Опубликовано почти 4 года назад
55" 4K ТВ OLED55CXRLASmart TV, Wi-Fi
113 992₽
149 990₽
(24%)
Поделился(-ась)
Kwazar
Подробнее о скидке
Телевизор LG OLED55CXRLA, не так давно был на 10к дешевле, но может кто не успел взять, так что может сейчас. Цена такой становится при добавлении в корзину.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Возврат 10% (до 200 баллов Плюса) за оплату связи в приложении Яндекс Пэй
10%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Флисовые перчатки Desport (с WB кошельком)
58%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Показать все
Топ обсуждения
136052° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81467° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
332° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
229° Посоветуйте мышь до 3к
Myunis
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn2.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Вот согласен, зашёл в магаз и смотрю стоит красотами блещет, а рядом чёт не ок, не скажу что были куледы ибо не помню, но разница очень заметна
А какой не говнище, чтобы хотябы знать куда смотреть и на что ориентироваться?)
Опять же у лж 4 порта хдми 2.1, а у самсы обычно 1 порт такой, что крайне печалит(
Ну в моём мухосранске скидки - очень редкое дело и сейчас предлагают Samsung QE65Q80TAUXRU привезти аж в следующем году, т.е отдай деньги сейчас, а тв к тебе приедет когда-нибудь)) так что я даже его просто посмотреть не могу ¯\_(ツ)_/¯ а самое обидное, что сейчас, после того как я привык к телику у меня его вообще нет(( вот почему оббиваю пороги со скидками))
Я выше про него писал, говнище. Но как дешево (скорее дешево) и сердито по сравнению с оледом сойдет) 120, 2.1
Samsung QE65Q80TAUXRU как пример, друг советовал. Но не могу найти норм характеристики, с описанием хдми какие и сколько, какая герцовка и прочее. Само собой бОльший телевизор будет приносить бОльшее количество удовольствия в сопоставимом качестве. Так что 77" или ещё выше тоже будут лучше 65" особенно в 8к. Но меня до этого не шибко волновал размер экрана и 55" я думал мне хватит за глаза, был главный критерий - качество картинки и олед меня по нему более чем устраивает.
Я знаю )
да не, за 160 можно взять хороший 75 по скидкам, что я в свое время и сделал) А тут уже любой 65 сосет, иначе и не скажешь, был вариант взять 65 олед, но надежность и hdr победили. Акустику всегда можно модифицировать, поиграться со старыми моделями ресиверов, б/у не страшно покупать или сэкономить на бренде, те же ultimate чудо как хороши по сравнению с ямахами. А вот с панелью жить и жить)
Вы не совсем правы. Яркость это HDR, для оледов пришлось придумывать свой стандарт hdr именно потому что они не вывозили, оставаясь на уровне в лучшем случае среднячков тех лет (которые сеййчас почти предтоп). Солнце фигня,с ним хватит и 300-500 нит, а вот именно hdr-это динамическая яркость отдельных сцен и объектов.
Любой телек раскрывается в черной комнате. В принципе кино надо смотреть без света, на этом работают все технологии активной засветки да и вообще человеческое зрение)
Самс последние два года продается только по скидкам, т.е сложно скорее купить по офф цене, а это совсем другие деньги по сравнению с оледом, и если 55 еще можно как-то сравнить, то дальше идет по экспоненте там рост диагонали приводит к сумасшедшим деньгам за банальные 75 (даже не 82, не говоря уж о 100) дюймов. Ну и qdot не особо старая технолгия, скорее ровесник, да, это va, но у va в телеках не было такого цветового охвата и яркости)
100 и 160?) Это одинаково? Лучше уж 60 влупить в звук.
Смешно)
Вот потому и спрашивать у вас совета в магазине бессмысленно, либо наебете либо заблуждаетесь.
Знаете, сопли на кулак, это несколько другое)) советы другу не давал, он сам пришёл, посмотрел на мой бывший телик и сказал, что свой Самсунг он теперь нормально смотреть не может¯\_(ツ)_/¯ согласен по фактору цветастости картинки, но вы не забывайте о соотношении сторон фильма, 16:9 фильмы сейчас не выходят. Мне в олед понравилась ещё и контрастность изображения. Очень приятно было его смотреть и если бы не 1 пиксель, который не выключался, я бы его никуда не дел в ближайшее время. Кулед от самсы может и почти догнали олед со своим локал диммингом, но это нужно смотреть самому.
НУ например за 160 можно взять вообще изи.
Чтение между строк это ваша спецспособность ? Вам никто не сказал, что олед говно, вам сказали, что олед в 55" будет хуже чем хороший лед в 65" с точки зрения получения удовольствий от просмотра кино и игр. На счёт равенства цен кулед и олед это сильно конечно, как за 65" найдете олед в районе сотки напишите пожалуйста. Будет самая огненная тема
С чем-то соглашусь, с чем-то нет. На сколько мне помнится у олед экрана, кроме выгорания и яркости(но мне хватает и при солнце) нет ни одного показателя хуже лед или кулед. И исходя из вашего текста давайте вернёмся на хд разрешение, а то 4к много¯\_(ツ)_/¯ ещё раз повторю, я посмотрел, сравнил и был очень впечатлён. С куледами не сравнивал потому что недолюбливал их. Сравню позже в отпуске и от этого буду отталкиваться, но опять же олед раскрывается в тёмной комнате, в которой я как раз и смотрю. А по поводу чёрного цвета в проекторе, то на сколько мне известно, сейчас топовые проекторы выдают чёрный цвет не так далеко ушедший от олед) мне не нравится что Самсунг по факту продают старую технологию под видом новой и с ценами сопоставимыми с оледом. Если бы они выдавали цены на порядок ниже, я бы согласился, а так без скидок кулед 65 и олед 65 примерно одинаковы по цене.
Да да мы слышали уже, вот это и называется сопли на кулак. Мне плевать как вы тратите деньги и на сколько вы рациональны в своих покупках, но есть факты они нам говорят, что при ограниченности средств, а у вас они ограничены, так как на 65" олед вы зажались, стоит несколько иначе ставить иерархию важности параметров ТВ. Кино и игры это в 95% быстрые яркие картинки у вас даже зрение работает бегая как сканер по экрану, вы не способны воспринимать все точки экрана одновременно, а для перефкерического зрения плевать ваш черный , это даже без контекста того , что черный на крутом qled претензий не вызывает. Да что там в сети есть куча обзоров где сравнивают топовые кулед и олед телики, знаете почему, да потому, что они по качеству почти сравнимы и проигрыш не на столько критичен) оставлю вас с вашими попытками самоубеждения. Друзьям только советы по выбору ТВ не давайте. Удачи.
у вас дома тоже освещение 1500 нит с температурой 6400 без малейшей тени?)
Ну меня жалеть не надо - это раз. Даже если бы я купил такой тв, хотя 32 дюйма мониторы, но допустим. Это мои деньги и я могу их хоть сжечь, да не рационально, но всё же) я ещё раз объяснять не буду, перечитайте мои комментарии, я не просто так взял олед, а за совокупность характеристик и качество изображения.
q90, лыжи не оледы убоги) Если найдете - q80r (но там 2.0) еще можно из подешевле, но он хуже 90, а q80t говно.
добавлю еще пару слов, насчет того, что кинотеатральный проектор двадцатилетней давности выдавал разрешение сравнимое, а то и больше 4к телеков банально из-за большей хромы, т.е цветового разрешение, которое ужато на бытовых носителей. Ну и контрастность там лютая, не шибко хуже оледа.
🤦 Знаете есть наноматериал с абсолютно черным цветом он поглащает 99.9% всего, что на него падает, вот если бы по его технологии сделали бы телики, с ценой на порядок выше оледа, вам хватило бы бабок на 32" этого телека, вы бы сидели и меня убеждали, что ваш кот провалился прям в черный и его еле оттащили, а я бы сказал, что мне вас жаль и вы неразумно тратите деньги. Увы)
Соглашусь про сяоми) тогда стоит глянуть на топ конкурентов от самсы по их куледам, но опять же надо брать два телика и сравнивать напрямую, чтобы понять) посоветуешь что с такими же характеристиками? Чтобы хдми 2.1 120гц и прочее)
Банальный вариант мужика с айфоном, 5 лет ходить с сяоми за 100 баксов, потом купить купить телефон за 70 тысяч и рассказывать, что сяоми говно) Оледы действительно выделяются под прямым лучами холодного цвета в магазине. т.к черные пиксели физически выключены, но смотришь то ты дома явно не с таким цветом)
Выгорание менее заметно а вот снижение яркости и грязный белый довольно быстро проявляются. К сожалению оледы это не ссд в плане живучести в быту
Сяоми давно влезли в этот рынок, как и куча китайцев приличный бытовой проектор от 30 тысяч до 120 вполне можно взять и китайский и эпсон)
Вам говорят, что в поисках максимума вы покупаете фуфло в контексте основной задачи) 55 олед, для чего ? Чтоб знакомым тыкать в черный цвет, а потом в одиночестве соплю на кулак мотать , доказывая себе , что правильный выбор сделали) именно хороший лед в 65" будет стоить примерно или ниже олед 55". Абсолютно точно говорят, что диагональ для погружения первична, а вот глубина черного вторична, да и если на то пошло, вы видели глубину черного на хорошей матрице с директ лед? Да она практически уровня олед с некоторыми допущениями. Ну и на десерт) вы в кинотеатр ходили? Там видели глубину черного уровня олед?) Не видели) а лет 10, 15 назад? Ходили , там было 4к хдр 120 герц)? Тоже нет. А что там было? А был там гигантский экран, который тащит тебя в приключения уже через минуты ты забудешь про свой черный. Так вот и вывод, если ты при бабле, бери 65" олед и не парься, если денег не так много или есть ещё куда их потратить, то купи ты себе хорошую 65" лед и забей на 10 лет, пока ваши оледы не спустятся на порядок по цене. И поверь это реальный адекватный совет , от которого ты и твои брлизкие кайфанут куда больше, чем от сраного черного цвета)
Ps у меня есть хороший проектор фулхд 120" экран, кинотеатральный он потому, что его яркость рассчитана на просмотр ночью и он не выжигает черный цвет, а днём его смотреть не надо. И про 1-2 года лампы) даже если смотреть на нем по фильму в день то ресурса хватит лет на 5-7. Простите но я не смотрю по фильму в день. Советы спрашивайте у тех кто реально использует вещи , а не у тех школьников , что срут в интернете. А лишним деньги потратьте на хороший ресивер и колонки.
Понял, у меня просто до С9 был Самсунг, уже не помню какой, если найду - отпишусь и в итоге, на нём было столько засветов, что мама не горюй, если нужны пруфы - скину, (лень старый телефон искать)) и после него, я долго и упорно искал себе тв для следующего поколения консолей и в целом чтобы не расстроил. Остановил свой выбор на С9 от ЛЖ. На старом тв удивительно мало чего смотрел, а на этом пересмотрел всё что можно и нельзя, картинка шик и даже когда заходишь в магаз и стоит олед с включенным роликом, он прямо выделяется среди конкурентов, для меня очень сильно) проекторов у меня никогда не было, пока не начал интересоваться вопросом, думал это пережиток прошлого, оказалось не так) но цены очень кусачие, пока какие-нибудь сяоми не влезли в этот рынок) и сколько бы я не пересмотрел ты разных, лучше качества изображения как на олед нигде не видел. Выгорание меня не беспокоит т.к не смотрю эфир) ух простыню написал))
Не надо брать обычный лед, надо брать хороший va с qd слоем и хорошей динамической подсветкой. А то еле еле хватитденег на самый дешевый 55 дюймовый олед и потом криков о превосходстве технологии, когда в кадр фильма еще три таких телевизора по бокам влезут)
Мы говорили о "Любом телевизоре который лучше проектора" а не сколько стоит) Я точно могу сказать, что современная модель проектора за сотни полторы колоссально лучше сабжа 55 дюймового, какая бы нативная контрастность там не была)
Собственно у меня был и хороший проектор и сейчас хороший большой телевизор, есть с чем и почему сравнивать.
Ну и если именно о кинотеатральных, то б/у cовсем другие значения цен, а ресурс у проф техники десятилетия.