Опубликовано почти 5 лет назад
Лучший вариант первой камеры – Nikon D3500
24 390₽
26 490₽
(8%)
Поделился(-ась)
i15Amper
Подробнее о скидке
Возможно, прямо сейчас кто-то выбирает свою первую камеру. Этот текст написан именно для вас))
Основные технические характеристики:
Физический размер матрицы: 23.5х15.6 мм (APS-C)
Число эффективных мегапикселей: 24.2 Мп
Максимальное разрешение фотоснимка: 6000x4000
Диапазон светочувствительности: 100-25600 ISO
Диапазон выдержки: 1/4000-30 сек
Количество точек автофокусировки: 11
Форматы поддерживаемых карт памяти: SDXC, SDHC, SD
Видеозапись: Full HD (1920x1080) @ 60 к/с, кодек AVC/H.264
Емкость аккумулятора 1030 мА*ч (1550 срабатываний затвора на одном заряде)
Вес с элементами питания: 415 г.
В свое время имел дело с D3300. Камера на голову выше конкурентов в этом ценовом сегменте. Позволит новичку овладеть всеми техниками съемки и понять, стоит ли продолжать заниматься фотографией. При покупке хорошего объектива, будет снимать не хуже многих профессиональных камер семитысячной серии (Nikon D7X00).
Один из самых авторитетных ресурсов по оценке качества оптики/камер - dxomark - поставил 3400 на второе место среди камер с кропнутым размером матрицы. 3500 пока не тестировали, но от 3400 она отличается только уменьшенными габаритами, весом и большей емкостью аккумулятора (хватает на 1550 снимков вместо 1050). Матрица та же. При этом обратите внимание, насколько дешевле D3400 по сравнению с камерами, которые её окружают.
Для камеры доступен огромный парк оптики от Nikon и других производителей. Подобрать можно под любой бюджет и задачи. Например, на Aliexpress доступен неплохой объектив - замена китового. YONGNUO YN 50 мм f1.8 AF. Есть 35мм и 50 мм. Стоят 5000 и 4000 тысячи соответственно. Полтинник больше подойдет для съемки портретов, предметов крупным планом. 35 миллиметров более универсальный вариант на каждый день. Для тех, кто хочет раскрыть весь потенциал матрицы, рекомендую сразу заменить комплектный объектив хотя бы на один из этих. А вообще, на Авито ОЧЕНЬ много вариантов под эту систему.
Камера достаточна бедна на примочки типа сенсорного или поворотного экрана, Wi-Fi модуля. Для связи с телефоном в ней есть Bluetooth. Но вообще, это вариант для тех, кто хочет выйти за пределы авторежима. В ней есть все для размеренной, неторопливой съемки в свое удовольствие. Пара кадров, снятых на D3500 и комплектный объектив.
Основные технические характеристики:
Физический размер матрицы: 23.5х15.6 мм (APS-C)
Число эффективных мегапикселей: 24.2 Мп
Максимальное разрешение фотоснимка: 6000x4000
Диапазон светочувствительности: 100-25600 ISO
Диапазон выдержки: 1/4000-30 сек
Количество точек автофокусировки: 11
Форматы поддерживаемых карт памяти: SDXC, SDHC, SD
Видеозапись: Full HD (1920x1080) @ 60 к/с, кодек AVC/H.264
Емкость аккумулятора 1030 мА*ч (1550 срабатываний затвора на одном заряде)
Вес с элементами питания: 415 г.
В свое время имел дело с D3300. Камера на голову выше конкурентов в этом ценовом сегменте. Позволит новичку овладеть всеми техниками съемки и понять, стоит ли продолжать заниматься фотографией. При покупке хорошего объектива, будет снимать не хуже многих профессиональных камер семитысячной серии (Nikon D7X00).
Один из самых авторитетных ресурсов по оценке качества оптики/камер - dxomark - поставил 3400 на второе место среди камер с кропнутым размером матрицы. 3500 пока не тестировали, но от 3400 она отличается только уменьшенными габаритами, весом и большей емкостью аккумулятора (хватает на 1550 снимков вместо 1050). Матрица та же. При этом обратите внимание, насколько дешевле D3400 по сравнению с камерами, которые её окружают.
Для камеры доступен огромный парк оптики от Nikon и других производителей. Подобрать можно под любой бюджет и задачи. Например, на Aliexpress доступен неплохой объектив - замена китового. YONGNUO YN 50 мм f1.8 AF. Есть 35мм и 50 мм. Стоят 5000 и 4000 тысячи соответственно. Полтинник больше подойдет для съемки портретов, предметов крупным планом. 35 миллиметров более универсальный вариант на каждый день. Для тех, кто хочет раскрыть весь потенциал матрицы, рекомендую сразу заменить комплектный объектив хотя бы на один из этих. А вообще, на Авито ОЧЕНЬ много вариантов под эту систему.
Камера достаточна бедна на примочки типа сенсорного или поворотного экрана, Wi-Fi модуля. Для связи с телефоном в ней есть Bluetooth. Но вообще, это вариант для тех, кто хочет выйти за пределы авторежима. В ней есть все для размеренной, неторопливой съемки в свое удовольствие. Пара кадров, снятых на D3500 и комплектный объектив.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Показать все
Топ обсуждения
136052° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81452° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
332° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
229° Посоветуйте мышь до 3к
Myunis
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Ноте 8 - старая рухлядь в вопросах мобильной фотосъемки. Р40 снимает в несколько раз лучше, а новый гелекси с11/с20 - будет снимать качественно другие снимки своим 3х3 биннингованным сенсором.
Я смотрю, из вилки в глаз или в попу раз, глаза у вас два.
Единственное, что из этого кукареканья правда - что проще взять это гумно за десятку на авито, а не переплачивать в 2.5 раза.
Панас gx80 с компьютерюниверс, с доставкой вышла 27к под НГ. Сейчас с пошлиной будет чуть дороже, но все равно дешевле наших цен почти в 2 раза
Это не имеет отношения к тому, что я говорю. А говорю я то, что на автомате на смартфоне, я могу в 3/4 сценариев получать снимки, на 90% похожие на ваши на д600 с китовой оптикой. Вопростолько один - есть ли смысл отдавать 25 косарей за эти 1/4 сценариев и 10% качества? И еще,вопрос об удобстве и скорости работы.
Я считаю, что нет и нет. Если есть еще желание влить 30-50к, лучше сразу взять и тушку нормальную.
Скажу вам страшную новость. Классические камеры тоже выпускают с новыми сенсорами (шёпотом)
Я не говорил , что они ставят что-то на место внимательно читайте! Но вас на место я поставлю. Это приложение для отслеживания максимально выгодных предложений для покупки. Рассматривая данную скидку я написал, что предложение не является выгодным. Т.к. б/у можно приобрести с минимальным износом за 7-10к. А по поводу смартов Самсунг а 50- 70 , ксяоми ми ноут 8про, да полно смартов у которых цена от 12 до 24 тысяч и при этом хорошая камера для фото. если вам деньги некуда девать то конечно это предложения для вас ощутить себя фотографом можно и дешевле. Эта камера для профи уже устарела.
Как минимум, вы сейчас начинаете противопоставлять ваши личное умение в съемке и постобработке с умением другого. К сравнению камер и камерофонов это имеет лишь косвенное отношение. Подавляющее кол-во владельцев камерофонов снимают на автомате. Именно с целью наименьшей замороченностью в съемке они их и брали)
Качество и содержание раньше тоже прекрасно существовали, каждое само по себе. К скорости потребления контента не имеет отношения)
Слишком субъективно. Вообще, глаза разные у всех) Кстати, после некоторого времени пребывания глаза адаптируются к темноте и во состоянии видеть много больше А любая камера "смотрит" иначе)
Бывает, но его сильно меньше, а значит, больше информации будет потеряно из-за "шума" матрицы. Это реальность, обусловленая физикой света. Если кто-то не видит эти потери или они для них не существенны, то это сугубо личное ощущение, которое имеет право на жизнь и которое нет смысла обсуждать. Как обсуждать, например, "отсутствие слуха" у части людей. Однако, это не означает, что этой проблемы не существует.
пожалуйста, не слушайте ВОТ ЭТО. Человек пишет с точки зрения того, кто уже хоть какое-то время фотоаппаратами пользуется, да и то сомнительныую информацию выдаёт. Просто не слушайте, проходите. Так много некорректного, что нет смысла описывать.
Правда, брать такой Никон (или типа того от Кэнона/Сони/Фуджа...) действительно смысла мало - если хочется именно попробовать "как оно", как писали уже выше, возьмите на авито б/у что-нибудь типа этого, только модели постарше также с APS-C, в пределах 7-10тыс, а там если не понравится - продадите не потеряв ничего.
Как "походный" телефон на все случаи жизни я бы и сам взял Пиксель, чтобы уж наверняка ничего не пропустить, хотя мне долгое время хватало для этого камеры Note 4, а сейчас Note 8. Но для чего-то большего, проработанного ни один телефон по моему мнению пока не годится.
Согласен, у Пикселя хороший HDR, иногда поразительный, но я предпочту взять штатив, если целенаправленно иду делать фото. Уже не помню точного названия своего штатива, но он, складной, под 165 см, обошёлся мне примерно в 1800, в рюкзак отлично помещается. А портретник брал за 3500. Небольшие траты. И да, я считаю, что получать хорошие осознанные снимки с телефона сложнее, чем с такой камеры, поскольку лично у меня не возникает нужного настроя и желания, когда я беру в руки смартфон... хз как это назвать.
В общем, я бы и сейчас предпочёл купить какой-нибудь Canon/Nikon с зеркалами или Sony Nex/Alpha (или как они там сейчас называются) для начального увлечения фотографией. Даже если это лишь для себя.
Апс фотики выдают примерно такое же качество, что и средний мобильник в нормальном освещении. Единственное что лучше - сложные сцены, но ради такого, я бы 25к не сливал. Для 99.99% людей - будет достаточно. Разве что сразу брать фотик плюс портретник или что-то типо 18-135.
Могу на пятак с вами поспорить, что я сгкамеры получу фотки лучше вашего 600д или +/- такие же. Единственное, где вы у меня выиграете - в сценах, где большая разница между хайлайтом и тенью. Там мне придется повозиться.
По поводу ночных снимков - если без долгой выдержки и штатива с китовым объективом - я вас тоже сделаю через HDR.
---
Если говорим про внешние линзы - то это еще +15к к стоимости.
Как владелец Nex5t со стажем около 5 лет, могу сказать, что это неплохая камера. Но больно уж на игрушку похожа. В свое время выбирал между ней и а6000. Долго жалел, что не раскошелился на шеститысячную... Сейчас уже на фулфрейме сони, но старушку 5t жалко продавать...
Жаль диз нельзя поставить. Если в смарты ставят будь здоров, то давай тесты, где эти смарты ставят на "место" даже эту кропнутую зеркалку начального уровня на ките
В общем, да. Здесь ещё важен предыдущий опыт с классической фототехникой. Если его нет, то вероятность желания его получить стремится к нулю)) А та же зеркалка, это как акустическое пианино. У 99% даже и нет мыслей его иметь, но всегда будут те, кто с удовольствием садится за подобный инструмент)
У Никонов объективы дороже Кэнон!
Для видео вообще Canon больше подходят. С их шайтанским дуалпиксель автофокусом...
Мы не живем в пустыне , Свет сейчас есть даже ночью . Не давно шли по лесу с женой говорю достань проверим как s10 + фоткает в такой тьме . В итоге с его говноночным режимом снимок вышел такой , что я был удивлен т.к он не много осветил все вокруг и я увидел больше чем видят мои собственные глаза . скорость потребления контента настолько увеличилась , что человека цепляет строго говоря не само качество снимка , как его особенность . Зеркалка не всегда под рукой в отличие от телефона . Я не утверждаю , что отдельные камеры не нужны . Они не нужны большинству . Думаю 90-95 % людей . Им достаточно будет отличного смартфона .
Ну некоторые камерофоны уже могут отдать негатив наружу, при желании. Хотя, конечно, у 99% пользователей этих камерофонов такого желания нет))
Может я просто наигрался уже, незнаю, но мне в данный момент моей жизни стало неохота таскать тушку с объективом, сумку с объективами и фотобарахлом, и сверху штатив ещё цеплять, раньше было интересно, и идей много было и желаний, и в студии фоткал и в полях , и причем я не один такой, у друга есть фул фрейм д800, парк оптики и всякая фотодребелень, раньше с ним частенько вылазки делали а сейчас что он что я с мобилами у меня мэйт 20про у него ванплас 7 про... И хватает для не "суперпкперхудожественных" фото.
И да мне 32 года и мне неохота стало таскать кучу барахла, я считаю зеркала оправдана если она приносит деньги либо иногда снять что-либо для души, в остальном мобилы выигрывают.
У современных матриц камер динамический диапазон 15,5 стопов. Это значит, что информацию можно получить оттуда, откуда с телефона получится вытянуть только шум. Пересветы, тени - все это можно исправить. Редактирование это не только фильтр или вырвиглазные эффекты
Мутно черно белое я не застал. Цветная пленка с конца 80х
Может и так. Хотя я уже не буду) но когда то делал что-то мутно-черно-белое с Вилии))) Зеркалка просто тупо удобнее в руках лежит. Кнопки то же. А смартфон берешь и тупо неудобно что-то там нажимать, крутит и вертеть, хоть он и сильно легче)
Норм аппарат