Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Так подожди я запутался, так ты говоришь про то что экономнее чайник, термопот или диспенсер?
И давай все таки раз уж говорим про экономию апеллировать к цифрам.
Например чайник 2200 watt час, чайник закипает за 4 минуты, следовательно Что бы вскипятить воду мне надо 148 watt энергии, чайник я кипячу в среднем 4 раза, значит 592 ватта в день потребляет в среднем чайник. То есть за день мы потратим 0.592*4= 2.368р в месяц 71 р в год 852.48.
То есть выходит экономнее чем работа термопоты 24 часа в сутки.
С диспенсером от сяоми та же суть, чашка наполняется за 1 минуту 20 секунд(судя по видео на Ютубе) то есть на чашку мы тратим 44 ватта, в день через него прошло бы 8 чашек значит 8*44=352 ватта в день. 0.352*4=1.4 р 1.4*365=513.92р
В год мы экономим 340 рублей (в сравнении с чайником).
Что бы отбить разницу в цене 3200 р (при условии что чайник мы не покупаем, а пользуемся только диспенсером), нам надо 9 с половиной лет.
З.Ы. но термопот не работает 24 часа в сутки максимум 12, и можно считать что он чуть менее экономичнее чем термопот.
З.Ы.Ы. все таки потребление чайника и диспенсера лучше замерять из розетки, а не по ТТХ.
В общем давайте тему с экономией электричества закроем, она несостоятельна.
Вскипятить одну чашку гораздо экономичнее, чем 1.5 литра или 3 в термопоте.
В смысле не учитываются? Там как раз учитывается среднесуточное потребление по счётчику. С кипечением всей воды и прочее.
Ты не учитываешь, что диспенсер нагреет воды ровно на чашку, а термопот и чайник кипятят кучу воды в пустую. Я уверен, что экономически как-раз диспансер самый выгодный. Но вода ему нужна уже очищенная, из под крана не пойдёт. Хотя у кого в 2018г нет системы фильтрации, это как себя надо нелюбить?
Кстати нашел в интернете статью уже кто то задался вопросом сколько потребляет термопот.
В общем.
За год при работе 24 часа 365 дней выходит меньше 1000 р.
Так что за 5 лет он окупит электричество (если его не включать).
В общем как уже и говорил, это не термопот, а обычный диспансер.
Единственный его смысл в том что он красивенький и от сяоми.
Странные у вас термопоты. У нашего(как почти у всех) есть режим поддержания температуры, а у вас судя по описанию какой то чайник.
Давай если ты говоришь, что смысл сего девайса экономия электричества, то просто посчитай, через сколько он отобьетса. При среднем тарифе 5.25 за кВт, хотя у многих тарифы гораздо ниже. 2.50.
Ну, насчёт того, что кипятит только в первый раз - эт вы кривите душой, только если у вас коллеги не выпивают термос часа за 3.
Все термопоты, с которыми встречался, от недорогих Мистери до догогущих Панасов - держат тепло часа 3-4, потом кипятят заново, именно как термосы они оч так себе.
Аппарат настолько же на любителя Сяо, как и их туалетка, носки и прочий хлам в основном от суббрендов.
Выигрыш по электричеству получается тогда, когда в него льётся очищенная вода (например, из обратного осмоса) и кипячения она не требует, в принципе.
А бутилированная вода тот ещё трешак, работаю с водой постоянно (нет, не сантехник ), так в бутыли (особенно 19шки) льют даром чуть почищенную на полудохлых ИОФ и угле воду, которая от простейшей под мойкой системы на 2-3 ступени не отличается, а по нетто стоимости выходит дороже (если считать последующие года после покупки системы).
Как я и сказал обычны диспенсер для воды, просто в России распространены модели для баллонов с водой.
Там так же вода нагревается и даже охлаждается. Что по мне так удобнее.
Плюс 19 литров чистой воды, не надо отдельно для него фильтровать воду. А если наливать бутилированную воду, так в нем вообще весь смысл пропадает. Можно сразу из диспенсера воду налить.
Видел я этих ютуберов, их бы с калькулятором подружить пусть считают за сколько они отобьют электричество. К тому же кипятить воду он не может, то есть термообработка воды в нем отсутствует.
Термопот, у нас на работе работает нормально, на 5-6 человек всегда есть горячая кипячёная вода и не надо ждать пока она вскипит, а за счёт того что термопот это термос, он работает только когда меняем в нем воду, то есть когда он ее кипятит впервые раз, дальше держит тепло за счёт термоса.
Так, что и как термопот(он им не является) и как диспенсер для воды он не очень.
И смысл в нем только то что это красивенькая штучка от сяоми.
как я понял из ютубов - его смысл в экономии электричества, по сути это проточный водонагреватель для питьевой воды, за минуту имеем чашку воды и ни грамма больше - не кипятим весь чайник скажем так.
Ничерта, это не обычный термопот. Воду не кипятит, температуру не поддерживает, воду наливает дольше. Смысла кроме того, что красивенький от сяоми нет.
Он даже не соответствует заявленным характеристикам.
Это обычный диспенсер для воды, только со своей емкостью и за бешеные бабки.
Для тех, кому лень наклонять чайник.
Это обычный термопот