Пуховик Merrell

На-те почитайте :


Вообщем! хар-ки пуховика
утиный пух 95/5 % (пух/перо)
FP 800
Паро/водо-проницаемость = 5000 (мм) г/м2/24 ч
Мембрана M Select XDRY - которая призвана защищать пух от воздействия влаги.

Данные хар-ки подтверждают и отзывы на сайте:




Да согласен, фирма не очень известна в наших краях, но все же существует, при этом достаточно долго уже - есть своя страничка в википедии


10к это дефолтная цена, на пеппере есть обсуждения где дарят баллы спортмастер, либо пишите в лс, скину сайт, на котором я лично сам покупаю аккаунты спортмастера с нужным кол-вом баллов. Крч с баллами цена падает до 7000Р Это очень крутая цена как по мне, для такого пуховика, да и вообще впринципе пуховика. Размеры все есть.
Да есть минусы как и у всех пуховиков - пух периодически надо взбивать, нужен бережный уход и.т.д. гайдов полно.

Для тех, кто не знает, что обозначают эти хар-ки:

Соотношения пуха и пера – это чистота, сорт пуха.
На бирках чистоту пуха указывают соотношением типа пух/перо – 70/30 или down/ feather – 70/30. В этом примере указывается, что 70% – это пух, а 30% – мелкое перо. Считается, что этот показатель в качественных изделиях должен быть не ниже 85/15. Максимальный процент, который на сегодня добиваются в пуховой промышленности – это чистота 96/4, а при ручной сортировке – доходит вплоть до 100%. Хотя учеными давно доказано, что теплоизоляционные свойства при чистоте выше 96% уже не увеличиваются, поэтому смысла очищать больше нет, это только увеличит стоимость будущего изделия.

Казалось бы, правильно выбирать пух с процентом не ниже 85%, но это не всегда практично. Не все, например, пуховики, предназначены для северных морозов -40. Для города, в теплой полосе или для курток осенне-весеннего периода вполне сгодится процентное соотношение 70/30 и ниже. Главное, чтобы качество подкладки было на высоте и мелкие перья не прокалывали ее насквозь.

Индекс Fill Power (FP) – показатель качества пуха.

Еще один из важных показателей качества пуха, так называемый индекс Fill Power (сокращенно FP или F.P.). Он указывает, какой объем воздуха способен удержать в себе пух, а воздух и является тем самым теплоизоляционным материалов, благодаря которому пух «греет». Измеряется он специфически, в посуду диаметром 284 мм укладывается 30 г пуха. Сверху ложится груз в виде диска с площадью посудины и весом 94.25 г. После того, как груз опустился проводят измерения, далее груз снимают и после восстановления пуха вновь измеряется его высота. Разницу умножают на площадь посуды, что и дает нам показатель FP. В качественной и теплой зимней одежде этот параметр равен не менее 550FP. Если он ниже, это плохой пух. Но чем выше, тем он лучше будет сохранять тепло. Идеальный пуховик по доступной стоимости должен иметь индекс Fill Power в пределах 650-700FP. Одежда с качеством пуха 800FP относится или к очень дорогой, или к дорогой и профессиональной, например, для альпинистов, работников научных баз северного пояса ит.д. Такая одежда очень теплая и очень легкая. Но бывает индекс 900FP и выше, такие пуховики будут еще практичнее, теплее, легче и дороже. Это именно та одежда, в которой поднимаются скалолазы на самые высокие вершины мира. Пух такого качества идеальный во всем, но будем более приземленные, для наших зим сорт пуха вполне сойдет с индексом 550-700FP.

WR – гидрофобность, водостойкость пуха.

Мы вначале упоминали о главном и единственном недостатке пуха – гидрофильности, то есть, боязни влаги. Чтобы такого не случилось, многие производители обрабатывают материалы специальными вещества, превращая его с гидрофильного – в гидрофобный. Такой пух перестает бояться влаги и не теряет своих свойств при намокании или от влаги тела (тело человека постоянно потеет, поэтому даже без дождя влага проникает в утеплитель). Если в одежде используется именно такой обработанный пух, это зачастую обозначается буквами WR (water resistant). И при выборе одежды важно обращать внимания на этот параметр. Но сразу подметим, что такой пух чрезвычайно дорогой и выбирая пуховые изделия средней и низкой ценовой категории, практичнее смотреть в сторону не водостойкого пуха, а к непромокаемым подкладочным материалам. Это ведь менее практично только для горных походов, а для городской одежды – гидрофобность пуха почти бессмысленна.