Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Большее высокой мощностью всасывания обладают только проводные пылесосы.
Deerma за 5000 не может даже теоретически обладать моторчиком с мощностью всасывания больше 60 аэроватт. Даже если на минуту представить, что там и правда 140 аэроватт, как заявляет ДНС, то он также должен разряжаться за 5-7 минут. Однако, пользователи хвастаются что заряда устройства хватает на полчаса работы.
ПРОТИВ ФИЗИКИ НЕ ПОПРЕШЬ!!!
В целом хочу сказать, что за минимум средств ты получишь такое же гуано, как и этот тюфаль...
Deerma не может иметь даже близкую мощность к таковой. Сайт ДНС внес некорректные данные! Постоянно видел подобный бред сивой кобылы на сайтах типа гейдорадо и гейвидео. У некоторых беспроводных они умудрялись писать мощность всасывания 740 вт.
Вместе с тем, большинство производителей отказались от измерения мощности в аэроватах, по своим соображениям. Официально они утверждают что это некорректно, а по факту, я уверен, что лукавят и просто если напишут что пылик за 7 тыс не может выдать мощность всасывания больше 40 аэроватт, то его никто не купит.
Samsung Jet 70 turbo имеет уровень потребления 450 ватт, а мощность всасывания при этом 150 аэроватт. Притом два других режима ограничиваются около 60 и 16 аэроватт. У Дайсона аналогичной стоимости немного поменьше мощность.
Не то слово. Теперь буду гордиться до конца жизни, что я знаю значение "на порядок "
Мне ведь это так пригодится...
Как же я с Вами такими умненькими-то на одной планете живу...
на порядок, это на ноль меньше или больше в конце, математик мамкин
А, тогда понятно. Я ж гуманитарий, куда мне до него...
Это свидетели математики пишут) на порядок- это когда разница в 10 раз)
На порядок это почти в два раза, а если бы не скидка то и того больше. И где тут не на порядок?
Я не сравниваю с дайсоном, это тупое сравнение. (А-ля гранта или майбах)
Во фразе "на порядок"
Где ты увидел разницу в 750 рублей? 7600 по скидке тюфаль и (кусок) дирма за 4200.
Разница 3400...
На порядок это 750 рублей?
Я немного поюзал вертикальных пылесосов, но там дело не только в мощности. У родителей делонги без турбощетки, с мощностью всасывания около 25-30вт. И он пылесосит не хуже, чем с турбощетками на 50 и более вт, при этом не раскидывая мусор этой самой щеткой.
Плюс тут белая покупка, с двухлетней гарантией, да и просто бренд приятнее.
Не утверждаю что он лучше, но просто сравнить по картинкам точно не получится
Заказывал на алишке без проблем.
По крайней мере deerma вроде как имеет такую мощность, а стоит на порядок дешевле.
Мощность всасывания 150 -- это очень высокая для беспроводных пылесосов. Скорее всего у него мощность всасывания 30-40.
А фильтры к данному пылику отдельно продаются ?
Если с баллами то ценник очень вкусный будет. На сайте днс отзывы больше расскрывают плюсы и минусы пылика.
Фильт трудно найти, часто чистить нужно. А так все отлично уже год у меня не жалею о покупке.
Например вот
Какую модель?
Мощность 750 аэроватт)
Так в таком случае можно купить deerma с аналогичной мощностью, но по меньшей стоимости
Это достаточно много для подобного устройства.
Вообще мощность всасывания редко пишут, у меня был пыльник с заявленной мощностью всасывания 60вт, и это было вполне прилично
Какие минусы? Я себе заказал уже, но любопытно