Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
И ценой на 100 000 р дороже текущей версии.
Dreame Bot Z10 Pro за 33к интереснее, чем Roborock Q7 Max+ за 38к
a.aliexpress.com/_At…hJB
Dreame Bot Z10 Pro за 33к интереснее, чем Roborock Q7 Max+ за 38к
очевидно s6 maxV, вопрос только стоит ли переплачивать, ну и по характеристикам q7 лучше всасывает, но второй вариант более умный (с помощью камеры объекты находит + удаленно можно подключится и наблюдать, и управлять им)
Так совмещённый контейнер, это не аквафильтр. Просто в одной части контейнера вода в другой отсек для мусора
Впечатления только положительные!
Докстанция может и не очень нужна, т.к. вполне логично, помыть тряпку при добавлении воды и сброса мусора.
А представь- убрал пылесос комнату-квартиру. Воду надо слить... для этого контейнер над ванной/раковиной/унитазом надо трясти.... как итог или вываливается и пыль, или пыль скачиваете водой и прилепает к стенкам контейнера....
Был у меня некоторое время Roidmi Eve Plus - все минусы запомнил...
да лучше, лучше (роборок). Есть русский обзор-сравнение на ютубе
А почему основной? Для меня вот основной это мытье полов, совмещенные лотки буду компенсироваться станцией
Скорее всего подразумевается, что он стоит где-то между s5 max и s7.
Иначе почему его изначально можно купить дешевле s7, пусть и не на много.
Из интересного только мощность, но за счёт чего она достигается и насколько это продуктивнее, по сравнению с s7 - не понятно.
Должно быть хорошо для аллергиков и семей с маленькими детьми
Последнее - основной МИНУС!...
- Более дешевая станция очистки, в S7 минимальная цена 226$, у Q7 же (отдельно станции не видел, но если вычесть стоимость пылесоса выходит 150-160$)
- S7 лучше моет пол - виброшвабра (насколько это лучше я без понятия) + сила нажатия 600гр, у Q7 = 300гр
- S7 умеет поднимать швабру (если нет ковров и брать Q7 без станции самоочистки - небольшая плюшка, ибо без подъема швабры может вспучить покрытие)
- S7 хуже пылесосит 2.5к Па vs 4.2к
- S7 на 1кг весит больше 4.6 против 3.6кг у Q7
- У S7 меньше лоток для воды 300мл против 350 + у Q7 лоток для воды и пыли совмещены
У меня все кварц винил) в детской ковер с большим ворсом. Ну может за два захода тогда придется. Надо почитать и посмотреть про q7. Может и правда лучше будет
Ковры или ковролин чтобы хорошо пылесосил
Их может нескоро будет. Но мощность всасывания заслуживает уважения
Новинка, полноценного обзора не нашёл(
По мощности всасывания и объёму контейнера для воды выигрывает у S7, но другой принцип влажной уборки и нет подъёма тряпки на коврах если это критично при выборе.
Что лучше непонятно
Так себе обзор) никаких практических результатов работы не представлено. Сравнение на основе ттх