Монитор Samsung C24RG50FQI, 1920x1080, 144Гц , 4мс, VA

Kirill_Pavlov01/01/2022 21:17

[Изображение] Два таких! Всех советую. Для работы норм)) 27 бы конечно. Но …[Изображение] Два таких! Всех советую. Для работы норм)) 27 бы конечно. Но это уже потом как нибудь))) Стол не позволяет (((Показать меньшеПоказать больше

О у меня такой же коврик

Черножотый_Арбуз01/01/2022 21:21

Это промик для новорегов или для всех?По поводу монитора.По моему опыту, Са …Это промик для новорегов или для всех?По поводу монитора.По моему опыту, Самсунги - это лучшие мониторы за свои деньги.Даже в бюджетных линейках у них хорошая картинка; не кривое, хорошо переведённое меню; хорошие материалы изготовления.Показать меньшеПоказать больше

На первую покупку ток

encouraçado01/01/2022 21:20

В нем плохо все, кроме передачи цвета.1. Гигантские ноги, которые максималь …В нем плохо все, кроме передачи цвета.1. Гигантские ноги, которые максимально неудачно расположены.2. Матрица с госингом и шлейфами.3. 4мс задержка4. Изогнутость на пару градусов для галочки, которая только мешает.5. Угол наклона по вертикали и отсутствие регулировки по высоте.Я не вижу целевой аудитории у этого монитора. Если вы берете 144гц для киберспортивных дисциплин, вам больше подойдет TN, там гораздо выше скорости.Если для обычных игр, значит у вас недешевый компьютер, который будет поддерживать 150+ фпс в новинках и не составит труда переплатить несколько тысяч за ips.Показать меньшеПоказать больше

1)Ноги да, согласен. Неудобно. С матрицей все окей.

2) Что вы хотите за 12к? Своих денег он точно стоит.

3) И что что 4 мс? Нормально он работает и в играх все чётко.
4) Так она сделана, чтобы на фоне других мониторах выделялся. Плюс глазам приятнее смотреть.

Это промик для новорегов или для всех?

По поводу монитора.
По моему опыту, Самсунги - это лучшие мониторы за свои деньги.
Даже в бюджетных линейках у них хорошая картинка; не кривое, хорошо переведённое меню; хорошие материалы изготовления.

Yakov9601/01/2022 21:15

Чем он плох?

В нем плохо все, кроме передачи цвета.
1. Гигантские ноги, которые максимально неудачно расположены.
2. Матрица с гостингом и шлейфами.
3. 4мс задержка
4. Изогнутость на пару градусов для галочки, которая только мешает.
5. Угол наклона по вертикали и отсутствие регулировки по высоте.

Я не вижу целевой аудитории у этого монитора. Если вы берете 144гц для киберспортивных дисциплин, вам больше подойдет TN, там гораздо выше скорости.
Если для обычных игр, значит у вас недешевый компьютер, который будет поддерживать 150+ фпс в новинках и не составит труда переплатить несколько тысяч за ips.

Александр_Востров01/01/2022 21:18

Пластик не хлипкий? Изображение не темнит?

Они у меня уже два года , используя их в хвост и гриву. Оба 144грц ничего такого нет. А самое главное глаза не устают. 24/7 почти за ними. Все гуд.

Kirill_Pavlov01/01/2022 21:17

[Изображение] Два таких! Всех советую. Для работы норм)) 27 бы конечно. Но …[Изображение] Два таких! Всех советую. Для работы норм)) 27 бы конечно. Но это уже потом как нибудь))) Стол не позволяет (((Показать меньшеПоказать больше

Пластик не хлипкий?
Изображение не темнит?

Брал за 12990 в Эльдорадо весной 2020, классный монитор. Цвета сочные, яркий, 144гц. В тёмных сценах есть небольшой шлейф тёмных объектов, чтобы его убрать достаточно подставить в настройках монитора вместо максимальной обработки изображения стандарт.

encouraçado01/01/2022 21:13

Друзья, поищите что-то получше, чем этот монитор. Он реально дно...

Я в мониках не разбираюсь, но почему он дно?

Два таких! Всех советую. Для работы норм))

27 бы конечно. Но это уже потом как нибудь)))

Стол не позволяет (((

Yakov9601/01/2022 21:15

Чем он плох?

Отзывы он почитал

Какой моник можно купить за 10000-15000?

encouraçado01/01/2022 21:13

Друзья, поищите что-то получше, чем этот монитор. Он реально дно...

Чем он плох?

Друзья, поищите что-то получше, чем этот монитор. Он реально дно...