Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Даже на максимальной аркости он мельтешит
Хотя бы на максимальной яркости график должен быть ровным. У сони график на 50% лучше, чем у самсунга на 100%.
Хотя на 600 герцах не видно, если не включить по не знанию 120Гц. 'PC' mode 240Гц.
Ну 600 Гц в игровом режиме на этом самсунге будут априори использоваться с яркостью на максимум, так что не страшно, тоже значение хорошее.
У сони ШИМ совсем другой.
Sony
XH95
XH90
Samsung
Ты же должен понимать, что Sony на 50% будет мерцать заметно меньше, чем Samsung.
Там от режима зависит. Шим может быть 600Гц, а может и 120Гц.
rtings.com/tv/…led
PWM Dimming Frequency
600 Hz The Samsung Q70T uses Pulse-Width Modulation (PWM) to dim the backlight. It always flickers at 600Hz, except when its Black Frame Insertion feature is enabled, reducing the flicker to 120Hz. Additionally, it flickers at 240Hz when in 'PC' mode (without 'Game' mode) and when in 'Game' mode with Game Motion Plus enabled. Lastly, when using 'Game' mode on a PC, the backlight flickers at 600Hz.
Согласен, говно телек , обознался , подумал , что 8к.
Спасибо,гляну
Во первых это 4к, во вторых для 99.99% населения телек за 100к это нефига не бюджетный, что ты несёшь чел?
За 100 лучше уж 65Q70R взять, раза в два ярче экран будет. Если найдётся витринный 65Q80R -вообще идеальный выбор
Когда брали ?
Алооо. Это считается "бюджетный" Samsung 8 K 65 , если хотите без засветок покупаете q900, вы же не предявляете Redmi за плохой проц или не амлет матрицу в теле за 10-11 тыс руб .
Ну это не кусок говна, а начальный достойный телек для просмотра hdr контента. Всё что ниже классом - вот там да, говнина
Так подходить к вопросу покупки нельзя
А что не гавно в этот (70к за 65") бюджет?
И 75 за этот кусок говна много
Думаю дешеветь не будет,евро опять ростёт)
Дорого. За 75 макс брать.
и так с большим количеством постов
Ты олед в телевизорах не путай с амоледом в телефонах, технологие разные. Шима на олед панелях нет. Цвета самые натуральные из всех имеющихся тв панелей, углы просмотра тоже самые широкие из всех телевизионных. При правильной эксплуатации оледы не выгорают уже с 2018 года.
Я понял, что ты знаток тот ещё, лол. Спасибо за консультацию, садись, два.
Подвержены выгоранию, ШИМ, кислотные цвета, зеленит (из-за зеленого суб-пикселя, особенность технологии OLED), искажение цветов под углом.
720 Гц у него Шим, не помню падает ли в игровом режиме до 120 Гц. Если нет - хорошо. А так телек бестселер. Ещё бы не бабкин пульт из 90х и андроид менее тупой на борту.
Sony 65xf9005(модель 18 года) нету шима и картинка нормальная. Смотрел сравнение и обзор. Их до сих пор выпускают.
Ну-ка, ну-ка, эксперт в теме, расскажи, в чём у оледа больше косяков, чем у середняка от самсы.
На сони 9 серии точно такой же шим присутствует. Тогда уж, жертвуя картинкой брать из 7 или 8 серии соньку, вот они без шима.
Даже в фильмах в черных полосах их обычно не видно. Кому принципиально отсутствие засветов берет телек с другой матрицей. Идеального ничего не бывает, у того же OLED косяков еще больше.
Ну вот и приходится смотреть дороже, чтоб покупка радовала реально, а не делать вид что радует
В обычный день платить надо 150 за идеал для 65 диагонали, но бывает падает до 100-120 иногда