Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Кому нужны? Все всегда в рамках бюджета. Речь шла о несбалансированности набора, а не о том что 65" лучше 43". И да, у меня дома есть проектор с экраном на 120" и система на 2000 ватт, но телек оно не заменяет, это дополнительно.
Для кино нужен проектор, а не телевизор. И никак не саундбар, а грамотно установленная акустическая система.
О том и речь. Это бессмысленный комплект. Все таки при просмотре кино картинка первична. При таком бюджете можно было телек нормальный и саунд бар ему взять.
Что бы звук не соответствовал масштабу картинки, очевидно.
Есть такой канал на Ютуб, ведёт его Евгений Минин. Он ещё с 2000-х увлекался домашним кинотеатром на базе ресивера. И вот когда к нему пришел приятель и посмотрел как все это звучит и выглядит с ЭЛТ телевизором, он так и сказал: "Ты, конечно, не обижайся, но у тебя масштаб звука не соответствует маленькой картинке".
А канал рекомендую - лучший в плане информации по ресиверам и акустическим системам для кино и музыки. Хоть автор и снимает буквально на коленке, но зато сама информация подаётся доходчиво и понятно.
Представьте, что у вас дешёвый кнопочный телефон и крутой эксклюзивный чехол для него) или жигуль 83 года, но на нём литьё вы купили в 5 раз дороже самого жигуля. Ну и ТД. Устраивать может , что угодно , особенно если не с чем сравнить. Примеры выше , гипотетически тоже могут кого-то устроить) но если взять ваш бюджет совокупный, то это нелогичная связка фигового телевизора и дорогого саундбара. В прошлом году вы могли за эти деньги на Оледе 55 сидеть с неплохим саундбаром от того же лг. Но выбор конечно за вами.
Так если меня устраивает мой телек, в чём здесь мазохизм?) Конечно в планах есть его поменять, но на данный момент меня в нем всё более-менее устраивает (4к, качество картинки). Опять же повторюсь: если бы у меня была возможность у себя в городе купить саундбар подешевле до 30к, то я бы так и сделал. Меня бы это устроило на первое время
Да не про это речь. Сидеть с маленьким паршивым телевизором, но дорогим саундбаром это какая-то форма мазохизма. Лучше телек за 100к и саундбар за 15 чем наоборот. Потеря в качестве картинки на дешевом ТВ несравнимо больше потери в звуке между саундбарами. Если в планах покупка хорошей 65" ки и телек за 15 это временно, тогда ок.
От телика в данном моменте ничего не зависит. Саундбар будет подключен через консоль и потом уже к телевизору. Сам телевизор Samsung 7й серии и по качество мне подходит.
С саундбаром все сложнее)
А в чем прикол иметь телек за 15 и саундбар за 90?)
Поздравляю с покупкой!) Отличный выбор!
Да, так тоже можно. Но в Питере появился один новый 950а и поэтому решил попробовать... хотя цена конечно космос, у меня телик стоит 15)
Это да, но когда надо, тогда ищешь норм продавца и СДЭК и тп.
На авито ограничение по доставке. Такие бары не проходят
На Авито есть и наборы и отдельно Q600A
Не рекомендую jbl. Был sb-160 и 9.1 Если в цену 9.1 и смотреть, то конкурентов q950a нет, это лучший бар!
Наверное, но нигде нет. Я думаю если я уж втянусь в это, то продам lg м возьму jbl 9.1 как минимум. А сейчас и так все хорошо))
Думаю нужно было Вам поискать q600 на авито + тылы. Я бы тоже такой набор купил с учётом что уже купил тылы. Но у меня его в городе нету
Нужно идти было в ва-банк, как сделал это я
Объехал 5 красных магазинов, везде витринные образцы. То пульта нет, то саба, то проводов нет. Короче взял lg sn5r, который 4.1 (без центрального канала, но зато с тылами в комплекте). Блин, это огонь, особенно в играх!
Если бюджет есть q600a, а так оба
Согласен, только что послушал его, настроек нема, не понравился. Аналогично скажу про jbl2.1 deep bass-звук как из бочки. Саб конечно бабахает, но толку не очень. Завтра пойду слушать a650 и q600, надеюсь там картина получше.
Саундбар рассматриваю для для xbox series s, музыки и немного кино
Саундбары в принципе озвучат кино и видеоигры, но вот комфортно послушать на них музыку уже не получится. И АС + саб + Рес озвучат и кино и игры лучше, чем саундбар. Просто потому что физику можно пытаться обмануть, но это только попытки и очень большой компромисс.
Лучше ресивер и акустику с авито за эту же цену. Но если все же нужен именно саундбар, то однозначно JBL, был в использовании и тот и другой. В лыжах вы платите за сертификации Atmos, DTS X и тд, (которые почти не дают никакого эффекта в саундбаре) но при этом получаете очень посредственный звук.
Самый полезный комментарий. Даже самый бюджетный ресивер с простой многоканальной акустикой в разы лучше топовых саундбаров, убедился в этом лично.
По второй ссылке сразу арию Василисы сектора Газа вспомнил
Это всего лишь кодек. Почему нет? Звук на блюрей, записанный в Долби Атмос без проблем отыграет любой ресивер начала 2010-х. Хотя тогда никакого Атмоса и близко не было. Просто потому что Атмос - это тот же самый аудио кодек, только с дополнительными верхними каналами. Плюс там записана информация, по которой процессор раскидывает звук на имеющееся число каналов в системе, будь-то 5.1.2 или 9.2.4 или что угодно (там есть ограничение на количество каналов для домашнего использования).
И я это писал к тому, что для того что бы услышать звуковую дорожку в Долби Атмос не обязательно покупать саундбар с шилдиком DA. Они будут играть на любом ресивере с HD кодеками, только без верхних каналов.
Ну, а верующие проповедям маркетологов будут верить рекламе и дальше.
Потому как заходишь сюда и видишь, что люди ищут саундбар с долби Атмос который по факту без верхних каналов, а другие покупают 5.1 саундбар где все динамики физически находятся в одной пластмассовой колбасе, которая лежит перед телевизором, и длина колбасы обычно как раз не длиннее самого телевизора диагональю дюймов в 50-60.
И в наушниках бинауральное стерео вполне ощущается как объемный звук с позиционированием. Да, это не физические АС. Но понять, откуда противник стреляет или с какой стороны автомобиль обгоняет т - вполне работает. Но это только для наушников. Даже на Ютубе есть бинауральные записи улицы, которые сделаны на специальный микрофон в виде человеческой головы с ушами. И вот если эти записи с Ютуб включить на обычных наушниках, то вполне ощущается объем. И объем будет заметно лучше, чем обычный стереозвук в прогулках по городу с того же Ютуб.