Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Скидка снова актуальна
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Блин, чувак) ты что мне пытаешься доказать? что у меня не 3000 ватт? ну ок. Вообще пофигу) мне плевать) О чем спор, я написал тебе свой комплект, считай как хочешь в какой угодно форме. Половину того, что ты пишешь, я не только не говорил, я даже не думал так. Я лишь сказал, что не вникая глубоко в вопрос считаю, что пасивные элементы должны быть с небольшим запасом, чтоб по глупости не порвать колонки. И конечно, я понимаю, что глупо подключать колонку на 500 ватт к усилителю на 50. он тупо не расскачает этот элемент. когда купил, пробовал биампинг и биваринг, чет так крутил проверял, потом забил. Про сложение я вообще ничего не говорил. Это ты сам чего-то там надумал. Я вообще не спорил изначально, сказал, что дома техники на 3000 ватт, выяснилось, что поменьше) и чего? Меня устраивает звук. Моих соседей тоже) У тебя возможно система попроще и ты завидуешь. А может быть покруче и ты хвастаешься. Но мне фиолетово) Я не бил себя в грудь на счет дикой погруженности в вопрос. Закон ома я знаю. Повторю) зачем ты мне эти портянки пишешь? Если мне плевать на результат нашей беседы? Считаешь, что тебе очень важно меня разоблачить на пару сотен ватт) молодец. Каюсь, припистел) че дальше то делать будем?
1) "Бред пишите, хрипы и бубнеж не зависят от мощности. А зависят от качества оборудования, вы легко можете получить хрипы от колонок или наушников не нагружая их выше номинала просто потому, что у вас дерьмовые колонки"
То есть, по Вашей логике, если подключить к усилителю колонки, которые рассчитаны на бОльшую мощность, чем выдаёт усилитель, и вогнать усилитель в насыщение, когда вместо синусойды на выходе усилителя можно увидеть прямоугольный сигнал, а по звуку Вы будете слышать хрипы и бубнёж, то виноваты будут колонки потому что они дерьмо?
2) "На RMS как раз можно ориентироваться , так как вы никогда не выкручиваете технику на максимум, а на пиковых моментах она легко переварит RMS нагрузку"
Ориентироваться нужно именно на root mean square power , а не на Rated Maximum Sinusoidal :
RMS Power (англ. root mean square power) — средневзвешенная (среднеквадратичная) мощность — стандарт измерения мощности усилителя акустической системы, при которой коэффициент гармонических нелинейных искажений минимален и не превышает указываемого значения(!!!) Мощность RMS характеризует среднюю мощность при постоянной номинальной нагрузке, на которой акустическая система может работать продолжительное время. Это значение является общепринятым стандартом и объективно характеризует измеренную рабочую мощность.
Задача хорошего музыкального усилителя - повторить на выходе входной сигнал с увеличением по амплитуде с минимальными искажениями, это вам не чайник и не элемент отопления, чтоб его оценивать по тому, какую максимальную нагрузку выдержит за час.
3) "Можно посчитать по выходной мощности усилителя, можно считать по мощности самой акустики"
Это Вы сами что ли придумали в виду неграмотности в знаниях физики?
Музыкальная колонка - это пассивный элемент, который является индуктивной нагрузкой для усилителя. Откуда у неё мощность??
Как можно в здравом уме складывать максимально рекомендуемую мощность усилителя для акустики и максимальную мощность самого усилителя, выдавая их сумму за мощность всей системы??
4) "Что вы мне доказали? Что под датчиками на этом усилке я не получу 3000)?"
Что не имеете представления даже о законе Ома, пишите такие вещи, которые выдают безграмотность и при этом усердно спорите.
Бред пишите, хрипы и бубнеж не зависят от мощности. А зависят от качества оборудования, вы легко можете получить хрипы от колонок или наушников не нагружая их выше номинала просто потому, что у вас дерьмовые колонки. На RMS как раз можно ориентироваться , так как вы никогда не выкручиваете технику на максимум, а на пиковых моментах она легко переварит RMS нагрузку. Более того, усилок берут меньше мощностью на канал чем может выдать акустика, так мы уверены , что не порвем к чертям колонки.
В чем вообще претензия? Мне вообще плевать на то, что вы там насчитали) Я изначально сказал, что округлил условно. Можно посчитать по выходной мощности усилителя, можно считать по мощности самой акустики. А можно считать по реально используемой в рамках комнаты в 30 метров. А в данном случае колонок с запасом более чем на 2100, усилок какой есть, в рамках музыки и кино, мне вообще не важно 2000 ватт или 3000 ватт. Речь шла о том, что акустика явно превышает необходимость реальную и несравнима ни с саундбарами ни, тем более, с акустикой телеков.
Что вы мне доказали? Что под датчиками на этом усилке я не получу 3000)? что дальше то?)
1) Вы приводите Rated Maximum Sinusoidal и говорите, что это объективная. Как можно её считать объективной, когда эта величина описывает испытание системы на работоспособность в течение часа в лабораторных условиях при выдержке заданной средней выходной мощности?
Простите, Вы как музыку слушаете в реальных условиях? Выкручиваете усилитель до максимума и слушаете гулы, хрипы и бубнёж с конскими искажениями в течение часа, а потом выключаете, чтоб не вышел из строя?
2) "1200 + 1200 плюс центр и сателлиты не многим меньше 3000 получается, на что это влияет то в рамках моего комментария?"
Вот этот момент мне очень сильно интересен с точки зрения электроники:
У Вас есть ресивер мощностью 900 Ватт, активный сабвуфер мощностью 1200 Ватт и 5 колонок сопротивлением 8 Ом.
Вопрос: как Вы рассчитали мощность системы в 3 килоВатта??))) Я насчитал 2.1 килоВатт
Надо смотреть конкретные модели в сегменте выше среднего, где ща наличие саба в телевизоре просят 30-40 тысяч и более сверху, стоит купить саундбар.
Вы видимо путаете) я не заявлял PMPO . RMS это достаточно объективная величина.
DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN.
PMPO (Peak Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN.
1200 + 1200 плюс центр и сателлиты не многим меньше 3000 получается, на что это влияет то в рамках моего комментария?
блин, аналогично )
Завтра тоже приехать должен. За совет спасибо заранее, думаю пригодится)
Ладно, все равно проверю у себя. Кстати, какой марки телевизор?
Перепробовал все , к тому же стал отваливаться wi-vi на телеке . В итоге геморрой на целый день , погремушка одним словом .
Может экземпляр неудачный попался? Я и обзоры почитал и отзывы людей посмотрел на разных площадках.. Еще не забрал, но уже боюсь разочароваться...
Вот что написал в комментах один владелец:
Пока не выключил на телеке dolby digital encoding для этого саундбара, звук был как из ржавой бочки. Думал уже, что вот такой мрак попался. Но нет, это техника пытается быть умнее меня. Переключил на чистый PCM (все равно эта коробочка ничего толкового не поддерживает, только сильно пережатый телеком AC3) - стало прям прекрасно. Особенно если чуть-чуть убрать басы, их чуть больше чем надо..
Может вам тоже попробовать?
Ты поторопился , я тоже купил ,послушал , завтра буду делать возврат , звук как из ведра , у меня на телеке в разы лучше звук , , цена данной балалайки 6 тыс , да и за 5 я бы не взял .
Успешно. Могу поделиться в ЛС, если надо.
К этой бирже обращался еще год назад и тогда смог другой промик успешно купить и использовать, поэтому доверие было. На ней есть система рейтингов продавцов, оценки которым ставят покупатели. Ценник определяется продавцом. На Авито потыкался - примерно те же предложения были, но вероятность кидалова по моей оценке была выше. Уже после покупки мне один продавец с Авито ответил, что готов срезать с цены 6000 и из них 3000 надо будет отдать ему - возможно, ответь он раньше, я бы к нему обратился.
использовал успешно? просто в телеге этих каналов с промиками мвидео куча, как бы не нарваться на мошенников
я не нашел и купил в телеге на бирже
Я не меломан, но разница с телеком ощутимая, сам голос меняется.
За 8990, конечно же брать
Ну что значит брать ?)
Аппарат бомба, лыжи и самсунги на два уровня ниже, за такую цену просто сказка, сам брал s3 за 15 но отличия в них только в наличии wifi у третьей версии
"Во многих ситуациях" лучше телевизор получше купить т.к. покупаем мы его в первую очередь посмотреть а не послушать). Многим встройки вполне хватает, мне 40 Вт в моем вполне . Был logitech z906 продал, для квартиры оказался перебор. Тихо не интересно, громко соседи бесятся.
Даже если и считать мифическую мощность RMS, то 900 + 1200 уж никак не дадут 3000.
P.S. у меня стереоусилитель NAD с заявленной мощностью в 40 Ватт на канал.
При положении ручки на 9 часов слышно громко во всей квартире (~80 кв. м). Общее сопротивление катушек каждой колонки - 8 Ом.
Как их получить ?
Валентинка приходил другу индивидуальный, он мне отдал.
Да. Валентинка на 3 тыщи
Валентинка наверное или за покупки
Подскажите, что за промокод?