Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
У тебя вообще 24 кадра фильмовые походу глаза выдают, чудак
Нет нет нет, еще одного такого я не выдержу. Можете еще один рассказ написать, потом прочитать что я писал, потом подумать, а стоило ли вам всё это мне писать. Удаляюсь
Убеждайте себя и своих близких дальше, только остальным эту дичь не пишите, пожалуйста. У вас наверное и не было телефона со 120 герц, а если и был, то, видимо у вас что-то со зрением.
Плавность прокрутки страницы на сегодня - одно из самых важных в телефоне. Сколько раз в день сегодня человек водит снизу вверх пальцем и получает движение картинки с определенной плавностью ? Много.
Поверьте, 120 герц на "мизер" больше, чем 90. Глаз воспринимает 120 крайне плавно, в том время на 90 вы будете иногда чувствать "подлагивания".
С 120 герц телефон проживет 48 часов в обычном, не задротском режиме, а с 90 - 53, образно. Вот ведь велика разница, да ?
ссылка это сравнение 60 и 120, в сравнении 90 и 120 ещё -50% от этих показателей.
Итого -10% в среднем.
Наверное вы и в мониторах 144гц тоже троллите людей, что "разницы никакой нет". Бедные, бедные жертвы маркетинга, наслаждаются вымышленной плавностью...
Ну вот о чем с тобой говорить? Ты пишешь, пишешь и не понимаешь что пишешь. Ты мои комменты не смотрел выше, но делаешь скрины не моих комментов и присуждаешь их мне. У тебя какие-то проблемы со зрением, проверься. Я писал про это всё выше, да да, писал, посмотри, я это не только тебе сейчас написал. Ты это не угадываешь, это просто факт и я это констатирую.
Серьезно, ты уже создаёшь впечатление нездорового человека.
Это естветсвенно, что ты решил поиграть дурачка в конце, ну куда без этого. Но не надо переигрывать, чтобы у твоего собеседника не было негативного мнения о твоём психоэмоциональном состоянии
Окей. Если подходить формально, разницу между 60 и 90 видно - специально попереключал, поскроллил в приложениях. Но она настолько микроскопическая, что это надо специально знать, как выглядят 60 гц, как они чувствуются, и специально приглядываться, чтобы их увидеть.
У меня стоит в настройках стоит "авто". Когда телефон садился до 2-3%, автоматически должен был переключиться в 60 гц. Этот момент я не заметил, если он и был. Значит, разница такая минимальная, что незаметная для простого обывателя, если он специально с лупой не всматривается.
Также, я уверен, что с микроскопом можно и 90-120 разницу увидеть. Так что вы, сударь, такой же слепец, не иначе.
«Зачем мне солнце Монако» слушают миллионы людей, и им реально нравится. Хорошая ли это композиция? Или же это прямое доказательство обратного?
Аргументы у тебя прям отличные, железобетонные. А мама тебя не называла в детстве самым умным и красивым? Просто слово мамы - закон, притом неоспоримый. Я сразу ж буду слит
Браво - 1% отныне не погрешность, а весомый аргумент. В школе преподавали точные науки?
То нет визуальной разницы, то уже разница есть, но она того не стоит. Потрясающе. Ладно, беру свои слова обратно, продолжай
UPD
Дай угадаю: «я уже писал, я, я, я, моё мнение, я так считаю, я, я, а ты слит тупой ржу»
Даа, вот это прорвало так прорвало
Про автономность не я решил. Пену со рта убери) Андроид в оптимизации сам это пишет. Ну реально, хватит эту чушь мне снова писать, уже даже не смешно.
Я написал, что глаз не видит разницы между 90 и 120 Гц. Зачем я тебе буду приводить какие-то доказательства? Посмотри сколько человек лайкнуло мой тот первый коммент и ты поймёшь, что большинство такого же мнения. У кого-то могут быть какие-то чувствительные глаза и он реально может увидеть какую-то разницу, я про это выше в комментах тоже писал, но это будет такая мизерная разница, что как я и говорил, не стоит той автономности, хоть это 1, хоть 10% и это естественно, что у кого-то на этот счёт может быть другое мнение.
Каша от тинькова закончилась уже
Перечитай мои предыдущие комментарии. Все твои текущие и последующие комментарии предугаданы. Ты действуешь по шаблону.
От тебя я не прочитал равным счётом ничего дельного. Ты решил, что разницы нет, ты решил, что автономность выше, ссылаясь на разговоры с телефоном (что бы это не значило). Для меня 1-2% - это погрешность, которую за разницу выдавать постыдно. Для тебя это повод громко кричать и смеяться, для меня это повод поглумиться, я этого и не скрывал. Предоставь мне результаты независимой экспертизы, где 100 и 100 опрошенных неспособны воспринять повышенную частоту обновления экрана. Предоставь репрезентативные графики, на которых ты чётко сможешь обозначить преимущество с точки зрения автономности одного режима работы экрана над другим. Во всех остальных случаях это просто слова, просто мнение, просто трёп. И да, с адаптивной регулировкой частоты обновления ты можешь в принципе не обнаружить никакой разницы в сроках автономной работы, если, к примеру, на протяжении всего времени запустить видео на Ютубе, когда частота обновления в обоих случаях будет идентичной. Единственный реалистичный способ замерить разницу, это на протяжении всего срока автономности бесконечно скроллить Хром, например, чтобы в полной мере задействовать потенциал технологии. Но поскольку поскольку реальный режим эксплуатации реального человека далёк от лабораторного, разница в автономности крайне несущественна.
Больше ничего лучше не пиши, я даже не отвечу, мне за тебя стыдно.
Дружище, ты меня удивляешь все больше. Я что, после твоих извинений не могу ещё посмеяться над этой ситуацией? Ну реально смешно же Ты сам выскочил, сам себя подставил, а я просто посмеялся. Это всё)
Кек
Про слепых что-то там шутит, а сам так и не понял, о чём ему пишут
Переведу: настолько одинаково и нелепо написано, что я вас за одного человека посчитал. И даже извинился за это. И кто тут после этого выскочка?
Извини за риторику, сразу отвечу, чтобы голову лишний раз не ломал - ты.
Никакой победы. Не люблю таких выскочек как ты, которые считают себя умнее других. Я лишь написал, что нет видимой глазу разницы между 90 и 120 Гц, так же написал про пониженную автономность при повышенной герцовке, это факт и не надо тут ляля, пусть это будет 5 или 10%, это не важно. Это всё, что я написал. Что написал ты? Ну перечитай просто сам, ушел в какое-то другое русло, пишешь не пойми что Зачем ты мне это всё пишешь? При чем тут адаптивная регулировка частоты? Ты точно понял, что именно я пишу? Я удивляюсь, ещё и скрин сделал, где вообще не мой комент про 60 герц
Следующий этап: продолжать полемику отойдя от темы, лишь бы твой комментарий был последним, чтобы как бы создавать видимость какой-то мнимой победы.
Прям по шаблону.
Где твои аргументы? На что?
Объективно: разница между 120 Гц и 90 Гц есть, на автономности это сказывается крайне посредственно, существует такой термин как адаптивная регулировка частоты обновления. Что ты пытаешься там оспорить? Неоспоримую истину?
Тебе пример привели, что между 60 и 144 Гц разница ~ 7% в плане автономности. А какой она будет при сравнении 90 и 120 Гц? 2% на уровне погрешности?
Не отключаю 144 Гц, так как и с ними устройство держит заряд 10-11 часов, Унижаться, выставлять 60 Гц, чтобы на 40 минут дольше устройство проработало? Самому не смешно?
Так закончился же 23го тинек. + Многие израсходовали лимит в 5000
Я разницу в герцах чувствую , до сих пор основной Samsung note 10 snap. Экран тут даже приятнее, особенно в темноте. Ну а скорость работы вообще обалденная после Самсунга, тут все просто моментально.
Чехол бы найти потоньше, этот больно громоздкий.
Вот это я называю закончились аргументы. Когда человеку сказать нечего, когда он понимает, что он не прав, но попка горит и надо что-то ляпнуть. Но человек в этот момент не понимает, что он ещё сильнее садится в лужу. Дружище, ну нельзя ещё ниже, совсем потеряешься
Повышенный кэш от Тинька уже стух
Шаблон: слитый делает вид, что слит не он, а кто-то другой. Классе во втором ты был бы прям королём ситуации, но на взрослых дяденек это не работает. Сходи с телефоном пообщайся, он тебе точно ответочку не выдаст
Тот момент, когда пытался сверкануть, но что-то пошло не так. Не получилось, не фортануло. Бывает, прощаю.
Что на скрине моем? Что ты там показать мне хотел? Я там написал то же, что пишу тебе. Третий комент не мой говорю же сударь, вы ослепли.
Система андроид в оптимизации пишет понизить герцовку экрана для увеличения времени работы устройства.
Дружище, ну не твое это сверкать, ну, разве что пятками
Извини, я всю эту пугающе нелепую коллективную бессознательную окончательно обезличил:
Какая там система андроид с тобой разговаривает? Почему мой телефон не «говорит» со мной?
В последний раз я нечто подобное слышал лет 12 назад, когда этому типу во сне пришёл Тупак и назвал его надеждой всего рэпа
А потом он в дырявых трусах прыгал по кровати и начал гонять школьников с голубями по двору
И в подарок наушники
Да вы сударь ослепли, не иначе. Я лишь написал, что нет видимой глазу разницы между 90 и 120 герц, а вы тут ещё и 60 приплели. Нехорошо делаете, сударь. А батарейка при повышенной герцовке действительно живёт меньше, об этом даже сама система андроид говорит. Вы что, сударь, перепутали что-то? Вы испейте водички, легче станет