SSD WD Blue NVMe 1000 GB WDS100T2B0C

Pasabahce25/03/2021 18:03

Я бы взял WD Purple/Black... FAEX(black) трудится с 2009г в роли файлопомойкиЯ бы взял WD Purple/Black... FAEX(black) трудится с 2009г в роли файлопомойкиПоказать меньшеПоказать больше

12 лет лет как нет тех дисков...

Михаил_Щербаченко25/03/2021 16:33

Камрады подскажите надёжный HDD на 2-4 TB для хранилища!

Я бы взял WD Purple/Black... FAEX(black) трудится с 2009г в роли файлопомойки

удалено8139125/03/2021 17:53

[Изображение]

выкладывали уже: pepper.ru/com…511
Тоже 5 мая доставка?

Oliverwood25/03/2021 17:35

Не «чуть».

10к-11 по скидкам не чуть 9?)

удалено34688125/03/2021 16:52

970 evo чуть дороже, но по надежности/скорсоти ничего лдаже близко не сравн …970 evo чуть дороже, но по надежности/скорсоти ничего лдаже близко не сравниться. 750 wd если найдешь, но вряд-ли. Все.Показать меньшеПоказать больше

Не «чуть».

Андрюха_Чебоксарский25/03/2021 17:19

Как бы "по состоянию на март 2021 года Linus Tech Tips считается самым попу …Как бы "по состоянию на март 2021 года Linus Tech Tips считается самым популярным технологическим каналом на YouTube" . Но ты круче конечно, я сдаюсь! [Изображение]Показать меньшеПоказать больше

Вау, миллионы мух не могут ошибаться, а вилса получается лучший и честнейший техноблоггер рф Но конечно кроме тупости надо еще и гнилья добавить в стиле "спервадобейся"

Ладно, давай объясню очевидное для людей, которые не смотрят школоблоггеров и немного разбираются в IT) Новые технологии всегда наводят применение с некоторым опозданием, т.к софт и оптимизация идет под существующие поколения на массовой базе пк.
Так было с новыми инструкцияи, сначала "бесполезными" считали sse2, потом 3, затем AVX, следом AVX2, сейчас это все используется на ЛЮБОМ пк.

Если это сложные слова, то упрощу, так же поначалу было с двухядерными цп, потом 4, затем 8, первые SSD давали буст ТОЛЬКО в скорости загрузки пк, аналогично с первыми NVME, сейчас активно используется шина PCI-e 4, приставки тормозящие прогресс перешли на быстрейшие NVME и скорости SSD соответственно заметно пробили SATA, причем как минимум сменилось 3! поколения дисков NVME PCI-e 3.0 SSD от первых недо/пересата в пределах 1.2 гб/с, которые не особо лучше были чем сата до 1.5-3гб/с вытягивающие максимум от 3 версии и сейчас все производители перешли с первого поколения PCi-e4, которое мало отличалось от дисков 2-3 поколения pci-e 3.0 на второе, с каждой итерацией скорости растут примерно в 2 раза, мелкоблочка в 1.2- полтора. Все это в итоге дает нехилый буст современому по и по скорости работы нормальных Pci-e дисков второго-четвертого поколения уже есть заметная разница (в проф приложениях критичная) даже на обычном пк.

удалено34688125/03/2021 17:16

видео от неграмотных дебилов приложил)

Как бы "по состоянию на март 2021 года Linus Tech Tips считается самым популярным технологическим каналом на YouTube" . Но ты круче конечно, я сдаюсь!

Андрюха_Чебоксарский25/03/2021 17:15

ну если б я переплатил за диск тоже наверное что-нибудь от обиды вредное пи …ну если б я переплатил за диск тоже наверное что-нибудь от обиды вредное писал бы. Хотя не, не писал бы Показать меньшеПоказать больше

Так ты вредное от обиды, что не купил нормальный диск уже написал, даже видео от неграмотных дебилов приложил)

Ладно, давай объясню очевидное для людей, которые не смотрят школоблоггеров и немного разбираются в IT) Новые технологии всегда наводят применение с некоторым опозданием, т.к софт и оптимизация идет под существующие поколения на массовой базе пк.
Так было с новыми инструкцияи, сначала "бесполезными" считали sse2, потом 3, затем AVX, следом AVX2, сейчас это все используется на ЛЮБОМ пк.

Если это сложные слова, то упрощу, так же поначалу было с двухядерными цп, потом 4, затем 8, первые SSD давали буст ТОЛЬКО в скорости загрузки пк, аналогично с первыми NVME, сейчас активно используется шина PCI-e 4, приставки тормозящие прогресс перешли на быстрейшие NVME и скорости SSD соответственно заметно пробили SATA, причем как минимум сменилось 3! поколения дисков NVME PCI-e 3.0 SSD от первых недо/пересата в пределах 1.2 гб/с, которые не особо лучше были чем сата до 1.5-3гб/с вытягивающие максимум от 3 версии и сейчас все производители перешли с первого поколения PCi-e4, которое мало отличалось от дисков 2-3 поколения pci-e 3.0 на второе, с каждой итерацией скорости растут примерно в 2 раза, мелкоблочка в 1.2- полтора. Все это в итоге дает нехилый буст современому по и по скорости работы уже есть заметная разница (в проф приложениях критичная) даже на обычном пк.

удалено34688125/03/2021 17:14

К вашему сведению проблемы "людей которые не отличают" с ссылками на говноб …К вашему сведению проблемы "людей которые не отличают" с ссылками на говноблоггеров меня мало волнуют)Показать меньшеПоказать больше

ну если б я переплатил за диск тоже наверное что-нибудь от обиды вредное писал бы. Хотя не, не писал бы

Андрюха_Чебоксарский25/03/2021 16:56

Ну это совсем cмешно! К вашему сведению люди не отличают, где Sata, где Nvm …Ну это совсем cмешно! К вашему сведению люди не отличают, где Sata, где Nvme pci-e4 [Видео] Ни один из «испытателей» не смог точно определить победителя, причём компьютер с самым современным, технологичным и быстрым PCIe 4.0 накопителем все единодушно признали тормозящим. При этом «отсталый» SSD с интерфейсом SATA III двое из трёх признали самым быстрым.Блогер использовал в тесте накопители:WD Blue (M.2 SATA III) — 450 МБ/сCorsair MP300 (M.2 PCIe 3.0 x2) — 1500 МБ/сCorsair MP600 (M.2 PCIe 4.0 x4) — 4950 МБ/сЖёсткий диск HDD (приводим для справки) — 40‑60 МБ/сПоказать меньшеПоказать больше

К вашему сведению проблемы "людей которые не отличают" с ссылками на говноблоггеров меня мало волнуют)

_ШопоголиК_25/03/2021 16:21

Парадокс в том, что 2шт таких же WD по 500гб будут стоить 6600р ) Дорого пр …Парадокс в том, что 2шт таких же WD по 500гб будут стоить 6600р ) Дорого просят за 1тб, но что делать, Это реальность.Показать меньшеПоказать больше

Дайте ссылку на 500 Гб за 3300

Дождались наконец своего часа сберовские бонусы))

Artur_Berg25/03/2021 16:57

[Изображение] Оно же, не ?

да

Оно же, не ?

удалено34688125/03/2021 16:53

заметно быстрее, этот довольно медленный по современным меркам

Ну это совсем cмешно! К вашему сведению люди не отличают, где Sata, где Nvme pci-e4

Ни один из «испытателей» не смог точно определить победителя, причём компьютер с самым современным, технологичным и быстрым PCIe 4.0 накопителем все единодушно признали тормозящим. При этом «отсталый» SSD с интерфейсом SATA III двое из трёх признали самым быстрым.

Блогер использовал в тесте накопители:

• WD Blue (M.2 SATA III) — 450 МБ/с
• Corsair MP300 (M.2 PCIe 3.0 x2) — 1500 МБ/с
• Corsair MP600 (M.2 PCIe 4.0 x4) — 4950 МБ/с
• Жёсткий диск HDD (приводим для справки) — 40‑60 МБ/с

Андрюха_Чебоксарский25/03/2021 16:54

а как же evo plus? А 980? А Pro?..

цена

_ШопоголиК_25/03/2021 16:36

я за тошибу) ВД гудят, сигейт я для себя бы вообще не бралТошибка лет 8 уже …я за тошибу) ВД гудят, сигейт я для себя бы вообще не бралТошибка лет 8 уже пашет, пока збц все[Изображение]Показать меньшеПоказать больше

А ты не думал ,что за 8 лет технологии и диски немноооого изменились, да и "тошибку" давно купили

удалено34688125/03/2021 16:52

970 evo

а как же evo plus? А 980? А Pro?..

Андрюха_Чебоксарский25/03/2021 16:21

поделитесь уж со всеми - чем?

заметно быстрее, этот довольно медленный по современным меркам

BLAZERMAN25/03/2021 16:13

а какой ссд самый быстрый и надежный во всем? из ВД и самсунгов на 1ТБ! И с …а какой ссд самый быстрый и надежный во всем? из ВД и самсунгов на 1ТБ! И с ценником до 9тысПоказать меньшеПоказать больше

970 evo чуть дороже, но по надежности/скорсоти ничего лдаже близко не сравниться. 750 wd если найдешь, но вряд-ли. Все.

Плюс

Кайф скидка! Я за 9 300 в ситилинке брал, а тут еще дешевле!

Михаил_Щербаченко25/03/2021 16:44

Возможно SSD более требовательны к питанию? (Нужно качественное стабилизиро …Возможно SSD более требовательны к питанию? (Нужно качественное стабилизированное питание)Показать меньшеПоказать больше

Нет, это про винты. Там чувак спрашивал

Андрюха_Чебоксарский25/03/2021 16:41

У меня WD глючат, Хитачи умерли, Сигейты - как часики!

Возможно SSD более требовательны к питанию? (Нужно качественное стабилизированное питание)

Junkman25/03/2021 16:38

За сколько?

Минус 700 с чем то от визы

У меня WD глючат, Хитачи умерли, Сигейты - как часики!

Брал такой за 5500 с баллами в эльдо. Отличный ssd, холодный и быстрый.

Андрюха_Чебоксарский25/03/2021 16:17

насчёт быстрый - это голые цифры, никто на глаз не заметит. По надёжности м …насчёт быстрый - это голые цифры, никто на глаз не заметит. По надёжности можно примерное представление по обзору на 3dnews сделать. Мне вот терр дорогой ни к чему, планирую на распродаже взять 500 гектар PM981a, мне гарантия не нужна...Показать меньшеПоказать больше

За сколько?

Михаил_Щербаченко25/03/2021 16:33

Камрады подскажите надёжный HDD на 2-4 TB для хранилища!

я за тошибу) ВД гудят, сигейт я для себя бы вообще не брал
Тошибка лет 8 уже пашет, пока збц все