Опубликовано больше 3 лет назад
Телевизор 65" LG 65NANO79, 4K, SmartTV
57 990₽
72 990₽
(21%)
Поделился(-ась)
Comrade
Подробнее о скидке
Матрица IPS с покрытием Nanocell, которое немного исправляет длину волны кристаллов и делает цвета более правильными и насыщенными. Может конечно это маркетинговая хитрость, но разницу в цвете я действительно вижу.
4 дня посвятил изучению многочисленных форумов, поэтому знаю теперь много.
Если вам хочется чуть больше, чем какой-нибудь китаец, то эта модель будет как компромисс для вас. Но только при условии такой скидки. Обычная цена на нее 72к и за эти деньги я бы сам предпочел китайца.
По текущей скидке за 58к вы получите:
1. стабильную, почти безглючную операционку для повседневных задач. К ней не требуются костыли и прочее. У любого китайца все равно столкнетесь с мелкими глюками, хоть разик, хоть навсегда.
2. самую лучшую пульто-мышку среди всех телеков, очень удобную для смарт-тв
3. Частоту для большинства задач 50/60гц (тут нет 100герц, которые надо только в спорте и для самых зрячих)
4. 4-ядерный не особо известный проц (не альфа 7), который в любом случае справляется со своими задачами стабильно и без особых глюков: рескейл картинки до 4к и уплавнялки. Многие обзорщики отмечали, что это выглядит все таки лучше, чем у китайцев.
5. матрицу IPS с ее углами обзора
6. в данном случае еще и с пленкой наноселл, которая еще лучше передает цвета (убедился сам)
7. подсветка директ (более яркая подсветка), но без локального затемнения отдельных частей экрана
8. поддержка новейших кодеков для ютуба (AV1)
9. матрицу 8 бит плюс псевдо 2 бита дополнительных оттенков, если сможете их различить конечно из 24 миллионов. Мне всегда 16 млн хватало.
10. поддержку всяких новых стандартов типа HDR
11. современные вафли, блютузы, длна, эирплеи и прочие стандарты передачи все и вся с телека и на телек.
12. ликвидность телека при продаже в будущем выше, чем у китайцев
есть на маркете за 60490 (и 3000каши)
есть еще на озоне модель LG 65UN80006LA за 59к. У нее нет пленки наноселл, зато есть безрамочный экран. Цвета менее насыщены, чем у сабжа. Сравнивал лично, но в целом тоже все хорошо. Все остальное одинаково.
есть диагональ меньше 55NANO796NF за 39к. Про ее конкурентность цены ничего не скажу, но взял бы ее, чем Сему за 35 в ДНСе.
Из минусов модели нано796:
1. толстый и пластиковый корпус, хотя он щас у многих (у 80006 алюминиевый). Моя лыжа 14 года на 55" тоньше в 3 раза. В ТРИ!
2. рамки экрана. Даже моя древняя без рамок.
3. нет поддержки DTS звука
4. встроенный звук посредственный
5. засветка черного. Но ее вы не увидите пока яркость экрана будет меньше яркости света в помещении. Также ее вы не увидите в динамичных сценах и вообще при разнородном заполении экрана.
6. глянцевый экран. но он у большинства
7. один год гарантии (даже у декспа 3 года)
8. отсутствие локального затемнения (но на младших моделях оно работает криво, да и на старших не всегда хорошо на 100%)
9. вес модели больше 25к и приличные габариты. Поэтому забрать из пункта выдачи врядли получится, а доставка курьером таких размеров возможно только в крупных городах.
О матрице
Я не планировал смотреть на черный квадрат и думать об ужасной подсветке. Будут идти сериалы, фильмы, мультики детям, новости, передачи. Там темноты не так уж и много. Поэтому мой выбор в пользу IPS ради широких углов просмотра для всей семьи. Ведь кто-то так или иначе окажется сбоку. На VA он увидит сбоку немного искаженные цвета. Это слишком дорогая жертва ради чуть больше глубокого черного.
О конкурентах
Я не против хайсенсов, сяоми и тсл. Просто при разнице 5-10к между аналогами я выбрал стабильность, удобство и матрицу IPS. Если бы не было скидки такой, взял бы Хайсенс А7500 от безвыходности как компромис за 45к. Рядом просто больше ничего особо и не вижу.
Надеюсь мои потраченные 4 дня безвылазных изучений всех моделей популярных брендов кому-то за 5 минут пойдут на пользу.
4 дня посвятил изучению многочисленных форумов, поэтому знаю теперь много.
Если вам хочется чуть больше, чем какой-нибудь китаец, то эта модель будет как компромисс для вас. Но только при условии такой скидки. Обычная цена на нее 72к и за эти деньги я бы сам предпочел китайца.
По текущей скидке за 58к вы получите:
1. стабильную, почти безглючную операционку для повседневных задач. К ней не требуются костыли и прочее. У любого китайца все равно столкнетесь с мелкими глюками, хоть разик, хоть навсегда.
2. самую лучшую пульто-мышку среди всех телеков, очень удобную для смарт-тв
3. Частоту для большинства задач 50/60гц (тут нет 100герц, которые надо только в спорте и для самых зрячих)
4. 4-ядерный не особо известный проц (не альфа 7), который в любом случае справляется со своими задачами стабильно и без особых глюков: рескейл картинки до 4к и уплавнялки. Многие обзорщики отмечали, что это выглядит все таки лучше, чем у китайцев.
5. матрицу IPS с ее углами обзора
6. в данном случае еще и с пленкой наноселл, которая еще лучше передает цвета (убедился сам)
7. подсветка директ (более яркая подсветка), но без локального затемнения отдельных частей экрана
8. поддержка новейших кодеков для ютуба (AV1)
9. матрицу 8 бит плюс псевдо 2 бита дополнительных оттенков, если сможете их различить конечно из 24 миллионов. Мне всегда 16 млн хватало.
10. поддержку всяких новых стандартов типа HDR
11. современные вафли, блютузы, длна, эирплеи и прочие стандарты передачи все и вся с телека и на телек.
12. ликвидность телека при продаже в будущем выше, чем у китайцев
есть на маркете за 60490 (и 3000каши)
есть еще на озоне модель LG 65UN80006LA за 59к. У нее нет пленки наноселл, зато есть безрамочный экран. Цвета менее насыщены, чем у сабжа. Сравнивал лично, но в целом тоже все хорошо. Все остальное одинаково.
есть диагональ меньше 55NANO796NF за 39к. Про ее конкурентность цены ничего не скажу, но взял бы ее, чем Сему за 35 в ДНСе.
Из минусов модели нано796:
1. толстый и пластиковый корпус, хотя он щас у многих (у 80006 алюминиевый). Моя лыжа 14 года на 55" тоньше в 3 раза. В ТРИ!
2. рамки экрана. Даже моя древняя без рамок.
3. нет поддержки DTS звука
4. встроенный звук посредственный
5. засветка черного. Но ее вы не увидите пока яркость экрана будет меньше яркости света в помещении. Также ее вы не увидите в динамичных сценах и вообще при разнородном заполении экрана.
6. глянцевый экран. но он у большинства
7. один год гарантии (даже у декспа 3 года)
8. отсутствие локального затемнения (но на младших моделях оно работает криво, да и на старших не всегда хорошо на 100%)
9. вес модели больше 25к и приличные габариты. Поэтому забрать из пункта выдачи врядли получится, а доставка курьером таких размеров возможно только в крупных городах.
О матрице
Я не планировал смотреть на черный квадрат и думать об ужасной подсветке. Будут идти сериалы, фильмы, мультики детям, новости, передачи. Там темноты не так уж и много. Поэтому мой выбор в пользу IPS ради широких углов просмотра для всей семьи. Ведь кто-то так или иначе окажется сбоку. На VA он увидит сбоку немного искаженные цвета. Это слишком дорогая жертва ради чуть больше глубокого черного.
О конкурентах
Я не против хайсенсов, сяоми и тсл. Просто при разнице 5-10к между аналогами я выбрал стабильность, удобство и матрицу IPS. Если бы не было скидки такой, взял бы Хайсенс А7500 от безвыходности как компромис за 45к. Рядом просто больше ничего особо и не вижу.
Надеюсь мои потраченные 4 дня безвылазных изучений всех моделей популярных брендов кому-то за 5 минут пойдут на пользу.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Смартфон Honor Magic 7 Pro, 12/256 Гб (с Озон картой, из-за рубежа) + пошлина
41%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Показать все
Топ обсуждения
135770° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
317° Настал день Икс и тишина,скидок нет.
МутныйМрак
81093° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
298° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
179° Администрация, почините приложение для IOS
Matt_Lexington
Показать все
Самсунг у меня 55, не 50. Насчет отвалов и глюков софта пока не было, но интерфейс этого софта видишь всегда.
За 60к я бы взял более качественную модель в плане картинки, а не пустую диагональ. Что впрочем и сделал.
я же ответил уже, его не надо брать (ТСЛ) ни в коем случае, если рядом стоит за эти деньги Хайсенс. Если хотите поспорить об этом, я докажу это. Если нет хайсенса - то можно ТСЛ, если нет его, то можно и ДЕКСП. Но пока есть Хайсенс - берем его, а пока есть лыжа nano79 и еще 10к доплаты - берем лыжу. Здесь доплата того стоит, скачок приличный. Если есть еще 30-40к доплаты - берем ваш самсунг. Но этот скачок уже не так заметен, как сама доплата. НО, если все таки есть 60к, то берем именно лыжу 65", а ни как не ваш самсунг 50". Я объяснил почему уже выше три раза. Потому что после этой лыжи значимость плюшек уже идет на спад, а вот значимость диагонали критична для многих. И выбирать софт по цвету - ну такое... Софт ЛЖИ самый стабильный и удобный, даже в сравнеии с самсунгом. Потом идет немного глюковатая Вида и затем все андродообразные... Быть любителем глюков, огорчаться, что не смог именно сейчас послать экран телефона на экран, ибо отвалился мирокаст, бегать раз в неделю к розетке для перезагрузки телика - не хочу. У ЛЖ такое редкость.
По TCL соглашусь с п. 2, 4, зато дешевле, нет переплаты за бренд. Почему тогда его не взять место лыжи?)
Софт везде на любителя, лично меня больше всего бесит софт именно lg в розовых тонах, аля мультяшный.
Я понимаю ваши приоритеты и понимаю что есть реально не критично важные вещи. Но есть моменты именно по изображению, ради которого и берут тв. Черный это один из этих моментов, на ips он серый.
55"/120гц с FALD подсветкой (нормальный черный и контрастность), работающим HDR, топовым процессором vs 65"/60гц. Не знаю не знаю.
по TCL данной модели легко дам аргументацию:
1. глючный софт, хоть и не бросается в глаза и нужны костыли опять
2. VA матрица с частым случаем неравномерной заливки, полос еле заметных
3. QLED там поршивенький
4. нет уплавнялки
Поэтому даже выбирая между TCL и собратом Hisense A7500 я выбиру хайсенс.
Еще раз повторю, доплата за все важна, но если расставлять ПРИОРИТЕТЫ, то сначала идет:
минимум (то что дает эта лыжа)
потом диагональ
и только потом остальные плюшки, которые для вас оказались важнее диагонали. Для меня диагональ важнее этих плюшек при одной и той же цене. Вы жертвуете одним, я другим. Кто-то пожертвует третьим и возьмет 75" вообще базовую без всего. Я аргументировал свой порядок приоритетов уже неоднократно. Вы мне все еще навязываете то, что вам лично нравится и важно на ваш личный взгляд.
Банально откинем все двусмысленное (про черный), и на весы поставим частоту кадров 120гц против 60гц и диагональ 50" против 65". Здесь надо быть дебилом, чтобы отказаться от большего размера ради незаметных 120гц.
Ну я бы посмотрел вашу аргументацию сравнения этой лыжи, скажем с TCL 65C717 (недавно тут был за 43к).
То что для вас доплата до премиалки не так сильно важно, вовсе не означает что не важно всем и там не за что доплачивать.
Вот реально не пойму почему для вас 120гц, более лучший черный, контрастность, нормально работающий HDR, звук, HDMI 2.1 не влияют на "эффект вау")
В видео, с которого картинка ровно так же светло над головой. Синий ореол либо потому что холодная гамма либо/и потому что я снимал на телефон в полной темноте (что не явл простыми условиями для телефона).
в мой город тоже не шло. Пришлось в столицу урала заказывать - екб. Попробуйте в свой области
вот если в такой форме говорить "есть за что доплачивать", то конечно есть. Но если разделить суммы доплаты по шагам, то вот от китайца любого до этой лыжи пропасть и дейстительно не только есть за что доплачивать, но и нужно доплачивать. А от этой лыжи до премиалки уже не так сильно ВАЖНО. Плюшки есть, но они повлияют на эфект вау не так сильно, как при первом шаге.
p.s. на картинке я вижу засвет над головой - вот так работает локальная подсветка. И смущает синий ореол у картинки.
"Врут" с HDR или не "врут" это вопрос открытый при условии что хотя бы яркости достаточно.
В случае этой лыжи вранье 100%, тупо на коробке ибо яркости априори для HDR не достаточно.
Никакого зарева на фалде я не вижу глазами.
Вопрос о достаточности для вас нет) Я писал лишь о том что есть за что доплачивать.
я себе 7 моников перебрал дома, каждый по недельке гонял, пока не выбрал матрицу и фирму....
по итогу это оказалась матрица PLS, как компромисс.... Лучше черный, чем в IPS, терпимые углы обзора, яркие насыщенные цвета как на VA, и главное - нет болячек VA (колоршифт и блэк краш), о чем вы наверно и хотели сказать.
мой выбор это лыжа, и даже не хайсенс и тем более не витязь. Я все написал и повторять не буду. Прошу за меня тут не додумывать. Флагманы моим выбором тоже не будут, ибо на мой взгляд - это уже реально для людей которые берут все самое дорогое и жируют от излишков бабла. При чем я могу себе позволить и за сотку взять, но просто не вижу смысла снова для своих задач. По поводу HDR уже сказал тоже. Никакой нормальной работы HDR нет в 90% телеков. Врут с картинкой все хаотично, если есть с чем сравнивать. Смысл гонять за контрастностью и яркостью, если все равно может наврать. По поводу FALD. Это не олед. Fald с local dimming на белых титрах и черном фоне даст зарево вокруг букв. Это тоже на любителя. Как бы спасибо что там будет черный, но нафиг он с таким ореолом в разных местах. Придется искать компромис. Поэтому для меня эти плюшки второстепенны.
Ну и герцы. В рамках моих задач и большинства - будет достаточно 60 кадров. Всё. Отстатньте от меня и не навязывайте мне свои вкусы.
Вы че, прикалываетесь чтоль?)
Безусловно QLED это не OLED в плане черного. Но QLED+Fald подсветка это именно черный в отличии от ips где "черный" это серый.
Контрастность это контрастность - то что вы там понизите ничего не меняет, если она хуже чем в более дорогих моделях.
Яркость нужна не только как яркость картинки, но и для нормальной (видной) работы HDR. Без нее у вас увы только красивые надписи на коробке, по факту.
Я вижу 120Гц, а еще я знаю что 120гц тв выдают более плавную картинку в фильмах, снятых в 24к/с, ибо 120/24=5, но 60/24=2,5.
Я ничего не увожу, я просто пишу что с вашим подходом ваш выбор витязь. Там тоже матрица есть, и даже 60гц.
У вас проблема именно в том, что вы верите "что дороже уже не так важно". Хотя я в прошлом коментарии написал что разница во многом. Вот и все.
Углы ужасные у ips LG. Пока не знаю почему так, у VA выцветают лица людей, а у ips хреновые углы обзора на темном контенте, темные, чёрные места сливаются...
На мониторах ips новых тоже такое видел, старые ips показ нормально.
Черный? С каких пор в QLED даже премиальном черный стал 100%? Нет? Тогда убираем.
Контрастность? Я уверен, что даже когда привезут эту лыжу, я контрастность понижу до спокойных тонов. Мне глаза жалко и я не псих.
Яркость? Тоже понижу. Даже на монике новом у меня стоит яркость 15%, но он просто на расстоянии метра. На телеке больше будет, но не максимум.
120гц? Вы их видите? Я нет. Вот 30 и 60 я вижу разницу. А выше не могу. Ну кому патологически надо 120гц, пусть ищут 120...
Вы зачем-то постоянно уводите основной вектор данной темы то в премиалку то в безымянное днище. Зачем? Читатйе внимательно текст. Там написано почему именно модель именно по этой цене. Большинству всего того, что она может - будет за глаза. И ради этого не надо брать 43" олед... Надо брать именно 65" эту лыжу и чел будет доволен на 95%. Да, если он возьмет за 100к премиалку, он тоже будет доволен. И если переплата 30-40к его устроит, то совершенству нет предела. Мой пример данного телика предложен чтобы показать, что дороже уже не так важно, а дешевле все таки не стоит... Но и то, кому надо дешевле, даны примеры как поступить и чего ждать.
Лол. За черный, за контрастность, за 120 гц, за более крутой процессор, за яркость, за звук, за hdmi 2.1. Это навскидку. Этого мало?) С таким подходом как у вас нужно витязь брать или хаер.
да, все верно. Зачем платить больше? ЗА черный чернее? Идите заплатите, или уже сходили. Это же ваш выбор. Большинство еще менее придирчивы чем я, поэтому им незачем платить больше. И чтобы с китайцами не попасть - не надо платить меньше. Предложил отличную выборку не идеальную и далеко не плохую. И вот не надо им диагональ меньше ради олед флагманского, и так проживут.
Какие фишки тебе предлагают конкуренты? Специально купил веб ос ещё раз, КиноПоиск по подписке на Алису за бесценок какой-то, netflix сделал тоже пока на месяц, потом симку сменю, forkpler , это кинопаб и прочее...торренты даже можно смотреть по Торсервер, Ютуб премиум на 3 месяца без рекламы, ещё купил незнаю зачем на полгода за полцены премьер...
Ещё раз перечитаю
Я понял. Коммент из серии "все так же, зачем платить больше?" Ок)
ну послушайте, объясните, какой смысл понижать диагональ за теже деньги? Ради чего? У каждого свои конечно критерии, кому-то может и чистый черный важнее, но его все равно не будет за эти деньги. Что еще? Углы в премиальных самсунгах на VA? Дак они и в бюджетных Лыжах отличные на IPS. Контрастность и насыщенность? Ну вот посмотрел я наносел, ее там предостаточно за эти деньги. Засветы? Я уже объяснил, что они не особо играют роль.
Мы на pepper. Мне этот tv вышел в 61,7к + soundbar 11,6к.
И я писал изначально именно о Q70T-Q80T, что мб стоит добавить и уменьшить диагональ.
я тоже смотрю с 3м - 75/82 норм, по углу ширины зрения (30-40 градусов) подходит
65 влез в тачку только без коробки и то по диагонали (додж универсал), для большей диагонали уже надо доставку)
разница у 65/75 будет такой же огромной как при 55/65. сейчас 55 висит в детской - и он кажется оч маленьким
вот те поворот ))) телек ценой 100к против 50к (это если 65") конечно даже на VA будет лучше показывать. Он в прицнипе уже QLEDовский и фишками той технологии. Я вообще тут премиальные бренды не обсуждал, это должно быть понятно из самого поста.
Я вам пишу не о китайцах. На примере своего 55Q80T - мне нужно реально сбоку смотреть чтобы увидеть инверсию.
Так что не заливайте.
тоже рос по жизни 32-47-55... следующая по идеи 65, но вот тоже хотел сразу и навсегда 75"
это всего плюс по 10 сантиков слева и справа. С расстояние 3 метра.
но не стоят эти 10 сантиков туда сюда переплату еще 30-40к. Оптимально решил брать 65". Его и продать проще, и в тачку по ширине багажника и проема салона без коробки панель влезет (до 1м)
сам лично садился напротив 55" по центру с расстояния 2 метра, делал белую заливку и видел, как потемнели левая и правая часть экрана у рамок. Смещаюсь в сторону левой рамки, сажусь напротив и вижу, как она стала светлее, а темнеть начинает с центра и на убывание к правой рамке. Также наоброт. Этот косяк ВА матриц называется колоршифт. Если смотреть с 5 метров, то угол зрения изменится и это не так будет заметно. Зачем отрицать их физические болячки? У них еще часто неравномерность подсветки видна, пятнами большими темнее светлее. Это о китайцах типа ТСЛ.
тем кому надо 65 никогда не возьмут 55. что я понял с годами - диагонали никогда не бывает много. 40-55-65, теперь жалею что не взял 75, а лучше 82. прикинув все за и против я понял что 86 будет уже много мне
согласен. мой лыж 14 года тоньше чем 18 и 19 в других комнатах. везде эдж.