Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
При ультразвуке всегда осадок, кроме дистилированной воды. Вопрос лишь в скорости его образования. При мягкой воде дольше будет появляться.
С другой стороны, ультразвук эффективнее увлажняет воздух, потому что интенсивнее выдаёт воду в воздух. А проблема налёта решается водой из обратного осмоса. Конечно, если нет ни того, ни другого, то ультразвук + осмос дороже выйдет. Вопрос наличия денег и сухости воздуха (справится ли дисковая мойка воздуха).
Дешевле aliexpress.ru/ite…912
согласен, я просто для всей публики, чтобы знали , что не всегда при ультразвуке осадок
можно в таких случаях фильтрованную воду использовать
С Алисой не работает????
Если под качеством подразумевать жёсткость, то да, зависит именно от этого. Но жёсткую воду можно использовать в дисковых увлажнителей без описанных последствий
ещё -10 у тинькофф кеш
вроде от качества воды зависит...
Любой не ультразвуковой, налет именно от этой технологии бывает. В теме - прекрасный вариант, особенно если уже есть умные устройства этой экосистемы
барабанный берите и не будет налёта (как в этом топике или Venta, например). Налет из-за ультразвука образуется
на 500р подоражал, жадные китацы...
market.yandex.ru/pro…ZEQ