Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Китайская версия, может поставляться с китайской вилкой
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Так конструктивно какая разница? Ответа не увидел. Производительность это вопрос мощности, а не конструкции. Конструкция у них 1 в 1 кроме всяких гигрометров, таймеров и прочей фигни.
И я не услышал, чем отличается дешевый ультразвук от дорогого. Кроме тех же свистоперделок.
Также для меня остается загадка, почему ультразвуковые увлажнители должны быть дорогими, когда мой за 800₽ за пару часов может сделать в комнате туман. Почему ультразвук должен быть дорогим?
А потому что вы начитались рекламных статей от продавцов. Вам вбили в голову одну идею, а объективное мышление Вам по жизни не привили.
Увы, но это так. Всего плохого)
А беру свои слова обратно дочитал его комент. Понимает что одна мойка на 1 комнату.
Тода вопрос, неужели ультразвуковые могут повысить влажность во всей квартире?
Это будет что в одной комнате всегда тропики а в других немного повыситься влажность.
А автор комментария понимает что одной мойкой не важно какой фирмы не сможет он влажность поднять ВО ВСЕЙ КВАРТИРЕ это с точки зрения физики не особо вяжется. Т.К. можно настроить только локально.
Как пример возьмите и поставьте чайник на кухне и пусть покипит. Поставьте гигрометры на кухне и в другой комнате и вы все поймёте. Влажность на кухне взлетит до небес а в других комнатах едва измениться на процент.
Оставлю тут, а зачем?
А объясню
Вы говорите что увлажнители не ультразвуковые (мойки воздуха) = говно
А раз бонеко делает мойки воздуха
То получается Бонеко = говно (но я так не считаю фирма крутая особенно мойки)
Такие, да не такие. Вы на самом деле думаете, что нет никакой разницы в мойке за 6 и за 26 тысяч кроме цены? Я вообще не сторонник моек, но если уж брать мойку, то это явно не ксяоми, так как это выброс денег. Сейчас в топе мойка Winia AWX-70, которая стоит около 30 тыс, так вот она по производительности, как 3 рядом поставленных мойки Ксяоми, так как у нее производительность 700мл/ч против 260 мл/ч ксиоми.
получается она говно купила, хоть и ультразвуковое… а нужно было Бонэко брать…
Это недостатки только конкретно вашей модели ультразвукового увлажнителя. У меня как я уже писала, Бонеко со встроенным гигростатом, и такие проблемы, как у вас отсутствуют. Есть возможность выкрутить гигростат на 100% и тогда увлажнитель всю ночь работает без отключений или же выбрать на гигростате нужный уровень влажности и прибор сам отключается при достижении нужного уровня и сам автоматически включается, если влажность в комнате падает ниже, чем установлено на гигростате.
У меня Вента с естественным испарением вони нет денег стоила около 20к может меньше давно было.
Так бонеко такие же мойки выпускает как и эта. Модели вы наверняка знаете сами но могу найти. В Ютюбе даже сравнения есть сяоми и бонеко (не ультразвуковых)
Муж что ли ваш? "Фамилия" еще такая говорящая. Вы тоже Обманова?
ну так не портите тут воздух, кто вам доктор. Наверное, многочисленные покупатели этой бандуры врут о её вони. Ну хозяин барин. Хотите геммор с чисткой увлажнителя - покупайте Ксиоми, вдобавок получайте бонусом низкую производительность
А я вспомнила замечательную, русскую поговорку, "умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих". Успехов вам в промывании вашего супер-пупер увлажнителя ксиоми. Следите, чтобы не завонялся
Поржал с комментариев от тех, кто сложнее швабры в своих руках ничего не держал. Стоит такой увлажнитель. Никакого запаха. Никаких проблем с мойкой. Иногда лучше не писать ничего, чем пернуть в лужу.
Сверху заливается вода, 5 сек. делов.
Если воду не менять месяц, может и завоняет. Перекись или пару капель средства для бассейнов и нет проблем.
берите китайское ведро..хозяин барин
А ракеты стартуют с космодрома)
Сравнивать конструкцию из 3 пластиковых деталей и приплетать мерседесы...
Давайте я первый скажу "ой все", пока мой внутренний инженер фейспалмом не убился.
Пс. А менеджеры бонеко молодцы)
да. беда пришла откуда не ждали
Там вон выше эксперд отписалася.
Чето там про мерседес, цену в 25к, бренд с вековой историей, характеристики до луны и все такое...
Все что мимо - гавно(с)
Нуну) а конструктивная разница какая между дорогим и дешевым?
Разница между традиционным увлажнителем и мойкой?)
Раз уж вы Иксперд, вы должны ответить на такие простые вопросы)
ага..ага.. мерседес -ведро, 4 колеса и руль
лада калина - ведро , 4 колеса и руль . Вот именно, что мойки воздуха стартуют от 15 тыс, а так средняя цена 25-30 тыс. руб. а тут вам за 6000 прям один в один мойку подогнали)))
так же можно нутро 2 телеков показать -супры и сони, тоже разницы не увидите То что Венту удобнее чистить уже показатель, что фирма позаботилась о покупателях))) Значит конструкция более продуманная
то у вас не увлажнитель, а аромадиффузор
Только купить успели единицы
Брал ультразвук за 800₽ в леруа. Очень дорого, прям совсем неподъемные деньги)