Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Китайская версия, может поставляться с китайской вилкой
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Опять бред пишите. Ультразвуковые увлажнители ВСЕГДА были дороже традиционных. А это китайское говно не мойка воздуха за 25 тыс рублей, а обыкновенный традиционный увлажнитель.
И первая ссылка ведёт на сайт компании, занимающейся продажей климатической техники)
Объективности в этом вопросе от них ждать точно не стоит
это не мойка. Это традиционный увлажнитель
- Обслуживаемая площадь: 36 м² - МОЙ - 60 м
- Тип увлажнителя: традиционный - ультразвуковой
- Расход воды: 260 мл/ч м - МОЙ - 400мл/ч
- Объем резервуара для воды: 4 л - МОЙ - 5л.
И плюс то что есть в моем увлажнителе, но нет в ксиоми - встроенный ГИГРОСТАТ, то есть я выставляю нужный мне уровень влажности, а прибор при достижении этого уровня отключает прибор и включает самостоятельно, если уровень влажности упал ниже требуемого. Также есть режим, когда выпуск холодного пара идет постоянно , если гигростат выкрутить на 100% влажности.погуглила. Первый же источник "Ультразвуковые увлажнители воздуха совершенно БЕЗВРЕДНЫ и пользоваться ими могут даже дети. У таких увлажнителей много преимуществ.
seal-parket.ru/blo…za/
А как вы определяете, что говорят - бред или не бред? Или, если факты не соответствуют вашим, то сразу сразу в раздел «хрень» отправляете? Ну так себе аргумент. Погуглите тогда что ли
Была, но довольно быстро стала на тыщу с лишним дороже. Видимо по той цене выгребли...
В теории конечно жду за 5к и ру версию 😁😁😁
ну действительно.. Дааа.. катионит раз в 3 месяца заменить напряжней чем ежедневно мыть недобную бандуру, чтобы она не завоняла Я поняла, что вы просто фапаете на бренд ксяоми. Если уж хотите традиционный, тогда хоть берите дорогую мойку воздуха Вента, Бонеко, а не это китайское говно
бред не пишите.. Вы врач? как вам такая хрень вообще в голову пришла
А соли кальция (белый налёт на мебели) от ультразвукового увлажнителя также у Вас в легких не будут оседать? Или их тоже поменяете)
Если пользоваться таким, то уж лучше заправлять дистиллированной водой.
Я вот выше прочитал ваш коммент и понял, что не хочу покупать катионит и менять картриджи. Получается, что там проблемы, что тут.
Картриджи эти стоят уже в увлажнителе? Сколько стоит катионит?
не берите. Возьмите лучше ультразвуковой.
не будет. Хоть годами его не мой вовсе
Я когда собралась покупать увлажнитель прочитала тонну статей на тему как его выбрать и во всех статьях самыми лучшими считались именно ультразвуковые. А про то , что Бонэко производит больше традиционных увлажнителей бред не пишите, наоборот больше выпускает ультразвуковых .
Вот что пишут про традиционные увлажнители -
Плюсы и минусы. Их основное достоинство – простота конструкции и невысокая цена. Минус – низкая производительность из-за медленного естественного испарения.
Короче один у них только плюс - низкая цена. Ткните в каком месте у этой бандуры Ксиоми низкая цена? И смысл её тогда брать? Производительность - низкая, цена - высокая, уход - сложный.
Ультразвуковые увлажнители -
Плюсы и минусы. Плюсом считается тихая работа, насыщенный холодный пар. Минус – высокая цена, периодически чистить мембрану от накипи. Прибор используется в случаях, когда нужно БЫСТРО и ЭФФЕКТИВНО повысить уровень влажности в помещении до нормативных показателей.
Так что минус ультразвуковый только цена и белый налет на мебели, но это решается покупкой и заменой катионита, так как он стоит копейки, а вот фирменные картриджи с катионитом дорогие
Из другой статьи взяла "Ультразвуковые увлажнители являются НАИБОЛЕЕ ПОПУЛЯРНЫМ и СОВЕРШЕННЫМ видом среди прочих аналогичных приборов, так как разработаны на основе высоких технологий в сфере увлажнения воздуха."
Ну я и собираюсь его взять. Больше отзывов встречал, что не воняет если доливать воду или что-то добавить типа мирамистина, если не доливаешь и не хочешь чтоб завоняло. Ну и тому подобное.
Но всегда кто-то находится, кто говорит, что этот увлажнитель днище и вонь от него что ужас.
Если я не ошибаюсь, он стоит от 30к
Простите, а кем всегда считались ультразвуковые увлажнители самыми лучшими и топовыми? Впервые слышу такое сильно утверждение. Даже ваш «бонэко» почти не производит ультразвуковых, и сфокусирован на естественном типе испарения.
Зачем? Катионит для картриджа копейки стоит, чтобы заменить. Я лью воду из под крана
Пользуюсь уже 3 зимы первой моделью, что за бред вы пишите ничем не воняет воду подливайте по чаще и споласкивайте каждые 3 дня. А если вы до талого гоняетк воду до сушки и моете раз в год то конечно вонь будет. После ультразвукового говна потом налет по всей квартире и если увлажнитель левый ещё и лужи вокруг него
У меня такой увлажнитель, лью воду из под обратного осмоса, примерно раз в месяц мою, образуется что-то типа ила. Но не пахнет совсем
Наоборот, ультразвуковой не стоит. Разве что у вас бесконечный запас дистиллированной воды
Считались теми, кто посчитал что "стока дених за ведро с вентилятором - дораха"?
Раз в неделю мыльной губкой ополоснуть бак и закинуть кассету в посудомойку... Капец заколебно, да.
Лет 5 уже мойками пользуюсь, в трещину эти ультразвуковые фонтанчики
Аналогично, вообще никаких намеков на запахи