Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Я у себя замерял на 14Тб винте. В компе по SATA 183 Мегабайта в сек, в боксе по USB 3.0 - 134 Мегабайта, в NAS по гигабиту - 112 мегабайт
У старших кинетиков один порт USB 2.0, второй USB 3.0. Так что один порт будет упираться в USB 2.0. Плюс копирование по USB фактически "программно" и упирается в ресурсы процессора. Поэтому то первое поколение кинетиков тащило в районе 10 мегабайт в секунду. Но сейчас по порту USB 3.0 мне кажется можно выжить что то близкое гигабиту, 90 мегабайт в секунду выжимает.
Я NAS использую по сути просто как внешний диск, никаким софтом и облачными сервисами не пользуюсь. Расшарил его по сети, торренты с компа на него заливаю, на андроид-приставке плеер его тоже видит как сетевой диск. Большего от него и не надо. Пробовал всякие Плексы, встроенные Торрент качалки, облака, все это не удобно. Обычным облаком от майла или яндекса, в разы удобнее пользоваться. Их кстати тоже подключил как сетевые диски.
Сомневаюсь, что заменят NAS
Понятно, но если даже около того, то это совсем печаль. У меня NAS копирует в районе 900 Мегабит, лишь немного уступает в скорости при подключения винта напрямую по SATA. Надеюсь когда новые роутеры выпустят, там будет пошустрее.
Только у него вайфай через гипсокартоновую стену не ловит
Не уверен в объективности теста, т.к. комп подключен по HomePlug
А у тебя кстати Вива какие скорости к хардам обеспечивает?
Так вот с нового года жду. По крайней мере они еще в декабре обещали новые роутеры, даже всякие рекламные флайеры нарисовали. С тех пор тишина. Просто сейчас в прихожей, в тумбе стоит старый роутер и коробас в виде Кюнапа, который мне как таковой не нужен. Чтобы фильмы на телике поглядеть, хватило бы и внешнего харда подключенного к роутеру.
А что из keenetic с 6? И да, на Вива у меня подключены три винта через активный хаб. Не сказал бы что восторг, но для бэкапа норм
MERCUSYS это ведь совсем мусор.
Я бы Кинетик взял, чтобы избавиться от своего NAS, но боюсь там по USB скорость винта будет совсем печальная.
Где нормальное, привычное по кинетику или тплинку количество настроек, типа падавана, например.
Аналогично. Работает, кстати, без проблем.
Honor/Huawei. В пределах 2 тысяч по скидкам. Указанные Вами никак не могу рекомендовать в виду кастрированных прошивок и слабого покрытия (Mercusys).
4 2 телефона, 2 ноутбука, а ПК по проводу) но этот какашечный роутер брать не стану, стоит куда по лучше)
Что значит нормальной?
1. Xiaomi Redmi Router AX5
2. Xiaomi Mi Router AX1800 (DVB4258GL)
На хонор в своё время вычитал много отрицательных отзывов с общей оценкой в районе 3.5
Xiaomi AX1800 это программно урезанная по мощности международная версия Redmi ax 5.
Нормальный роутер, есть русский язык, настроил через приложение за минуту. Настроил и забыл, работает хорошо.
Так это хбокс у тебя
Вроде как уточнение написано, что на снапе. Хонор нет.
Ну и зря. Этот на IPQ6000 на котором микроты строятся и 256RAM/128ROM, хайвей на бгомерзком HiSilicon и 128/128
Ноутбук поддерживает, следующий телефон будет поддерживать. WiFI6 это не так далеко, как IPv6