Опубликовано больше 4 лет назад
Это решение сделает Pepper лучше?
Поделился(-ась)
Александр_Костюк
Подробнее о скидке
Сейчас в Pepper каждую скидку можно как "нагревать" так и "охлаждать" своим голосом. Многие узкоспециализированные скидки, на мой взгляд, замерзают в вечных льдах только из-за того, что пользователи голосуют по аналогии с проголосовавшими ранее. Опубликовавшим такие скидки пользователям, особенно, если речь идёт о новичках, это может отбить желание делиться скидками в будущем.
Я предлагаю оставить возможность голосовать только "за". Кому скидка понравится - проголосует, кому нет - не проголосует.
Друзья, поделитесь своим мнением о таком предложении. Спасибо.
Я предлагаю оставить возможность голосовать только "за". Кому скидка понравится - проголосует, кому нет - не проголосует.
Друзья, поделитесь своим мнением о таком предложении. Спасибо.
Новые скидки
Топ обсуждения
11168° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
4957° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
1405° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Когда он воспользуется поиском, скидки уже не будет
Если скидку заминусовало большинство. То нужна ли она большинству? А тот кто ищет именно ее, то воспользуется поиском.
От того, что скидку заминусят, многие могут ее не увидеть, говорилось же об этом, невнимательно читаете?
Если вы художник вы от этого не перестанете картины писать (скидки выкладывать). А если это всего лишь проба пера, то не беда. Найдете себя где то в другом ремесле.
Конечно доверил бы. Что плохого от того, что кому то она не понравится. И он об этом скажет? Это же не мост который может рухнуть и погибнут люди. Так же и тут. От того, что скидку заминусят никто не умрет.
Были
Если будут скидки на масло, то конечно.
Маслом?
Представляю, как школьники выхватывают с Малевича, например
Вы бы доверили оценивать картину для взрослых малышам? Зрители бывают разные, о том и речь с самого начала
Оценка эксперта важна тогда, когда это навример постройка моста. А когда ты пишешь картину то тут только оценка зрителей не экспертов.
Не придумывайте
Про экспертов речь зашла только для того, чтобы объяснить аналогию со школой
А кто скажет, что он объективен в своей оценке. Может ему просто автор не понравился?
Никто не говорит об убрать совсем. Перечитайте ещё раз. Речь про якобы независимых "экспертов". Которые разбираютсся во всем сразу.
Вы снова не ответили
И я догадываюсь почему
Тут скидки выкладывают для обычных людей, а не экспертов. Не возможно разбираться во всех областях сразу. Про нанять "экспертов" я уже ответил.
Примерно так и предполагалось сделать, уровни работают и сейчас, только это просто обходится
К примеру если пользователь давно на сайте, много чего толкового опубликовал, то его плюс будет стоить десяти минусов от новичков?
Не совсем так. Убрать оценки совсем было бы опрометчиво, смысл был в ограничении бездумных заминусовываний, всего лишь
Понятно, что вы хотите донести. Вы хотите убрать оценки. Посадить модераторов "экспертов" и дать им в руки право голоса. И тогда по вашему мнению, минусы и плюсы станут объективными. Только вот так это не работает. Тот же эксперт может оказаться ярым ненавистником xbox или sony и мы увидим якобы справедливые оценки. И зная, что там сидят "эксперты" которым нельзя не доверять. Будем слепо верить в эту политику партии.
Хорошо, раз вы такой упорный, попытаюсь дать подсказку - чье мнение при трудоустройстве для вас более важно: мнение людей, обладающих тем же уровнем знаний, что и вы, или мнение людей, абсолютно не разбирающихся в области вашей работы?
Проще говоря, хотели бы вы, чтобы вашим знаниям ставили оценки некомпетентные специалисты?
Экспертным не будет никакое. Над тобой есть человек и если ты хочешь у него работать, то нужно согласится с его условиями. Либо работать на себя.
Вы не ответили на вопрос: какое из мнений для вас будет экспертным?
Как я уже упоминал, продолжать обсуждение с вами я не намерен
Если вы хотите угодить начальству (Пепперу). Вы будете подстраиваться под его мнение и оценку. И пускай даже оно будет необективным. А если не хотите то стоит конечно уволиться. И заниматься любимым делом (писать посты на которых возможно будут минусы).
Это позиция совы. Что то написать с чувством превосходства, сам не понял что написал, и гордиться этим.
Выше написали вам про школу.
А вам задали вопрос про экспертов, кто это? у вас ответ: опыт и возраст. Что говорит по поверхностном понимании роли эксперта и критериев экспертизы.
Не видно предложений от Вас, а критиковать все мастаки.
Давайте другой пример, раз вас так школа задевает:
При поступлении на работу вы бы хотели, чтобы вас оценивали взрослые люди за ваши знания, или подростки, за, например, вашу одежду, отличающуюся от их представлений, как нужно одеваться?
Ведь подростки не могут оценить ваш уровень знаний, так как сами этим уровнем не обладают.
Есть примеры, когда абсолютно одинаковые скидки по бесплатным играм по подписке для PlayStation были в жутких плюсах, а для Xbox - наоборот
Если скидка реально хорошая то никакое противостояние ее не заморозит.