Домашняя страница/Вопросы и проблемы с магазинами/Статья УК РФ за использование чужих бонусных баллов - не миф, а реальность!
Опубликовано больше 2 лет назад
Статья УК РФ за использование чужих бонусных баллов - не миф, а реальность!
Поделился(-ась)
Dmitrix
Подробнее о скидке
Будьте осторожны с бонусными баллами, особенно чужими.
Неизвестно, как они были добыты и кем. Вся ответственность в итоге ложится на того, кто ими в итоге воспользуется.
Предлагаю обсудить недавнюю новость:
Следователи Управления МВД России по г. Волжскому окончили расследование уголовного дела в отношении мужчины, обвиняемого в мошенничестве при приобретении топлива.
В ходе расследования установлено, что 43-летний житель г. Волжского в теневом сегменте информационно-телекоммуникационной сети Интернет обнаружил информацию о продаже бонусов программы лояльности сети автозаправочных станций, выступающих электронными средствами оплаты. Осознавая, что указанные бонусы имеют нелегальное происхождение, в январе 2021 года он приобрёл их по цене значительно ниже реальной стоимости, при которой осуществляется начисление 1 бонусной единицы, для совершения хищения топлива с АЗС. Также для этих целей мужчина приобрел и зарегистрировал на вымышленных лиц 5 пластиковых карт, на которые и были зачислены купленные бонусы.
В дальнейшем используя нелегально полученные бонусы, злоумышленник расплатился ими на трёх автозаправочных станциях, приобретя 2,5 тонны дизельного топлива и бензина марки АИ-95 на сумму около 122 тысяч рублей.
Систематическое приобретение топлива в больших объемах и оплата бонусами вызвала подозрение службы безопасности топливной компании, о чем они сообщили в полицию.
В ходе проведенной проверки оперативниками было установлено, что неизвестными лицами был произведен взлом программного обеспечения, используемого нефтяной компанией и злоумышленниками был получен доступ к системе начисления бонусов.
Следователями Управления МВД России по г. Волжскому в отношении было подозреваемого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ – «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа».
Несмотря на добытые доказательства, свою вину в содеянном обвиняемый не признал. В настоящее время проводятся оперативные мероприятия по установлению лиц, причастных к взлому программного обеспечения. Уголовное дело будет рассматриваться в Волжском городском суде.
Неизвестно, как они были добыты и кем. Вся ответственность в итоге ложится на того, кто ими в итоге воспользуется.
Предлагаю обсудить недавнюю новость:
Следователи Управления МВД России по г. Волжскому окончили расследование уголовного дела в отношении мужчины, обвиняемого в мошенничестве при приобретении топлива.
В ходе расследования установлено, что 43-летний житель г. Волжского в теневом сегменте информационно-телекоммуникационной сети Интернет обнаружил информацию о продаже бонусов программы лояльности сети автозаправочных станций, выступающих электронными средствами оплаты. Осознавая, что указанные бонусы имеют нелегальное происхождение, в январе 2021 года он приобрёл их по цене значительно ниже реальной стоимости, при которой осуществляется начисление 1 бонусной единицы, для совершения хищения топлива с АЗС. Также для этих целей мужчина приобрел и зарегистрировал на вымышленных лиц 5 пластиковых карт, на которые и были зачислены купленные бонусы.
В дальнейшем используя нелегально полученные бонусы, злоумышленник расплатился ими на трёх автозаправочных станциях, приобретя 2,5 тонны дизельного топлива и бензина марки АИ-95 на сумму около 122 тысяч рублей.
Систематическое приобретение топлива в больших объемах и оплата бонусами вызвала подозрение службы безопасности топливной компании, о чем они сообщили в полицию.
В ходе проведенной проверки оперативниками было установлено, что неизвестными лицами был произведен взлом программного обеспечения, используемого нефтяной компанией и злоумышленниками был получен доступ к системе начисления бонусов.
Следователями Управления МВД России по г. Волжскому в отношении было подозреваемого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ – «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа».
Несмотря на добытые доказательства, свою вину в содеянном обвиняемый не признал. В настоящее время проводятся оперативные мероприятия по установлению лиц, причастных к взлому программного обеспечения. Уголовное дело будет рассматриваться в Волжском городском суде.
Новые скидки
Топ обсуждения
10535° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
4624° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
1190° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Укради топливо на заправке у царя и ты ВОР, укради страну и ты правитель.
Да, там нет презумпции невиновности, но первый обосновывает иск (т.е. доказывает, что для него есть основания) все-таки истец. В итоге обе стороны должны доказывать.
забудьте вообще эти слова, как страшный сон.
Кстати, в гражданском судопроизводстве все ровно наоборот - если тебя в чем-то обвиняют - это ТЫ должен доказывать, что не виноват..
Я точно не окажусь, Я с законом дружу и чужие баллы не ворую, мне и собственных достаточно, не всегда их успеваю тратить
Просто помни, что на его место вполне можешь быть ты:
Кто-то оформит для тебя заказ с баллами (как здесь многие делятся сгорающими баллами). Проверить легальность баллов, как и то, кому принадлежит аккаунт, ты, конечно же, никак не можешь.
Осудят конечного пользователя
Практика показывает, что в РФ не работает презумпция увы. И это не сарказм и не ирония.
Не расскажу. Хочешь, ты расскажи. Они вспомнят лекцию на юридическом.
Самое невеселое, что если этот чувак не даст взятку в 500-1000 тысяч рублей, то он вполне может присесть года на 1.5
Расскажешь это следователю и суду.
Докажи? Про презумпцию невиновности не слыхали? Доказывать должно обвинение, человек априори невиновен и не обязан это доказывать.
А наша тут ирунда деццкая..там никакую статью не пришить.Статьи они же начнаюццо от размеров..
Три тонны ГСМ это уже масштаб //можно дело шить.А два телека - всем плевать
ну что вот мент притащит прокурорскому такое дело?
На один-два телек?
Бонусами.И тот скажет - и чо?
Где масштаб?\закрывй наф..эту ерунду..
1000-3000бонусов (легальных на нескольких аккаунтах). И взлом сервера для начисления бонусов нелегальных. Х. Я
Статья конечно есть - Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ).
Но с поиском таких лиц у нас вечно проблемы - даже, когда есть факт платежа на карту/счет, всё-равно не находят. А жаль.
Ну мошенничество им точно не светит, для них статья взлом и проникновение в базы данных и по, наверняка такая есть в ук
А где почитать про челиков из пятёрки
Его ломают те кто его и делал, как было в пятерочке. А вот доказать это тупо невозможно
Да не факт, что сам взлом был. Могли также нафармить "бонусы", как в известных крупных торговых сетях путем регистрации 1000 аккаунтов, а потом продали за реальные деньги. А для общественности следствие выдает как взлом (получен доступ к системе начисления бонусов - очень размытая формулировка), отмывание имущества, добытого нелегальным путем.
Как бы хороший вопрос, но что он скупал? Ведь баллы не имущество. Потому эта статья не подходит. Вот если ты покупаешь топливо, солярку со скидкой 50 процентов, как советует комментатор выше, то это скупка краденого
Из-за трёх конечно не побежит, однако если будет несколько десятков эпизодов то вероятность возбуждения уголовного дела существенно возрастает
Ничего не будет. Нет запрета иметь один аккаунт. У вас может быть тысяча сим карт (нет ограничений по ним) и на каждой новый акк. Ну, вам может так удобно симки менять.
Тоже самое с аликом, абузеры в день по сотне заказов делают с новорегов и им ничего не будет.
По сабжу: если бонусы краденые с чужих карт могут притянуть. Как чуваков в пятерке за абуз сахара по краденым бонусам.
Если бонусы не краденые то ничего не может быть.
Про качество: заливали и в рено, фольц, япошки и тьфу-тьфу, да топливо предначается для иностранных моторов. Поэтому проверяем продавца и заливаем потом в свои канистры с фильтрацией, иначе есть риск попасть на ремонт форсунок.
Допустим, он зачислил бы бонусы на карту или карты, оформленные на своё имя.
Сильно ли это ему помогло бы? Факт нелегального происхождения бонусов - остался бы фактом. Даже если он не знал о нелегальном их происхождении, следствие могло бы утверждать обратное (а там еще докажи, что ты не верблюд).
Даже возвращаясь к тому же Спортмастеру, непонятен статус приветственных бонусов, если один клиент оформляет на себя несколько карт. С одной стороны, по правилам программы лояльности, клиент должен иметь не более одной карты. С другой стороны, регистрация множества карт ничем не ограничена, на каждую из которых можно получить приветственные бонусы. Будут ли они иметь нелегальное происхождение?