Домашняя страница/Вопросы и проблемы с магазинами/Статья УК РФ за использование чужих бонусных баллов - не миф, а реальность!
Опубликовано больше 2 лет назад
Статья УК РФ за использование чужих бонусных баллов - не миф, а реальность!
Поделился(-ась)
Dmitrix
Подробнее о скидке
Будьте осторожны с бонусными баллами, особенно чужими.
Неизвестно, как они были добыты и кем. Вся ответственность в итоге ложится на того, кто ими в итоге воспользуется.
Предлагаю обсудить недавнюю новость:
Следователи Управления МВД России по г. Волжскому окончили расследование уголовного дела в отношении мужчины, обвиняемого в мошенничестве при приобретении топлива.
В ходе расследования установлено, что 43-летний житель г. Волжского в теневом сегменте информационно-телекоммуникационной сети Интернет обнаружил информацию о продаже бонусов программы лояльности сети автозаправочных станций, выступающих электронными средствами оплаты. Осознавая, что указанные бонусы имеют нелегальное происхождение, в январе 2021 года он приобрёл их по цене значительно ниже реальной стоимости, при которой осуществляется начисление 1 бонусной единицы, для совершения хищения топлива с АЗС. Также для этих целей мужчина приобрел и зарегистрировал на вымышленных лиц 5 пластиковых карт, на которые и были зачислены купленные бонусы.
В дальнейшем используя нелегально полученные бонусы, злоумышленник расплатился ими на трёх автозаправочных станциях, приобретя 2,5 тонны дизельного топлива и бензина марки АИ-95 на сумму около 122 тысяч рублей.
Систематическое приобретение топлива в больших объемах и оплата бонусами вызвала подозрение службы безопасности топливной компании, о чем они сообщили в полицию.
В ходе проведенной проверки оперативниками было установлено, что неизвестными лицами был произведен взлом программного обеспечения, используемого нефтяной компанией и злоумышленниками был получен доступ к системе начисления бонусов.
Следователями Управления МВД России по г. Волжскому в отношении было подозреваемого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ – «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа».
Несмотря на добытые доказательства, свою вину в содеянном обвиняемый не признал. В настоящее время проводятся оперативные мероприятия по установлению лиц, причастных к взлому программного обеспечения. Уголовное дело будет рассматриваться в Волжском городском суде.
Неизвестно, как они были добыты и кем. Вся ответственность в итоге ложится на того, кто ими в итоге воспользуется.
Предлагаю обсудить недавнюю новость:
Следователи Управления МВД России по г. Волжскому окончили расследование уголовного дела в отношении мужчины, обвиняемого в мошенничестве при приобретении топлива.
В ходе расследования установлено, что 43-летний житель г. Волжского в теневом сегменте информационно-телекоммуникационной сети Интернет обнаружил информацию о продаже бонусов программы лояльности сети автозаправочных станций, выступающих электронными средствами оплаты. Осознавая, что указанные бонусы имеют нелегальное происхождение, в январе 2021 года он приобрёл их по цене значительно ниже реальной стоимости, при которой осуществляется начисление 1 бонусной единицы, для совершения хищения топлива с АЗС. Также для этих целей мужчина приобрел и зарегистрировал на вымышленных лиц 5 пластиковых карт, на которые и были зачислены купленные бонусы.
В дальнейшем используя нелегально полученные бонусы, злоумышленник расплатился ими на трёх автозаправочных станциях, приобретя 2,5 тонны дизельного топлива и бензина марки АИ-95 на сумму около 122 тысяч рублей.
Систематическое приобретение топлива в больших объемах и оплата бонусами вызвала подозрение службы безопасности топливной компании, о чем они сообщили в полицию.
В ходе проведенной проверки оперативниками было установлено, что неизвестными лицами был произведен взлом программного обеспечения, используемого нефтяной компанией и злоумышленниками был получен доступ к системе начисления бонусов.
Следователями Управления МВД России по г. Волжскому в отношении было подозреваемого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ – «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа».
Несмотря на добытые доказательства, свою вину в содеянном обвиняемый не признал. В настоящее время проводятся оперативные мероприятия по установлению лиц, причастных к взлому программного обеспечения. Уголовное дело будет рассматриваться в Волжском городском суде.
Новые скидки
Топ обсуждения
10747° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
4747° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
1258° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Ключевой момент по этому делу, это пять карт и факт совершения покупки на них топлива. Так как не вменяют группу, он покупал один. Значит должны быть видеозаписи того что машина с определенным госномером заезжала на колонку и топливо оформлялось на одну из этих карт. Без этого и дела бы не было.
"Нет поводов не верить словам полицейского"
Есть административка и есть уголовная ответственность. Если вы один раз так сделали, то нет уголовной статьи, так как размер от 1.5-2 тысяч. Да смешные размеры, нужно увеличивать раз в 10. Однако если вы так сделаете десять раз и следствие докажет это, то вам грозит уголовная статья и срок.
Магазины крупные из-за высокой конкуренции на этом рынке не хотят нести репутационные потери, но рано или поздно привлекать начнут.
Допустим, я пойду в Спортмастер, зарегистрирую бонусную карту на Иванова Ивана Ивановича, потрачу 500 приветственных бонусов, и всё - грозит статья УК РФ?
Совершил хищение футболки, заплатив за неё 1000 рублей вместо 1500?
Ну давайте по порядку
2. Когда мошенничество считается законченным?
В тот момент, когда преступник или другие люди завладели имуществом и получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться им.
Завладел ли данный гражданин имуществом? Да без сомнений,он получил в свое использование топливо.
3. Ну и факт хищения имущества тут без сомнений не за спасибо же он получил топливо, 2.5 тонны.
Вы очень далеки от законов. С точки зрения законов, если нет процессуальных нарушений в доказательствах и процессе сам факт статьи налицо, его со стопроцентной вероятностью осудят. Срок? Зависит от судьи. Лично я бы на месте судьи: заставил бы компенсировать средства и назначил обязательных работ часов 150-200, вполне достаточно
И всё же странно. Поскольку бонусные баллы - не деньги, то мошенничество здесь ИМХО неприменимо.
Скорее, могла бы быть статья 165. "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием".
То есть, путем злоупотребления доверием приобрел товар (бензин) по заведомо низкой цене.
С другой стороны, Продавец передаёт товар за конкретную сумму в момент покупки, значит эта цена его устраивает и договор купли продажи считается заключённым.
Разве что там было 100% списание всей суммы бонусами, тогда могли быть варианты...
Ему вменяют обычное мошенничество, без группы лиц и крупного размера, то есть вот это
Как это собирается доказывать следствие непонятно? Ведь этот мужчина не сам взломал систему. В преступной группе он не состоял, соучастие ему не предъявляют.
Однако он приобрел и зарегистрировал пять карт на вымышленных лиц, то есть он подозревал, что со стороны топливной компании могут возникнуть вопросы, откуда у него столько баллов.
Если бы он зачислил бонусы на карту оформленную на свое имя или совершал покупки предметов для личного потребления, то и вопросов к нему не возникло бы.
А так да - четкая статья не отвертеться, если нет процессуальных нарушений.
1) Осознавал, что указанные бонусы имеют нелегальное происхождение.
2) Приобрел топливо на сумму 122 тысяч рублей
3) Было установлено, что неизвестными лицами был произведен взлом программного обеспечения, и был получен доступ к системе начисления бонусов.
4) Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ – «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества.
На мой взгляд, все это притянуто за уши. Откуда они могут знать, знал ли он о нелегальном происхождении бонусов? При такой сумме не должно быть преследования по УК РФ, так как это не крупный размер (здесь 122 тысячи, это менее 250 тысяч рублей). Что именно подразумевают по взломом ПО и доступом к системе начисления бонусов? Наконец, где тут факт хищения имущества (бонусы - не имущество, а бензин ему продали за реальные деньги, просто со скидкой)?