Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Ноте 8 - старая рухлядь в вопросах мобильной фотосъемки. Р40 снимает в несколько раз лучше, а новый гелекси с11/с20 - будет снимать качественно другие снимки своим 3х3 биннингованным сенсором.
Я смотрю, из вилки в глаз или в попу раз, глаза у вас два.
Единственное, что из этого кукареканья правда - что проще взять это гумно за десятку на авито, а не переплачивать в 2.5 раза.
Панас gx80 с компьютерюниверс, с доставкой вышла 27к под НГ. Сейчас с пошлиной будет чуть дороже, но все равно дешевле наших цен почти в 2 раза
Это не имеет отношения к тому, что я говорю. А говорю я то, что на автомате на смартфоне, я могу в 3/4 сценариев получать снимки, на 90% похожие на ваши на д600 с китовой оптикой. Вопростолько один - есть ли смысл отдавать 25 косарей за эти 1/4 сценариев и 10% качества? И еще,вопрос об удобстве и скорости работы.
Я считаю, что нет и нет. Если есть еще желание влить 30-50к, лучше сразу взять и тушку нормальную.
Скажу вам страшную новость. Классические камеры тоже выпускают с новыми сенсорами (шёпотом)
Я не говорил , что они ставят что-то на место внимательно читайте! Но вас на место я поставлю. Это приложение для отслеживания максимально выгодных предложений для покупки. Рассматривая данную скидку я написал, что предложение не является выгодным. Т.к. б/у можно приобрести с минимальным износом за 7-10к. А по поводу смартов Самсунг а 50- 70 , ксяоми ми ноут 8про, да полно смартов у которых цена от 12 до 24 тысяч и при этом хорошая камера для фото. если вам деньги некуда девать то конечно это предложения для вас ощутить себя фотографом можно и дешевле. Эта камера для профи уже устарела.
Как минимум, вы сейчас начинаете противопоставлять ваши личное умение в съемке и постобработке с умением другого. К сравнению камер и камерофонов это имеет лишь косвенное отношение. Подавляющее кол-во владельцев камерофонов снимают на автомате. Именно с целью наименьшей замороченностью в съемке они их и брали)
Качество и содержание раньше тоже прекрасно существовали, каждое само по себе. К скорости потребления контента не имеет отношения)
Слишком субъективно. Вообще, глаза разные у всех) Кстати, после некоторого времени пребывания глаза адаптируются к темноте и во состоянии видеть много больше А любая камера "смотрит" иначе)
Бывает, но его сильно меньше, а значит, больше информации будет потеряно из-за "шума" матрицы. Это реальность, обусловленая физикой света. Если кто-то не видит эти потери или они для них не существенны, то это сугубо личное ощущение, которое имеет право на жизнь и которое нет смысла обсуждать. Как обсуждать, например, "отсутствие слуха" у части людей. Однако, это не означает, что этой проблемы не существует.
пожалуйста, не слушайте ВОТ ЭТО. Человек пишет с точки зрения того, кто уже хоть какое-то время фотоаппаратами пользуется, да и то сомнительныую информацию выдаёт. Просто не слушайте, проходите. Так много некорректного, что нет смысла описывать.
Правда, брать такой Никон (или типа того от Кэнона/Сони/Фуджа...) действительно смысла мало - если хочется именно попробовать "как оно", как писали уже выше, возьмите на авито б/у что-нибудь типа этого, только модели постарше также с APS-C, в пределах 7-10тыс, а там если не понравится - продадите не потеряв ничего.
Как "походный" телефон на все случаи жизни я бы и сам взял Пиксель, чтобы уж наверняка ничего не пропустить, хотя мне долгое время хватало для этого камеры Note 4, а сейчас Note 8. Но для чего-то большего, проработанного ни один телефон по моему мнению пока не годится.
Согласен, у Пикселя хороший HDR, иногда поразительный, но я предпочту взять штатив, если целенаправленно иду делать фото. Уже не помню точного названия своего штатива, но он, складной, под 165 см, обошёлся мне примерно в 1800, в рюкзак отлично помещается. А портретник брал за 3500. Небольшие траты. И да, я считаю, что получать хорошие осознанные снимки с телефона сложнее, чем с такой камеры, поскольку лично у меня не возникает нужного настроя и желания, когда я беру в руки смартфон... хз как это назвать.
В общем, я бы и сейчас предпочёл купить какой-нибудь Canon/Nikon с зеркалами или Sony Nex/Alpha (или как они там сейчас называются) для начального увлечения фотографией. Даже если это лишь для себя.
Апс фотики выдают примерно такое же качество, что и средний мобильник в нормальном освещении. Единственное что лучше - сложные сцены, но ради такого, я бы 25к не сливал. Для 99.99% людей - будет достаточно. Разве что сразу брать фотик плюс портретник или что-то типо 18-135.
Могу на пятак с вами поспорить, что я сгкамеры получу фотки лучше вашего 600д или +/- такие же. Единственное, где вы у меня выиграете - в сценах, где большая разница между хайлайтом и тенью. Там мне придется повозиться.
По поводу ночных снимков - если без долгой выдержки и штатива с китовым объективом - я вас тоже сделаю через HDR.
---
Если говорим про внешние линзы - то это еще +15к к стоимости.
Как владелец Nex5t со стажем около 5 лет, могу сказать, что это неплохая камера. Но больно уж на игрушку похожа. В свое время выбирал между ней и а6000. Долго жалел, что не раскошелился на шеститысячную... Сейчас уже на фулфрейме сони, но старушку 5t жалко продавать...
Жаль диз нельзя поставить. Если в смарты ставят будь здоров, то давай тесты, где эти смарты ставят на "место" даже эту кропнутую зеркалку начального уровня на ките
В общем, да. Здесь ещё важен предыдущий опыт с классической фототехникой. Если его нет, то вероятность желания его получить стремится к нулю)) А та же зеркалка, это как акустическое пианино. У 99% даже и нет мыслей его иметь, но всегда будут те, кто с удовольствием садится за подобный инструмент)
У Никонов объективы дороже Кэнон!
Для видео вообще Canon больше подходят. С их шайтанским дуалпиксель автофокусом...
Мы не живем в пустыне , Свет сейчас есть даже ночью . Не давно шли по лесу с женой говорю достань проверим как s10 + фоткает в такой тьме . В итоге с его говноночным режимом снимок вышел такой , что я был удивлен т.к он не много осветил все вокруг и я увидел больше чем видят мои собственные глаза . скорость потребления контента настолько увеличилась , что человека цепляет строго говоря не само качество снимка , как его особенность . Зеркалка не всегда под рукой в отличие от телефона . Я не утверждаю , что отдельные камеры не нужны . Они не нужны большинству . Думаю 90-95 % людей . Им достаточно будет отличного смартфона .
Ну некоторые камерофоны уже могут отдать негатив наружу, при желании. Хотя, конечно, у 99% пользователей этих камерофонов такого желания нет))
Может я просто наигрался уже, незнаю, но мне в данный момент моей жизни стало неохота таскать тушку с объективом, сумку с объективами и фотобарахлом, и сверху штатив ещё цеплять, раньше было интересно, и идей много было и желаний, и в студии фоткал и в полях , и причем я не один такой, у друга есть фул фрейм д800, парк оптики и всякая фотодребелень, раньше с ним частенько вылазки делали а сейчас что он что я с мобилами у меня мэйт 20про у него ванплас 7 про... И хватает для не "суперпкперхудожественных" фото.
И да мне 32 года и мне неохота стало таскать кучу барахла, я считаю зеркала оправдана если она приносит деньги либо иногда снять что-либо для души, в остальном мобилы выигрывают.
У современных матриц камер динамический диапазон 15,5 стопов. Это значит, что информацию можно получить оттуда, откуда с телефона получится вытянуть только шум. Пересветы, тени - все это можно исправить. Редактирование это не только фильтр или вырвиглазные эффекты
Мутно черно белое я не застал. Цветная пленка с конца 80х
Может и так. Хотя я уже не буду) но когда то делал что-то мутно-черно-белое с Вилии))) Зеркалка просто тупо удобнее в руках лежит. Кнопки то же. А смартфон берешь и тупо неудобно что-то там нажимать, крутит и вертеть, хоть он и сильно легче)
Норм аппарат