Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Мне ответили на заявление, что возвращать только комплект, вечером повезу претензию им
Всем бы так))
Оформить заказ по старому чеку? что-то новое. Просветите когда такое возможно стало?
Хотел сам забрать сначала, передумал, саундбар мне вообще ненужен. Товарищу предложил, он и продлил, хотел в выходные забрать. А теперь говорит не хочу в Пушкино ехать, типа витринный это 50/50
А зачем продлять если не нужен комплект???
Кстати хороший комплект. Телик хороший
Забрать нужно до завтра 24.10 уже один раз продлял.
А в каком порядке возврат делали? Если саб первый был, то можно было сразу уходить, потом требовать выдать телевизор
Как я понимаю условия акции это те же самые условия заключения договора. Акция - типа договор на специальных условиях. Публичная оферта это лишь "канал" для распространения этой акции. Т.е. это предложение заключить "договор на специальных условиях". Публичная оферта не может противоречить, как уже написал это лишь предложение со ссылкой на условия договора. А вот условия договора согласно п 1 ст 16 ЗоЗПП
"1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными."
если противоречат действующему закону РФ, тогда признаются недействительными.
Опять же, лишь МОЁ ВИДЕНИЕ И ТРАКТОВКА закона, если могут более компетентные люди прокомментировать или поправить меня, буду признателен. Плюс, закон то писан красиво, а вот судебная практика может по другому складываться. Яркий пример неустойка по задержке сдачи жилья дольщикам, люди снимают на время задержки квартиру, есть договор и подтверждения оплаты за аренду, а суду в итоге всё равно пох*р на то что там написано в законе, и он решает эти прямые, при чём, убытки не присуждать....
Да *андоны они..)
Да, спасибо. Помню про такую.
Меня больше другой вопрос интересует : чем вообще являются условия акции с точки зрения закона? Публичной офертой?
А если публичная оферта противоречит ЗоЗПП в плане дистанционной торговли и нарушает мои права в возврате товара, навязывая мне возврат других товаров?
Примерно аналогичный ответ пришёл.1000 б в качестве извинений за некорректный ответ на претензию накинули
Поищи статью, не помню какая, но точно есть такое "изменения в заключённый договор в одностороннем порядке, без согласования сторон не допускаются"
35АС за свои деньги - каеф! Ни в какое сравнение по звуку саундбары с ними не идут)
в провинции эти саунбары особенно за 20к, мало кому нужны, с90 проще бу купить
у меня ушел за 2 часа в москве, видимо повезло, ну и ни одного такого на авито не было в тот день
Не забирал, на след. день вручил досудебку под подпись.
Подскажи, а ты товар забирал? Я до сих пор ответ на заявление жду, и вот сижу думаю, писать досудебку потом или сразу писать иск
Добрый день!
Благодарим за обращение.
Ваш заказ оформлен по акции «Скидка до 27 000 на комплект», п. 3:
В период, указанный в п. 1 настоящих Правил, при покупке комплекта, состоящего из определённого саундбара Samsung и телевизора Samsung, покупатель получает скидку равную до 27 000 руб. дополнительного товара Samsung. Продажа акционного комплекта со скидкой должна осуществляться в одном заказе (Товарном чеке). Акция действует только при заказе двух разных товаров.
Отказ от одного из заказанных товаров нарушает правила акции, разбивая комплект. Такой заказ на одну из двух единиц выдан быть не может.
Если Вы желаете приобрести только телевизор, Вам надлежит оформить новый заказ только на желаемую позицию.
Также обращаем Ваше внимание на п. 10 правил акции:
Возврат товара надлежащего качества, проданного по акции, осуществляется по цене, оплаченной покупателем в кассу магазина. Возврат осуществляется СТРОГО в комплекте. Стоимость, оплаченная покупателем за товар, указана в чеке.
В ответ ей отправил следующее:
1) С 14 октября по 19 октября в условиях акции, доступной по ссылке eldorado.ru/pro…nt/ , пункт "10" имел следующее содержание:
"Возврат товара надлежащего качества, приобретённого по Акции, осуществляется по цене, оплаченной покупателем в кассу магазина. Стоимость, оплаченная покупателем за товар, указана в Товарном чеке. Возврат товара ненадлежащего качества, приобретённого по Акции, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации."
2) 19 октября содержание пункта "10" той же акции , доступной по ссылке eldorado.ru/pro…nt/ , было изменено на следующий текст :
"Возврат товара надлежащего качества, проданного по акции, осуществляется по цене, оплаченной покупателем в кассу магазина. Возврат осуществляется СТРОГО в комплекте. Стоимость, оплаченная покупателем за товар, указана в чеке."
До 19 октября содержание п.10 правил Акции регламентировало право покупателю вернуть товар надлежащего качества, приобретенного по акции. О возврате комплектом не было никакого упоминания, соответственно, правила акции не содержали запрет на возврат той или иной позиции из всего чека .
С 19 октября в п.10 правил Акции были внесены изменения, смысл которых сводится к возможности вернуть товар, приобретенного по акции, строго в комплекте.
Я совершил оплату заказа 14 октября, т.е. на условиях акции до 19 октября, в содержании которой не было запрета на возврат той или иной позиции из всего чека. В тот же день, после получения устного отказа на возврат одной из позиции по чеку, написал претензию по электронной почте, на следующий день, 15 октября, - в бумажной форме.
Сегодня, 22 октября, я получил Ваш ответ, где Вы объясняете причину отказа в возврате одной из двух позиции по чеку, совершенной 14 октября, нарушением правила "Возврат осуществляется СТРОГО в комплекте", которое было внесено 19 октября (!) в п.10 правил Акции.
Следовательно, 14 и 15 октября НЕВОЗМОЖНО было нарушить правило договора публичной оферты, которое было внесено 19 октября.
Прошу ответить на вопрос: будут ли представители ООО "МВМ" отрицать в суде , что 19 октября были внесены вышеописанные изменения в п.10 правил акции, доступной по ссылке eldorado.ru/pro…nt/ ?
Как бэ окончательный ответ :
Добрый день, иного по Вашему обращению я сообщить не смогу. Ответ по нему окончательный.
P.S Теперь можно забирать ответ в магазине на письменную досудебку и в зависимости от их ответа писать иск в суд.
Периодически буду сообщать о движениях.
P.P.S Если такие ответы сотрудников Эльдорадо окончательные, то логично сделать выводы о том, что :
1) Им больше нечего сказать
("Ну в этой ситуации мы просто наше э к это самое мы уже... Здесь наши полномочия всё... Окончены")
2) Смысл таких ответов сводится к тому, чтоб сбрить максимальное количество человек, которые на этом остановятся и не пойдут дальше в суд. На таких и всё рассчитано.
Такие темы не найдёшь в ставе, там продаваны мвидео эту тему сами забирают
За 65. Или ты хочешь за 36?