Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
проблема в том, что разница в производительности с обычным (не К) 10900, причем, с неразогнанным по BCLK 10900 (!), всего лишь 15% - и это в инженерных задачах. Если подразогнать 10900, то разница в производительности составляет процентов 10, не более. В играх вообще - разница в единицы процентов, т.е. вообще никакая.
А теперь смотрим на цены: 10900f боксовый (т.е. заведомо нормальный) на Авито = 22000 рублей. Ближайшее аналогичное предложение ( всякие там " б/у ОЕМ с рук" не смотрим - можно нарваться) 10850К - от 29000 рублей и выше. И вопрос: стоит ли разница в производительности в 10%, которую большинство даже не увидит, 7000 рублей ??? По мне - точно нет.
P.S. и да, если нужна производительность, и хочется гонять инженерные задачи, то для этого есть (пока ещё) матери на x299 чипсете и i9 10900X и аналогичные иксовые процессоры , поддерживающие 4-х канальную память и все возможные интелевые навороты, включая наборы инструкций.
У меня 10850 на воздухе DRP4. Гнал его до @5.0 AVX offset 0 по всем ядрам зимой, лимиты стоят по = 250W.
В стресс тестах доходило до 94С. В обычном использовании - 70С
Сейчас (летом) стоит просто offset +1 (те те же динамические частоты что на стоке но с шагом +1) и норм.
Не разгоняемый камень даже такого не даст. И как бы вам не хотелось но порой, особенно не в играх, лишние даже 100-200мгц, но на всех ядрах, могут дать ощутимый прирост.
поясняю: в расчете на ядро Интеля более производительнее, у них более изощренный набор инструкций. АМД берут (пока) тупо экстенсивно: бОльшим количеством ядер и энергоэффективностью из-за техпроцесса. За это платится браком (малым выходом годных чипов, соответственно, и цены) и проблемами с теплоотводом.
Осенью увидите, как Интеля, тупо сменив техпроцесс и экстенсивно увеличив количество ядер и частоты, обойдут АМД и очень сильно.
Цены Интел, естественно, влупит "космические", аттракцион невиданной щедрости с ценами закончится.
вы сильно отстали от жизни.Турбобуст 3.0 - это уже прошлое....
Есть такая технология, называется Intel Velocity Boost, её только i9 поддерживают, начиная с 10 поколения. Так вот, пока температура процессора не превышает 70 градусов, на i9 гонятся ВСЕ ядра, на 10900 - до 5.2ГГц. Ставь кулер нормальный, снимай лимиты, и наслаждайся производительностью. Нахрен никакие К не нужны. Не стОят они того.
Ты тесты посмотри внимательно, там всё видно.
Это религия. А грузины лучше, чем армяне? А бмв или Мерседес? Ну и т.д.
В потреблении. 10900К без водянки вообще брать нет смысла и до скольки там выжмешь по всем ядрам - если повезет с процем, то 5200 против 4600 у i9 10900. Выигрыш 13% по частоте (без микроскопа не увидишь) за счет увеличения потребления на 30% - это только для энтузиастов. Если учесть разницу в ценах, то 10900 выглядит еще лучше.
Померь огромная разница небо и земля K гониться на все ядра , а обычный на пару ядер и только турбобуст 3.0. K подарит пару лет дополнительно
лучше взять 10900, ибо разницы с К вообще практически никакой ( единицы процентов по тестам TechPowerUp при снятии лимитов, если вы конечно не собираетесь жидким азотом охлаждать), а стОит боксовый 10900f на Авито сейчас 22000 рублей. Взял себе именно такой - за 22000 рублей. Цену считаю адекватной.
Поддержка PCIe 4 реализована не в чипсете, а в процессорах 11 поколения. На многих материнках с 490 чипсетом вся нужная обвязка присутствует. Но с нуля под 11 поколение лучше брать все таки материнки с пятой серией чипсетов, там хоть биос будут побыстрее и подольше обновлять.
Эльбрус топ!
Не разводи срач)
Когда берут такие процы как сабж или 850, то мать под него наверняка берут соответствующую (точно не бюджетную), так что на таких "соответствующих" платах на 490 чипе и 4.0 как правило реализован
Единый, никто не мешает поставить новые процы на z490
Но опять таки как вы сказали нужно прошивать биос, что лишняя морока.
И об pcie 4.0 можно забыть. В итоге получаем то, что у проца одна из новых функций будет заблочена из-за ограничений старого чипсета
Разве у них не единый сокет? Я думал, что мать максимум перепрошить придётся для работы с 11 поколением (а не только с 10) и всё
Материнки дешевле, нет делителя при разгоне памяти, да и 10 ядер звучат как то по солиднее)
11900k это разогнанный до предела 11700k и смысла в нем я не вижу честно говоря
Не совсем в теме, поэтому спрошу - почему лучше взять прошлого поколения 850 вместо 900 11-го поколения?
+