Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Цена снизилась до 38261₽ (ранее была 38691₽)
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Цена снова снизилась с 39980₽ до 38691₽
Скидка снова активна, но цена повысилась с 38691₽ до 39980₽
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
да, а кто-то сразу в джипег и думает всё отлично
Логично, что снимая на фотик в raw, ты получаешь всю информацию с матрицы, а не готовый снимок. В этом и прикол)
Просто некоторые это не понимают и у них телефон лучше снимает) руки нужны прямые. Это я не про вас если что )
многое играет постобработка фото, а не только нажать на кнопку "пуск". Если брать бюджетные модели и с фото ничего дальше не делать, они да, проиграют, в интернете много примеров. Иногда даже "мыло" от фотоаппаратов называют "естественностью" и "красотой" . Давно известно - хочешь хороший снимок на авто - выкладывай хороший бюджет, так как там ПО дорабатывают
Прочти мой первый комментарий и пойми что я написал, хочешь хорошо и просто, телефон, хочешь качественно, фотик. Ты видимо изначально не понял
Мдааа..... третий раз я повторять не буду про то что это не про про уровень.... Мдааа.... Вот то что я и говорил про бессмысленность диалога.
1. Лёгкая.
2. Меньших размеров.
3. Минус в том что дисплей расходует батарейку в беззеркалке. Там же всегда картинка на матрицу попадает, а с неё на дисплей. В зеркаке же когда смотрим через зеркало в видоискатель - ничего не расходуется)
3. Есть тихий режим, когда снимок делается не за счет затвора, а именно средствами матрицы. Т.к. зеркало тоже не шумит, то получается прям совсем без звука. Этот же режим позволяет снимать на оочень коротких выдержках, 1/4000-1/32000. К тому же у механического затвора есть ресурс, да он огромен, но всё же...тут можно без него.
Да, у меня теперь кроп а не ФФ, который все возносят в облака. Но в реальности для себя плюсы фф вижу только при использовании с L оптикой или подобной по качество и только на открытой дырке. И то, не каждый человек заметит разницу и не каждый кадр её передаст. Ну и у кэнона объективы всё же больше под фф заточены, чем у того же фуджи. На кэнон 35мм на кропе мне кажется не так интересно будет снимать, если фокусное получится уже 56...
Сейчас фотик юзаю только для себя. Когда то зарабатывал на этом, но основной вид деятельности приносил больше денег, потому сейчас только в своё удовольствие. Технику решил сменить после трёх дней в Сингапуре, когда всё обошел ногами с рюкзаком техники на спине. Теперь тушка + 3 объектива помещаются в сумочку от кэнона, куда ранее тушка с 24-70 или 135мм еле еле влазили.
Я в шоке с людей, которые думают что смарт лучше зеркалки/без, из какой вы блин вселенной, чтож кино не снимают на телефон?
Не отвечай только, все равно не докажешь, ПРОФЕССИОНАЛУ
Ну ты даже с картинки не смог все прочитать что есть. Думаю, что дальше разговор продолжать бессмысленно. Ты не готов услышать, ты уперся аля "болеем за свою комаду." Удачи.
ИСО, выдержка и бб, вот это функционал
Ну... знание свет, а незнание приятный полумрак....
Конечно, ручной режим там как в зеркалке, вам самому не смешно?)
Дополню. Вы серьезно, думаете, что телефон может соревноваться с хорошей камерой. Аргументируете что, мол, проц тупой. Процессор в камере заточен исключительно под фото! Вы не думаете, что вещь, заточенная исключительно под фото/видео, будет лучше чем все в одном? Монтируйте тогда на смартфоне, зачем вам компьютер? Сейчас arm процессоры просто звери. Играйте на телефоне, как на ПК, опять- таки, процессоры пушка.
Пожалуйста, не сравнивайте жопу с пальцем. Вот вы, снимали хоть раз на камеру нормальную?
Да это тоже самое что и зеркалка... Грубо говоря там просто нет зеркал, и все на этом. Матрицы на месте не стоят (опять упрощая). Сам юзаю беззеркалку, доволен.
А беззеркалка,кроме того,что быстрая и лёгкая, чем ещё хороша?
Для себя или по делу юзаете?
Дык я же написал что обычному люмпену, я же написал что конечно не дотянет до проф уровня. И физику никто не обманывает. Это называется скрипты, фильтры, AI, машин ленинг, постобработка.... Сами матрицы стали светочувствительнее без шумов и пр.... А картинку в 4K а уж тем более в 1080p получишь. Более того, ее получишь очень классную и художественную и обьемную на пленочный советский зенит. Не то что на последний хуавей.
Про управлять, это ты тоже отстал от ПО смартфонов. Сейчас там ручной режим как на зеркалке.
И raw на фотоаппарате вполне может быть больше из-за банальной "тупости" фотоаппарата, который не может нормально на лету упаковать данные с матрицы т.к. у него процессор хуже чем те монстры что стоят сейчас в смартфонах. Смартне только упакует, дык еще и сведет несколько фото в одну, обработает алгоритмами и запишет результаты и сырцы. Просто этим всем не пользуются средние пользователи камерафонов, вот тебе и кажетмя что все это фигня.
Вопрос просто гениальный, просто слов нет
Я слишком молодой, чтобы остать, вот. И никогда не получишь ты картинку настолько объёмную как на фотоаппарате. Физика называется, матрица больше, пикселей больше (работающих). И raw у меня по 55мб весят, удивительно, в смартфоне почему-то меньше. Попробуй выйти с фотиком на коммерцию. Никто же не говорит, берите фотик на все случаи жизни, нет. Кто знает зачем ему фотоаппарат, тот и возьмёт его.
И ещё раз повторю, НИКОГДА, никогда не получить на телефон картинку как на камеру, это невозможно физически.
В фотографии человек должен управлять камерой, а не она им.
Да нет, у последних xiaomi и huawei вполне себе приличная светосила и глубина резкости. А модули постобработки вообще космос. Снимают портретку токлько в путь. Да и hdr хорош, и в raw можно....
Вы просто отстали от такой техники. Конечно не проф. уровень, но уже не мыльница.
Со всем уважением, просто дополнил. (Обычный люмпен и этим-то пользоваться не будет. А если будет, да еще творчески, то не отличите)
1. Тушки разные бывают.
2. Тушки дешевеют, а оптика в нашей стране только дорожает. Все объективы которые продал, когда решил перейти с кэнона, по цене ушли дороже чем покупал.
А зачем менять? Купи новый объектив под свои задачи и наслаждайся. У меня д3300, почти то же самое. Купил ему в свое время фикс 35мм f1.8 - отличная универсальная вещь за свои деньги. Можно взять 85мм для портретов, но он подороже будет.
Не нада новичкам Сапог покупать. Волей судьбы разбился Сапог в чужих руках - так я и ушел из этой секты, сейчас А6300 - брал ради 4К.
Нашёл мои фотки? У тебя с фантазией неплохо, учитывая что фотки жены, и у неё нет аккаунтов в социальных сетях, кроме фейков... Рекомендую обратиться к психиатру, у тебя галлюцинации
Нашел твои фотки, очень плохо.
Я прямо кайфанул от срача в коментах. Давно забытое чувство)
Тебе надо, ты и потверждай! Мне как то на твои хотелки... Эмммм... Как бы помягче... А, точно - все равно мне на твои хотелки
Так экспертность надо подтвердить... )) А ты в кусты
У самого две камеры есть с объективами разными. Эх блин, стыдно признаваться, но просто не хватает времени, чтобы с фотиком заниматься в личных хобби-целях. Заряжаю иногда... Да, фотки крутые получаются, но это вот прям какие-то определённые события, чтоб с собой брал фотик. Даже последние 2 поездки на моря - я оставил фотик дома.... При том что смартфоны в семье по камерам , не топ...