Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Игра окончена, поздравляем счастливчиков! Список победителей по ссылке.
Большое спасибо всем участникам! Надеемся, нам удалось зарядить пепперчан атмосферой приближающегося праздника, с наступающим Новым Годом!
Последний день охоты, закончится в 18:00
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Какой же вы непробиваемый. Она и раскрыла. В полных правилах.
Или я по вашему эту ссылку нашел где-то в секретных документах?
Ссылка находится в самом низу страницы с игрой. Вы правила не прочитали, вместо этого их додумали и теперь возмущаетесь, что они не выполняются!
Допустим, вы кредит в банке берете, что будете читать: рекламный буклет или кредитный договор?
Вот в таких случаях организаторы должны прописывать четко, что вкладывается в понятие активности, чтобы не было разночтений. Даже законодательно установлено, что решение о выплате награды в публичном конкурсе должно быть вынесено и сообщено участникам в порядке и в сроки, которые установлены в объявлении о конкурсе. То есть, если в тексте объявления указали на "самых активных", то так и должно быть. Если активность понимается администрацией как-то по-иному, нежели другими, то раскрыть это понятие она должна была в любом случае.
И снова вы ничего не понимаете в словах. Поясню еще раз. Иметь одно достижение и считаться самым активным НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Что в этом сложного для понимания?
Какие пруфы? Вот его профиль. pepper.ru/pro…H79
Одна скидка, полтора года назад. Достижение Пламя есть.
Он соответствует критерию "самых активных", который был установлен администрацией.
Если вам не нравятся критерии - пишите это в начале конкурса, а не в конце.
Скажите честно, вы меня просто троллите? Я вам два часа назад ответил и ссылку на правила приложил.
Ещё раз pepper.ru/fla…er/
Кто вам сказал, что для того, чтобы считаться активным, нужно иметь оценку горячее 500 градусов? Снова придумываете. Иметь 1 достижение ("Пламя") и быть одним из самых активных - это далеко не одно и то же. В этом и загвоздка. Вы действительно не понимаете этого? )))
Тут я так понимаю больше вопросы не по мне, а по второму победителю. Но я обязательно, когда придет, пришлю пруфы)
Почему бы человеку, выигравшему xbox, не сбросить пруфы?)
Ещё раз, вы прочитали перед началом охоты критерии, по которым определяются самые активные?
Для активных выделен 1 Xbox.
Для того, чтобы считаться активным, нужно иметь скидку горячее 500 градусов.
У человека, выигравшего Xbox, есть такая скидка.
Чем вы недовольны?
Вот чисто по факту - вы прочитали ту часть текста, которая вам нравится. А теперь возмущаетесь, что победитель не соответствует ВАШИМ критериям.
То есть мы не учитываем, что пользователь может постоянно находиться на сервисе, следить за скидками и пользоваться ими? Активные только те, что комментируют и выкладывают скидки? А это уже дискриминация товарищ
А вдруг активные это те у кого от 100 скидок?)
Судя по его профилю, он даже при строгих условиях отбора в список самых активных попадет. Да и понять его можно. Но правила - это формализм. И он кругом. Вот из всех щелей лезет реклама кредита от 5,9 процента годовых. Красиво звучит? Красиво. Правда это? Правда. Вот только согласно условиям договора действует такая ставка 1 месяц. А дальше все как надо - 17. Поэтому чтобы не возмущаться ПОТОМ, читайте ФОРМАЛЬНЫЕ правила сразу. А не только красивую рекламу.
Читайте внимательнее, на что отвечаете, когда говорите про "остальные не должны участвовать". Тогда поймете, в чем ошиблись.
А позиция в понимании "активного пользователя" должна быть едина для всех: и для администрации, и для пользователей. В любом случае понятно, что пользователя, у которого по всем параметрам одни нули в профиле, а только временами по нескольку комментариев, не относится к самым активным. Это любому понятно.
Не нравится не лично мне, а, думаю, не нравится всем, когда говорят одно, но в итоге делают по-другому. Иначе весь конкурс - это швыряние слов на ветер. Если сказали, что так будет, то так и должно быть. Странно, что вы этого не понимаете.
А насчет "приз должен получить самый активный" - это уже вы придумываете. Я такого не говорил. А вот если сказать "среди активных" - это было бы правильно сказано. Потому что именно так обещали сделать сами организаторы.
А что вы подразумиваете под самыми активными? Соответствует ли ваша позиция позиции администрации? Что они понимают под этим словосочетанием? В вашем понимании, остальные тогда и не должны участвовать. А насколько Вы являетесь самым активным? Может быть вы тоже не попадаете в этот список
Так и исполняет! Все дело в том, что лично вам не нравятся КРИТЕРИИ, по которым организатор определяет активных пользователей. Я ещё раз повторю - если приз должен получить самый активный пользователь, то зачем тогда устраивать конкурс? Нужно просто раздавать призы пропорционально вкладу в развитие проекта, вот и все.
Это информация, которая опубликована на странице игры. Следовательно, она должна быть достоверной и применимой, чтобы не вводить пользователей в заблуждение. Если организатор конкурса открыто сообщает о том, что сохраняет такие призы только за самыми активными, то обязана это исполнять. То есть это становится правилом, которому организатор обязан следовать. В противном случае эта информация - обман (неполная или противоречивая информация). Кстати, Роскомнадзор в таких случаях считает это нарушением. Нельзя сообщать разную информацию об одном и том же предмете.
Вы привели не правило. Вы привели описание игры со страницы с ОПИСАНИЕМ игры. А теперь, прошу вас, приведите четко описанное правило со страницы ПРАВИЛ игры.
pepper.ru/fla…les
Я привел четко прописанное правило. Та самая "красивая формулировка". Если есть формулировка в правилах, то правило должно соблюдаться именно по данной формулировке.
Игра окончена, поздравляем счастливчиков! Список победителей по ссылке.
Большое спасибо всем участникам! Надеемся, нам удалось зарядить пепперчан атмосферой приближающегося праздника, с наступающим Новым Годом! 
Ерунда какая-то
Разобрался. Только с сайта открывает!
А что вас смущает? Xbox 2 штуки. Один может выиграть ВООБЩЕ любой пользователь. Второй может выиграть только человек, разместивший скидку горячее 500 градусов. У одного нет скидок, у второго есть скидка на 783 градуса. Так в чем проблема?
Или вы читаете только красивые формулировки, вида: "самыми активными участниками сообщества", "больше всего помогают сообществу". В правилах есть КОНКРЕТНОЕ условие и победитель ему соответствует.
"Как вы еще заметите, мы зарезервировали несколько самых неуловимых Огненных Оленей за самыми активными участниками сообщества. На большинство призов по прежнему могут претендовать все участники, но также мы хотели бы поблагодарить пользователей, которые больше всего помогают сообществу. Это будет честно! Не переживайте, если вы только что присоединились: даже наши самые старожилы начинали так же, как вы - продолжайте участвовать в жизни сообщества, и вы сможете побороться за специальные коллекционные призы в следующей охоте!"
Либо данное правило нарушено администрацией, либо просто победители подставные. Ведь так?
Не знаю. Может глюк какой
Кто не выиграл, тот не видит список?
Я вижу. И я в нём с плюшевым оленем
Мои поздравления