Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Да подойдут , но смысл ? Ьудешь сам себя слышать . Может в этой модели бп , у меня umc22 в ютубе утверждают что она круче . Ну она и стоит чуть больше
Если говорить еще более серьезно) Исходя из нынешних цен, звук эффекта вау начинается от 100тр)
Такие девайсы берут не для "звука высокого качества" (у покупателей сего и акустики дорогой нет, я думаю), а для записи дешёвых электретных микрофонов (ну или вон электрогитару, тоже начального уровня, чтобы записывать).
Для микрофона за $25 покупать "Нормальные карты от 20ти" - несколько абсурдненько, имхо...
уверен, что вы правы.
лично я для своих ушей перепробовал несколько вариантов, а именно:
1) устаревший морально, но вполне рабочий ЦАП в минидисковой деке sony (конечно, не имеет USB, подключался по коаксиалу) - бесплатно, есть в наличии
2) уже не вспомню модель, какой то ресивер onkyo за 20+ тыс, подключенный по hdmi (через неделю отнёс обратно в магазин).
3) marantz hd-dac1 - взял посравнивать у друга
4) наидешёвейший dac на pcm2704 с ali - меньше тысячи рублей
5) cyberdrive на CS4398 - тоже от китайцев, вроде 1,5 тысячи рублей.
так вот мои уши остановились на последних двух: одно работает в связке с тв-боксом, второе с ПК.
и даже pcm2704 лучше первых двух вариантов. что касается маранца, то если не учитывать стоимость и "вслушиваться", то, безусловно, разница [для меня] есть. но если устроить слепое прослушивание на "холодную", т.е. не переключать DAC, а просто придти и включить звук, то мои уши не определят, какой именно DAC используется - маранц, pcm2704 или кибердрайв. а учитывая разницу в цене... ну что ж, я за вас искренне рад, что вы можете получить настоящее удовлетворение от более качественного и дорогого звука. я вот не могу )))) а так бы сильно расстраивался и душил жабу на покупку DAC за 20+ денег.
Там просто вход увидел под бп.. Обычный имею ввиду обычные проводные наушники например хайпеX клауды или затычки телефонные
Что ты имеешь ввиду обычный ? Бп нет подключаеться по usb к компу . ( я сам удивился аак ей хватает )
Бред происходит когда слушать карту за 3000р с небольшим динамическим диапазоном)
Для каждого свой потолок высокого качества звука, все познается в сравнение. Важно не только взять цап но правильно его реализовать, есть различные схемы, дискретные, интегральные FPGA. Один и тот же цап может звучать по разному.
Хорошая рабочая лошадка для всех нужд будет audient id14 mkii
audient id14 mkii подойдет для всего
Обычный микрофон поддерживает 3.5 и наушники ? И кстати бп в комплекте там ?сейчас у меня креатив титаниум хорошая но помехи на микрике в дискорде + тиховат+ иногда шум в наушниках еле слышимый
А на эту можно записать гитару без помех?
А на какую-то focusrite solo?
Какую *нормальную* карту можно взять за 20?
давайте тогда определимся, что вы принимаете за звук высокого качества?
и, например, будет ли он "высокого качества" в ЦАПе на чипе ES9219C?
Для начала нужно понять какая цель, чтоб покупать дорогую карту или велосипед за пол ляма)
Тут очевидно что в карте за 3000р не будет звука выского качества)
да да, а велосипеды от полумиллиона.
а что делать "остальным"?