Опубликовано почти 3 года назад
Баллы за вакцинацию в Фикс Прайс
Поделился(-ась)
Виталий_Пик
Подробнее о скидке
Фикс прайс - лучший мотиватор делать вакцинацию. Или нет?
Короче двойные баллы
Заодно напомню про баллы за самовывоз на этой неделе
Короче двойные баллы
Заодно напомню про баллы за самовывоз на этой неделе
Самое горячее
![[PC] Игра Half-Life 2 бесплатно](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/564712/small/header.jpg?1731746605)
Новое [PC] Игра Half-Life 2 бесплатно
100%
Новое Второй Воппер бесплатно
50%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Показать все
Топ обсуждения
135846° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
321° Настал день Икс и тишина,скидок нет.
МутныйМрак
81199° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
218° Администрация, почините приложение для IOS
Matt_Lexington
322° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
Показать все
![[PC] Игра Half-Life 2 бесплатно](https://cdn3.pepper.ru/topics/photos/564712/small/header.jpg?1731746605)
О кислородной маске. Ты, конечно, можешь сколь угодно бахвалиться и верить в своё здоровье, но колесо может выйти боком... Я ширнулся в своё время только из-за этого - чтобы не было осложнений в случае болезни. Как итог - у жены без прививки двусторонняя пневмония, у меня только горло болело и температура макс до 37,6 доходила и длилось это всё 3 дня.
1. А вы обещаете не обращаться за медицинской помощью, если заразитесь? И родных своих не повезёте в больничку? Тогда, конечно, расставит. Своеобразный естественный отбор выйдет.
2. Не верила до момента, пока в каждой третьей знакомой мне семье не ушел от него кто-то из членов семьи в мир иной. Смерть, знаете ли, достаточно убедительный аргумент.
3. "Юпитер, ты сердишься, а значит, ты не прав". Я своё мнение выразила без оскорбительных слов в отличие от ваших "барановирус" и "ширнутые". Для меня это показатель и вашего уровня, и того, что вы таким способом пытаетесь закрепить для себя правоту своих убеждений, которые, видимо, без хамства не крепнут. Да и сам термин "барановирус" - сленг, который обычно подхватывают тинейджеры и просто легко подверженные внушению простодушные люди. Уже видела примеры, когда люди чужие внушения зачитывали с пеной у рта, не сумев их даже своими словами пересказать, а используя один в один те же выражения, оборота и ключевые слова, объединяющие группу единонемышленников.
Я тут в свете предыдущих комментов поискал информацию - нашёл свежую почему-то с украинского сайта (не уверен, что ей можно стопроцентно верить, но всё же): вас не смущает, что количество "ширнутых" приближается к уровню ~90% в таких странах, например, как ОАЭ, Португалия, Китай, Южная Корея, Испания, и т.д.?
index.minfin.com.ua/ref…on/
Я выше уже задавал вопрос (ваш "коллега" Айфоно_Боярин не ответил): на каких конкретно "прогрессивно мыслящих" представителей цивилизованного человечества вы ориентируетесь в принятии решения не вакцинироваться и активно пропагандировать это?
(спрошу иными словами: ваша идея весьма похода на идеи о "золотом миллиарде", что якобы значительная часть населения должна погибнуть, а прививка - как раз "оружие" для этого; тогда, помимо тут выступивших Айфоно_Боярин и zahirmed - кто ещё с вами будет в этом "золотом миллиарде"? вы этот вопрос не выясняли?)
Маска защищает не вас от окружающих, а окружающих от вас. Возможно, ваше здоровье и позволит вам перенести болезнь почти незаметно, зато вы будете удобным распространителем болезни и неизвестно, сколько доверенных до больницы и морга окажется на вашем счету.
"Реальность" бывает и такая, что весьма "абсолютно здоровые" (ну или "недообследованные", как в шутке) - всё равно оказывались в больнице, в т.ч. и в весьма тяжёлых состояниях (и даже вплоть до фатального; по крайней мере с Дельтой такое бывало).
Возможно, таких случаев - один на миллион, не знаю.
Но ведь для "реальности собеседника" неприятно будет даже то, если этим случаем окажется именно он, так?
К тому же "реальность" по крайней мере на опыте "цивилизованных стран" (к которым некоторые так любят апеллировать) - состоит в том, что без наличия свидетельства о вакцинации люди зачастую лишаются доступа к весьма большому списку услуг (и даже вплоть до введения поголовной обязательной вакцинации)...
Так что заявлять категоричное "не собираюсь" - всё же весьма... "смело", что ли...
Вы знаете известных людей, в которых такое "оружие" ни разу не стрельнуло?
Их действительно много, кроме Айфоно_Боярина "элита наций" тоже понимает суть вещей?
Святая простота... Чего бы ты не делал из описанного, живя в городе - всё равно рано или поздно заболеешь. Другой вопрос - как перенесёшь. Прививка в текущей реальности не про то, чтобы не заболеть, а про то, чтобы с кислородной маской в больничке не лежать в случае плохого стечения обстоятельств.
"По скидкам и экономии" - я не считаю, как некто выше выразился, "днищенским маркетинг Фикс Прайса" то, что обещают УДВОИТЬ баллы (по идее, даже если 20% за четвёртую покупку в "Любимой категории" - тоже должны удвоить?).
Хотя по описанию Акции - у меня тоже есть вопросы, именно по условиям.
Но вижу более актуальным именно вопрос, стоит ли вообще делать прививку Спутником V (или чем-то другим) в складывающихся условиях.
Почему бы это не обсуждать в "Скидке", которая уже трансформировалась в "Обсуждение" - я не понимаю.
Равно как и не понимаю, зачем заходить в ЛЮБОЕ обсуждение с декларацией "я ничего обсуждать в принципе не хочу"...
Странно, вы вот тоже намекаете на какую-то мою "неправоту", слово "срач" не стесняетесь использовать - но что тогда вы-то вообще делаете в теме, в которой единственным условием является ИМЕННО постановка вакцины, если ваша позиция - "не прививался и не собираюсь"?
У меня нет никакого "мнения" (месяц думал провакцинироваться именно на этой неделе, ещё и до выступления Гринцбурга и до публикации об этой Акции, но вот так легко "неверие" в вакцину меня сбило в очередной раз).
Если вас тоже интересует (почему-то) не сам предмет вакцинации, а моя персона - я понятия не имею, сильный ли у меня иммунитет (крайне редко заражаюсь и болею), уж лет 15 как не ставил перед собой вопрос, пить или нет "витаминчики" (может, действительно надо), по физической и умственной нагрузке - тоже большие вопросы; так что если бы вакцина всё же работала - мне бы было гораздо проще...
Я даже не читал эти портянки, об этом и написал. И это сообщение, кроме первого предложения тоже, и так всё понятно, тема доя срача, где ты всегда в первых рядах доказываешь свою правоту до последнего Может это и правильно, но время жалко, тем более обычно каждый остаётся при своём мнении. Если так интересно не прививался и не собираюсь. Лучше иммунитет свой укреплять, витаминчикт, магний, высыпаться, нагрузку давать физическую и умственную, правильно питаться и т. д
Не пишите ничего Алексей2 не дремлет.
Куда дел первого Алексея, признавайся!
То есть вы тоже готовы "просто так" себе вколоть что-либо совершенно неэффективное?
(уже в декабре писали, что Омикрон почти что вытеснил Дельту в США и ряде других стран, сейчас в США просто рекордные данные по заболеваемости именно этим штаммом - логически рассуждая, это же ждёт и Россию, а если "по мнению западных учёных" эффективность Спутника V против Омикрона практически нулевая - то какой смысл вообще сейчас им вакцинироваться? по-моему, вопрос более чем актуальный!)
Когда?
Именно вчера?
(в данной публикации обсуждается всё же именно Акция, и по ней - учитываются только те, кто прошёл вакцинацию не ранее 14 января)
Насчёт "плоскоземельщикам" - вообще не понял: по информации с обеих сторон, рассматривается и вариант выпуска адаптированной вакцины, но если поставить "старую" прививку сейчас - не очень понятно, каковы показания к ревакцинации новой через 2.5-3 месяца...
(а назвать ли "плоскоземельщиком" или ещё как человека, который себе колет что-либо "просто так" - я даже и задумываться не хочу)))
Странно. Со стороны выглядит как раз наоборот. Алексей2 довольно здраво рассуждает, в отличие от... В общем - не на того батон крошишь.
Блин, вопрос поставлен чётко, и он более чем актуальный: в ожидании прихода "волны Омикрона" в Россию есть ли смысл вообще ставить "старую" прививку или нет.
Что в этом вопросе "трульного", почему от этого ваш мозг "вымораживается", так неожиданно, оказывается, "знающая" меня "несетевая живность"?
(я вот вас вроде совсем не знаю)
Дык вопрос-то - какой смысл "ради скидки" ставить вакцину, если есть мнение, что её эффективность будет НУЛЕВОЙ?
(или вы чисто ради скидки что угодно с собой готовы сделать?)
Недосып - он чисто физиологический (мало стал спать в последнее время, режим сильно "плавающий").
Ставить вакцину в районе ~15 января - думал банально потому, что вторая доза придётся на ~23 февраля, а из-за запрета принятия алкоголя ставить вакцину в эти дни будет меньше народа (не придётся долго сидеть в очереди в тесном коридоре - получать риск заразиться от непривитых именно в этом месте, что было бы "усмешкой судьбы").
КАКИМ конкретно исследованиям западных учёных я должен верить "немножко больше" - вы так и не пояснили!
(та статься от 17 декабря - как-то совсем не тянет на "учёную", особенно смущает число 11 (исследованных человек с прививкой Спутник V))
Ирина, не вступайте в диалог с Алексей2. Это местный трулль, или эльф, вопщем сетевая живность, цель которой выморозить вам мозг..
По аспекту отвечаю - в сложившейся ситуации доверия к западным ученым немного больше. А вопрос "Кому верить?" скорее риторический... Да никому нельзя верить на 100%.. Ложитесь спать, Алексей, у вас недосып, вам еще прививочку ставить, набирайтесь сил.
Тогда мне вообще непонятно, кому в мире верить: всему тому, что условно можно назвать "зомбоящиком" - верить нельзя, так?
Незнакомым людям, таких де простым "потребителям", как и ты, у которых нет задачи тебя облапошить, получить с тебя навар - тоже нельзя?
А публичным словам западных "учёных" - можно?
(вы не ответили по этому аспекту!)
Я отлично понимаю позицию любого западного "антиспутниковца": якобы создатели Спутника врут про его качества относительно штамма Омикрон чтобы "ручеёк" денег за выпуск Спутника не иссяк.
Но я пока что не понимаю, какие ФАКТЫ о неэффективности Спутника при этом они могут предоставить!
Какие ФАКТЫ я должен анализировать, чтобы сделать свой вывод "верю - не верю" и принять то или иное решение?
Ну так я поэтому и приписала "походу", в значении возможно/имхо. Относитесь спокойнее к сообщениям незнакомых людей, недосып это перебор. И конечно подумайте, подумайте перед уколом)
Так вы можете "расставить точки на i" и ответить, так вы исследуете реально документы УЧЁНЫХ, или же всё же речь о лишь на уровне "не верю" тем или иным заявлениям "публичных" людей?
Спутник V во многих странах до сих пор "не признан", то есть в них не только невозможно сделать прививку, но даже уже сделанная прививка "не считается".
Мне непонятна сама ситуация: откуда тогда учёные этих стран могли бы брать статистику о привитых Спутником?
Какие в принципе основания им верить больше, чем кому-либо из соотечественников?
Дык не я ж делал весьма однозначные заявления типа
Я уж было в воскресенье с утра собирался идти вакцинироваться (впервые!) - сейчас явно придётся изменить планы (сбил режим, недосып - в таких условиях вряд ли разумно в принципе ставить вакцину).
Так что режим "хорошо подумать" у меня вернулся на новый круг...
Норм вакцина Спутник, просто не такая идеальная, как говорят по телевизору и от омикрона защищать должна хуже, что логично. Но защита видимо не нулевая все-таки, стоит подождать исследований. Вы, Алексей, докопались до меня, но ведь я не ученый и не специалист, напишите в научные сообщества по вашим вопросам.
Слава Украине.