Опубликовано почти 3 года назад
Книга Скотный двор Джордж Оруэлл. Твёрдый переплёт (Издательство "ЭКСМО")
101₽
170₽
(41%)
Поделился(-ась)
Alexander_Korzhov
Подробнее о скидке
Мировая классика в твёрдом переплёте
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
![[PC] Игра Half-Life 2 бесплатно](https://cdn3.pepper.ru/topics/photos/564712/small/header.jpg?1731746605)
Новое [PC] Игра Half-Life 2 бесплатно
100%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Новое Второй Воппер бесплатно
50%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Показать все
Топ обсуждения
135823° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
321° Настал день Икс и тишина,скидок нет.
МутныйМрак
81193° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
213° Администрация, почините приложение для IOS
Matt_Lexington
322° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
Показать все
![[PC] Игра Half-Life 2 бесплатно](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/564712/small/header.jpg?1731746605)
А оскорблять людей и вешать ярлыки это признак чего? про то что коммунизм кал, расскажите китайцам и США, которые от этого коммунизма ссуться.
Можно подумать что приход к власти большевиков чем-то сильно отличается от любого другого политического переворота.
в чем автор приврал?
О да =) Автор привирает. А вот уголовник и престарелый лысый дегенерат расскажут тебе как было то на самом деле. У них и "Собачье сердце" плохая книга, а "Бесы" так вообще ужасная. Да, этим людям стоит доверять.
Речь о казань-экспресс...
Недавно посмотрел анализ книги Реми Майснера и увидел ещё больше таких мест. Очень советую посмотреть на канале Дмитрия Пучкова после прочтения.
Аргумент из разряда "а ты знаешь, Гитлер ел еду! Не хочешь быть как он - не ешь!" Всё вокруг что осталось от СССР прекрасно распродано новыми буржуями, большинство которых - выходцы или детишки партийных советских "элиток". Можно сколько угодно бить в грудь и гордиться, только факт в том что "предки" действительно строили и создавали, горбатились, а потом дети элит всё себе присвоили, продали по дешёвке или пустили по ветру.
Всегда люди забывают о том что всё хорошее было создано самими людьми, а не вождями или "великой страной". На войнах, которые происходили по вине или желанию "вождей" сражались и умирали простые люди. А чествуют зачастую именно "вождей", "великую страну".
Ну и всегда у "элиток" любых времён получается одно хорошо -стравливать простых людей, вызывать ненависть друг к другу. Не к себе, а именно к другим людям. Кто чуть побогаче и "поуспешнее" ненавидит и презирает тех кто победнее. Бедные тоже ненавидят нередко себе подобных.
Вот сейчас у многих ненависть к тем кто не хочет "колоться". Хотя завезли болезнь не простые люди, а те кто катался по Европам, Турциям, Китаю. И виноваты скорее те кто вовремя не закрыл границы, не выделил средства на медицину, не раздавал бесплатно маски где только можно.
Но винят тех кто не хочет просто так вкалывать себе непроверенное непонятно что.
В общем, у каждого своя правда. И у автора, и у тебя, и у меня.
А че в мск нет доставки?
Актуально в любое время любого общества. Формально.
Оруэл в скотном дворе - в острой стадии почти детского разочарования в идеалистических социальных фантазиях начала 20-го. В нынешних реалиях это читается чрезвычайно наивно.
Строго говоря и 1984 - примерно того-же уровня осмысления работа. Куда как органичней читается первоисточник - Мы, Замятина.
Но 1984 ценен как база для литературного пласта антиутопий второй половины 20-го.
Популярность этой вещи определена ее применением в пропагандистском контексте.
И - банальной простотой.
зы На мой вкус футурологический конгресс Лема - куда более зрелый взгляд на предмет футуристических антиутопий. Но это случиться через 23 года.
Да, безусловно, учитывая то, что Оруэлл сам не отрицал параллелей с советским союзом.
Прочтите сперва книгу
Натягивание скотного двора на СССР тоже очень так себе.
Самое прямое.Мы для хозяев скот и нас очевидно сгоняют в невидимые цифровые загоны,где скотом будет ещё проще управлять,подчинять и манипулировать,доить и забивать.
Но некоторые животнее равнее других.
По-видимому, Наполеон в его представлении - Бил Гейтс, а Снежок - Илон Маск, не иначе.
И какое отношение скотный двор имеет к цифровому концлагерю?
Вот-вот!
Так то про советский союз в годы его становления. Натягивание скотного двора на современные реалии - ну такое себе.
Потому что скотный двор.
Ага,получится в итоге что то среднее между 1984 и о дивный новый мир Хаксли))
А причем тут цифровой концлагерь?
Социальная сатира, автор англичанин. Книгу читал и к татарам отношения не имеет.
Будто бы читал про сегодняшнее время.
И не только в нашей стране