Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
До этого у меня были Carraera за $300 - в них все виделось идеально
классический больно здоровый, у меня уже новодел версия из гейропы
Это не очки виноваты, это не надо было физику в школе прогуливать)
Пятна - это точки прокала, если не ошибаюсь, а затемнение экрана - это и есть эффект поляризации
И они почти все ужасные - пару штук недешевых(800-1000₽) год назад заказал - линзы плохие, искажают и какая-то странная поляризация - видно пятна на автостеклах и плохо видно изображение на жк экранах телефонов и не только.
Блин, лучше переплатить, глаза одни на всю жизнь
Байран реально охуреневшие
Ну тебе-то, конечно, лучше знать, сколько должен стоить продукт и из чего формируется его цена, чем маркетологам бренда R&B. А то что ты жене ноунейм дешман оправу взял в ближайшем Очкарике является куда большим аргументом в формировании стоимости продукта, чем многолетний опыт работы крупного бренда.
Всё али завалено
Как это нет?
Вы темой ошиблись,таким экспертам как вы
в отдел очков в ашане
Он с каких пор не пластик если он термопласт чудо?) С тех пор как ты егэ не сдал?)
Логика от тебя явно давно уехала. Я ему про то что поликарбонат - это не пластик, а он мне про то что поликарбонат - это не стекло.
Школа збс) если вы не в курсе чем отличается поликарбонат от стекла то дело не в логике
И да-поликарбонат это пластик ибо относится к группе органических соединений-термопластов. Но вам лучше знать естественно)))
Надо просто оправу не от Луи Витона брать и будет все ок ))) жене брал заказные под её зрение с метал оправой пару лет назад за эти ровно деньги. Может сейчас и дороже немного но это блин не затемненный пластик который клепают миллиардами китайские дети))
Если поликарбонат не стекло, то это обязательно пластик. Логика збс
4 тыс руб за очки непомерно? Может быть, лет десять назад так было.
где ж за 4к заказные делают с оправой нормальные. в 2003 году?
Да ради бога. Я говорю что плохо? Я говорю что бренд уже настолько офанарел что за кусок полупрозрачного пластика просит денег как за заказные очки с оправой)))
Пластик не значит что плохо, стекло не топ сейчас, тяжелое и не безопасное. Технологии не стоят на месте и в пластик линзах есть уф.
А поликарбонат это стекло что-ли ?)) Там как-бы органика, бензольные ядра, все дела. Плох тем что за пластик просят денег непомерно)
А тем более в них даже не поликарбонат а полиуретан. Это прям круто за 4к )
Линзы делают не из пластика, а поликарбоната. И чем плохи такие линзы?
это wayfarer new если не ошибаюсь
Вообще цена вкусная, но это не классический wayfarer