Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Какого редактирования ? Ну вот отшлепаны у меня фотки со свадьбы на крутые камеры и чего ? смотрим мы их на телеке 2 раза в год , если не реже . А те , что были выложены в соц сети срезаны качеством . Весь медиа контент потребляется на смартфонах . Соцсети , месенджеры - все на смартфонах . Сейчас уже не важно какая у тебя камера , если ты фотограф - главное , чтобы у тебя был вкус . Ретушировать уже все кому не лень научились , а вот крутые локации есть не у всех . Все эти фотосесии с обработанными настолько снимками от которых блевать хочется ...
Херасе утверждение... Вот уже 8 лет хожу с 600D. Сколько телефонов не видел, ни один и рядом не стоит с качеством фото с 600D даже с китовым 18-55. Я уж не говорю про портретные фото с тем же 50 1.8. И я этим не зарабатываю, делаю фото исключительно для себя, обрабатывая потом в Lightroom. К чему такая категоричность относительно этих камер? Новичкам такие камеры вполне подойдут. Я только сейчас подхожу к тому, чтобы сменить камеру на фулфрейм и прикупить пару объективов L-серии.
Прально, либо "велосипед", либо сразу "внедорожник", размером с танк и такой же стоимостью!))) Все остальное - фигня!)
Зенит-Е, и пусть все подождут пока я в ванной пару часов буду пленку проявлять.
Нынче молодятине не понять той романтики сидения в "красной" ванной, когда пот течет ручьем.....
Честно говоря, я был готов, что в комментариях напишут, о покупке первой камеры с рук. Был готов к холиварам между фанатами Canon и Nikon. Но чтобы каждый второй писал, что лучше снимать на телефон.... Люди, вы вообще в своем уме? Вы говорите, что камеры не нужны, но включаете быдлоразмытие в телеонах, которое делает и без того нелучшие кадры отвратительными. Запомните, чтобы размывать фон нужно не 3, 4 или 5 камер в телефоне. Достаточно всего одной, например, этого никона.
строго говоря , если руки не из жопы , то можно на фотик делать снимки , а в остальном любая трубка в 20к заменит этот аппарат . Жена Сначала имела зеркалку + iphone 7 . Сначала брала в отпуск оба аппарата . Потом начала брать только телефон . Сейчас встав вопрос в смене камеры она не взяла круче зерклку , а взяла лучше телефон )))
200 грамм телефон? Еще и лопата) Каждый день такой не буду таскать)) Практически все современные камерофоны - лопаты или совки. Поэтому, смартфон у меня компактный, что б в кармане особо не мешался) С утра до ночи не фотаю обычно) А зеркалку (d5500) беру чаще в отпуск. Причём, сразу накрутив на нее теле 70-300, который никаким смартфоном не заменишь) Для ширика и ночной съемки в ту же фотосумку кладу 3-ю рыксу, раз уж она есть)
Кстати, если вспышка внешняя у вас (у меня тоже есть простенькая SB400), то в принципе иной раз может дать лучше снимки в типичной квартире, чем камерафон.
Лучше подожду, что-нибудь нормальное на 686 подожду.
Тяжелые они. Для неофита это может оказаться решающим фактором, чтобы быстро забросить в на полку. К тому же, сейчас менее шумные матрицы даже в бюджетных моделях могут попасться, плюс, в софт встроены средства доп.средства обработки снимков, плюс технологии беспроводной связи. Перечисленное, может оказаться важным именно для новичка.
Есть и китовый, и полтинник и 35, и 85 и вспышка внешняя и в съёмке на зеркале разбираюсь, просто в современной жизни разница в весе имеет значение, когда в отпуск лечу мне проще взять телефон который снимает лучше чем мой Никон на ките а весит около 200 грамм и помещается в карман, сейчас зеркалку достаю раз в год примерно.
Видимо с китовым объективом. Тогда действительно, во многих случаях разницы может не оказаться.
Ну так и фоткайте на телефон, зачем покупать 2кг балду за 25 косарей? Зарабатывать этим нет планов? Знач это деньги на ветер и на помойку.
Главное руки из нужного места, а какая камера - неважно.
Если посмотреть, что фоткают обладатели топовых камерфонов за 50 тысяч: еда в ТЦ, шашлыки на даче, пляж в Турции, то возникает вопрос зачем тебе такой камерфон, если такие же фотки можно снимать на Нокиа 3310.
Был у меня d5100, сейчас, если бы брал, взял бы Canon, с выбором объективов у них получше, 600d вполне бы устроил.
Xiaomi mi8, без вариантов.
Это два днища
На уровне, что сабж - нафиг не нужен в принципе.
Откуда негатив?) я и не собираюсь учиться, просто интересно на каком уровне сейчас смартфоны)
APS-C матрицы, на фоне того, что сейчас 1/1.33 сенсоры в телефонах - это не смешно уже.
Лучше взять фулфрейм c рук, зато фулфрейм. Всё, что меньше - или для видео, или нафиг не нужно. А чтобы "научиться", это можно и в аренду взять за пару тысяч. Эти старые камеры - дико тупые с очень слабыми 1-2 ядерными процессорами. У них нет ни HDR, ни nightsight, ни AI.
Если брать камеру, то уже такую, которая будет вывозить снимки, с которыми потом не стыдно будет работать в редакторах и при этом, бегать с 3кг сумкой. Покупать эти недо-фотики за 25, ЗОТО ЗЕРКАЛЬКА - дебилизм.
------
Фуджи - лучше. Гораздо. Хотите фотик - берите или фуджи за 60-70, или сони за 60-70. Не хотите, не готовы покупать линзы за 20к сразу после фотика - не лезте, просрете деньги.
И шарить не будешь, улыбайся дальше
Подтверждаю. И лучше берите старшие модели типа nikon d90, d7000 с "отвёрткой". Больше объективов к ним подойдет.
У меня зеркала Никон, правда д3100 после того как купил хувей мэйт 20 про, закинул зеркалку в дальний угол