Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
за 25 берите дети сами
Кто сейчас снимает на видеокамеру?) Или вы предлагаете брать сразу RED?)
G7 - отличный вариант для старта в видео)
МММ, а почему именно фотокамеру для видосиков, а не видеокамеру сразу?
Я себе для видосиков взял Panasonic G7
Фотографирую на Nikon D610
ты какую камеру используешь?))
ПОТОМУ что мы спорили о том , что контент потребляемый львиной долью людей не нуждается в отличном , сказал бы даже профильном оборудовании . ВИдео на ютуб , да , но и там смотреть на говорящую голову в 4к с цветокором не всегда имеет смысл только если в стабилизации вопрос , но речь не о видео . Открой соцсети посмотри что в основном выкладывается в ленту . Вечеринки , кухня . Пляж , селфи в лифте . Селфи в примерочной . Ты представляешь как ты будешь с собой носить в это время даже обычный цифровик ? Я не преувеличиваю значимость фотоаппаратуры и не приуменьшаю - это нишевый продукт , но ГОРЕ фотографы думают , что они профи , а на деле обычные дr@чилы с огромным фотиком без вкуса .
Почему вы целую фотоиндустрию проецируете лишь на просмотр контента в Инстаграме?
Для видео автофокус использовать это изначально неверное применение зеркалки
Мне вам статистику скинуть по скорости просмотра контента ? Почему с обычных соц сетей по вашему ушли в инстаграмм ? Потому что люди не хотят листать странички . Им нужна одна спрошная лента , скорость СКОРОСТЬ . Все остальные доводы такой бред , честно . Сводим все к тому , что для нырка под воду нужен дайверский костюм с ребризером для фильтрации углекислого газа , капсула для декомпрессии . Когда большинству нужна простая маска чтобы рыбку посмотреть на глубине 5 метров (простые телефоны) . Кто покруче берут простой акваланг . И только узкому кругу нужно то , что описано выше .
В d5300 есть вай Фай, жпс, поворотный дисплей, есть встроенные средства обработки, так что аргументы не принимаются
Кит киту рознь, на Никоне 18-140мм вполне себе норм
Немного поясню, эти камеры не сделают за тебя крутую фотку - они лишь дают тебе очень большой простор в управлении настройкой съёмки, чего нет на телефоне, ооочень много параметров можно регулировать и получать картинку именно такой какой ты ее задумал, и главный фактор такая камера даёт тебе несжатый исходник который во время обработки можно крутить вертеть во все стороны делая из фоток восхитительные картинки без потери качества практически. Ну и по мимо камеры не меньшее значение имеет объектив. Есть заточенные под широкий угол, есть под портреты, есть по видео. Вывод один если фото связано с твоей работой - ты фотограф или у тебя интернет магазин и ты продукцию фотографируешь в лайтбоксе, ты блогер - то ещё ладно. Просто для себя и семьи смысла особо брать нет, даже современное поколение беззеркальных камер размером больше чем тот что в данной скидке. Да и 3500 давно морально устарела. Ещё кстати учти что более менее нормальные объективы стоят больше чем сама камера. Исключение только 35мм 1.8g который 11к стоит и при этом за свои деньги для любителей самый топ если не нужен зум.
Бред = бред.
Ахах поржал))) ну да как раз 10 лет минимум))) они уже почти на одном уровне с началками от Никона фоткают
Зачем тогда новые фотики и объективы выпускают, если есть люмия 1020
намного лучше любого камерофона настоящего и будущего в ближайшие лет 10 минимум.
у меня есть такая и а6000 уже лет 5, а6000 конечно намного лучше, но какой лайтовый вариант некс+кит или блинчик вообще топчик, вес грамм 300, таскаю в рюкзаке и на вело. вообще не замечаю что с собой. Мобильное фото конечно дно, даже некс 11 года уделает влегкую в умелых руках
а, ну ясно. Уроки сделал, мамкин кинодел?
Согласен
И да, пиксель-пипингом у монитора никто сейчас не занимается. На компе - 99% фотографий сжимаются до 1-4 мегапикселей и нет ни одного популярного сайта, который хранит снимки в разрешении выше. Хранится, кстати, в jpg формате с качеством ~75%.
Меньше потенциал редактирования - ну да, окей.
Зато вес меньше в 10 раз и не стоит 25 тыщ рублей. А для большинства людей, мобильного raw хватит, чтобы сделать абсолютно любые редактирования. Кстати, на телефоне и без помощи компьютера, за 1 минуту, прямо как снял фотографию.
Про битность орнул.
Вот когда будут у нас в народе 12 битные дисплеи, тогда поговорим. А сейчас н*х*й мне ваш 12 битный цвет? Печатать борды на кремлевскую стену? Сейчас у 90% людей 6 битные матрицы с фрс, а вы с серьезной рожей заливаете "ну они же не 12 бит!!!".
По-сути, вся суть поста.
Аналогично могу сказать о горе фотографах, которые с дорогим оборудованием сжимают фотки для заказчика после ретуши до "hd", "web" и т.д.
Один фиг ничего не разглядеть при увеличении.
Пару раз сталкивался с такими фотками после свадьбы. По факту - свою кривую ретушь скрывают.
И да, быдлоразмытие тоже дико бесит
Как писали выше, проще и лучше купить камеру на Авито с небольшим пробегом и научиться на ней.
Пообщался тебе на лицо, чекай.
уверен, что сможешь обоснованно отвечать или просто решил какашками кинуть? Начну тебе расписывать в чем ты дилетант, а получу в ответ только мартышку с говном словесным. Так-то именно ты со дна ко мне стучать и перевел общение в петушиную плоскость. Общаемся или это твой максимум?
Новичку не так важны будут эти "больше объективов", чем срок службы. Часто и густо именно "старшие" модели за цену 10-20 тысяч идут с приличным пробегом. И даже визуально живой фотик может оказаться на грани вымирания шторки. А это и не дешево, и не факт что на долго хватит. Да и не каждый мастер норм сможет произвести замену.
Я вот тоже перед НГ поднял остро вопрос с покупкой фотика (была sony a37, но шторка на 25к снимках померла в не равном бою с женою). Из того что сейчас есть на рынке за 20-30 тысяч по факту то и выбрать не чего... все только хуже (то стабу отберут, то еще какая приколюха). Старый пустил на запчасти на авито. И тут с мужиком списался за запчастями. Короче отправил он меня тоже на авито. Я сразу так обрадовался, куча объявлений с фотиками приличного качества (опять же я не профессионал, мне достаточно AF/AF и чтобы по пьяне эта штука что-то снимала не равное мылу) за вполне вменяемые денежки. А главное у все пробег детский заявлен "до 25 тысяч". 3 фотика посмотрел и у каждого пробег был за 100к в действительности. В итоге опять купил A37 за 7100р с реальным пробегом в 6.5к.