Домашняя страница/Разные обсуждения/Оппозиция Pepper, ушедшая навсегда?!
Опубликовано больше 3 лет назад

Оппозиция Pepper, ушедшая навсегда?!

Поделился(-ась)
sheikh

Подробнее о скидке

Доброй ночи, коллеги нашего сообщества!
Позади тяжёлая неделя, у кого-то она была рабочая, кто-то неустанно бил комаров или же пытался не сгореть на палящем солнышке)


Это всё, конечно же, классно, но повестка данного обсуждения будет несколько другая:

Что случилось со старичками-редакторами?

Нашим давним коллегам знакомо, что ряд людей делали уникальный контент для Pepper, иногда отстаивая свою позицию, идя на принципы, сражаясь с Едадилом (Ctrl+V/Ctrl+C) взамен не получая ни копейки.
Были же среди них и мультиаккаунты, например,
@_Весельчак_ @Скушай_Лучше_Витаминку @Junior @Циркач @Жорик. @Nettak @Выдра_Митрофан @Нордик @Whistler и т.д. ("кто помнит, тот помнит, кто не помнит, тот не помнит")

Не совсем понятно по каким причинам их аккаунты были заблокированы, но пусть знают, что мы их помним и снова ждём под другими именами, но с таким же бомбическим, уникальным контентом!

Список ушедших :

@Killman_ + @kb12 + @poppers + @The_Sergey

@H2CO3 | @KOTeikin | @Demon050 | @Graf0.7

@yakss | @Ebjor | @RUSISH | @Koul_89

@Жопоголик | @Безработный_Москвич

@Pashasunbk- | @pashasunbk | @pashasunbk.

@pashasunbk.. | @SAZHAHN_10X8 | @ЦаЦа

@MDJS_PROJECT

*: @minya_official @sheikh @Perchik777 @Ci6iP9IK

*у самого было уже 10 предупреждений от @Pepper_ban

🔥Мои комментарии на контроле: редактируются, удаляются, перепубликуются🔥

🔥Мои обсуждения закрываются, как и комментарии под ними🔥


Сегодня с утра случилось непонимание между пользователями Pepper и нашей поддержкой:

Первооткрывателем очередной раздачи бонусов FixPrice стал – @AlexAlt, на следующий день по-видимому @AlexAlt сделал перепубликацию со старым промокодом, @Perchik777 сделал публикацию с новым промокодом.
Но спустя пару минут публикация первого пользователя была закрыта, а второго просто-напросто удалена. Но на этом история не заканчивается, вдруг успешно в ленте появляется публикация с содержанием того же, что мы видели 5 минут назад (странно однако, не так ли?).
После в составе 4-х человек было некоторое непонимание и бурчание в комментариях (как бабки на лавке). Я сделал запрос в команду поддержки Пеппер для разъяснения сложившейся данной ситуации, на что мне был дан следующий комментарий:
189986.jpg
Если честно я так и не понял, что до конца произошло и когда они там уже перестанут путать всё. @Stepan, когда пепперчане будут получать копейку за свой труд и когда скотское отношение закончится?)

01.08.21

189986_1.jpg189986.jpg189986.jpg189986.jpg
04.11.21:

Скоро:
189986_1.jpg
Описание обсуждения будет дополняться по мере поступления мыслей))
596 комментариев
отсортированы по
default-user-189986
Написать комментарий..
Скаут
Ci6iP9IK
около 3 лет
Stepan23/08/2021 17:48

Не публиковать конфиденциальные данные, предназначенные только для пользова …Не публиковать конфиденциальные данные, предназначенные только для пользователей - принципиальный для нас вопрос. К счастью для пользователей сообщества.Не совсем понимаю, зачем вы в который раз пишите, про некие неудобные моменты. Такие домыслы могли бы иметь смысл, если бы я уже несколько раз открыто не предложил вам опубликовать переписку с Поддержкой самостоятельно.Не хотите публиковать - ваше дело, я не буду за вас додумывать причины отказа, вероятно, у вас они есть.


Хорошо, не хотите писать - не надо. Только будьте любезны ответить на пару уточняющих вопросов.
Правильно ли я понимаю, что меня забанили на 15 дней за личку? То есть вы ее читаете и конфиденциальность, про которую вы здесь так яро расписываете, на деле пустой звук?
Скаут
Ci6iP9IK
около 3 лет
Stepan23/08/2021 17:48

Не публиковать конфиденциальные данные, предназначенные только для пользова …Не публиковать конфиденциальные данные, предназначенные только для пользователей - принципиальный для нас вопрос. К счастью для пользователей сообщества.Не совсем понимаю, зачем вы в который раз пишите, про некие неудобные моменты. Такие домыслы могли бы иметь смысл, если бы я уже несколько раз открыто не предложил вам опубликовать переписку с Поддержкой самостоятельно.Не хотите публиковать - ваше дело, я не буду за вас додумывать причины отказа, вероятно, у вас они есть.


Я вас умоляю, о какой конфиденциальности может идти речь, когда я вам даю согласие на раскрытие этих данных?

Ну я не знаю зачем вы в который раз уклоняетесь от написания чёткого ответа, хотя предполагаю.
Наблюдатель
Stepan
Редактор
около 3 лет
Ci6iP9IK23/08/2021 17:39

А разве есть какие-то для этого преграды? Вы же раскрываете данные связанны …А разве есть какие-то для этого преграды? Вы же раскрываете данные связанные со мной по моей же просьбе. Может просто вы хотите избежать неловкого момента? Это же удобно, написать в поддержке что-нибудь оставляющее вопросы, а потом молчать. Это там прям любимое занятие.


Не публиковать конфиденциальные данные, предназначенные только для пользователей - принципиальный для нас вопрос. К счастью для пользователей сообщества.

Не совсем понимаю, зачем вы в который раз пишите, про некие неудобные моменты. Такие домыслы могли бы иметь смысл, если бы я уже несколько раз открыто не предложил вам опубликовать переписку с Поддержкой самостоятельно.

Не хотите публиковать - ваше дело, я не буду за вас додумывать причины отказа, вероятно, у вас они есть.
Скаут
Ci6iP9IK
около 3 лет
Stepan23/08/2021 17:17

Я написал вам чуть выше, что мы не публикуем причины блокировки публично. Э …Я написал вам чуть выше, что мы не публикуем причины блокировки публично. Это правило для команды сайта, на вас оно не распространяется. Вы можете ответ, данный Поддержкой, выложить публично здесь в комментариях или в любом другом месте, где это не будет оффтопом. Ответ максимально корректный и подробный, я бы дал вам точно такой же на месте сотрудника Поддержки.


А разве есть какие-то для этого преграды? Вы же раскрываете данные связанные со мной по моей же просьбе. Может просто вы хотите избежать неловкого момента? Это же удобно, написать в поддержке что-нибудь оставляющее вопросы, а потом молчать. Это там прям любимое занятие.
Наблюдатель
Stepan
Редактор
около 3 лет
Ci6iP9IK23/08/2021 17:08

Я не вижу там исчерпывающего и обстоятельного ответа. По этой причине прошу …Я не вижу там исчерпывающего и обстоятельного ответа. По этой причине прошу написать его здесь. Там бессмысленно ждать четкого и конкретного ответа, ровно как и получить ответа на уточнение. Там вообще люди даже умудряются метаться в причинах.


Я написал вам чуть выше, что мы не публикуем причины блокировки публично. Это правило для команды сайта, на вас оно не распространяется. Вы можете ответ, данный Поддержкой, выложить публично здесь в комментариях или в любом другом месте, где это не будет оффтопом. Ответ максимально корректный и подробный, я бы дал вам точно такой же на месте сотрудника Поддержки.
Искатель
удалено75592
около 3 лет
Ci6iP9IK23/08/2021 17:08

Я не вижу там исчерпывающего и обстоятельного ответа. По этой причине прошу …Я не вижу там исчерпывающего и обстоятельного ответа. По этой причине прошу написать его здесь. Там бессмысленно ждать четкого и конкретного ответа, ровно как и получить ответа на уточнение. Там вообще люди даже умудряются метаться в причинах.


Дали бы ссылку на лонгскрин всех их ответов, мож кто расшифрует
Скаут
Ci6iP9IK
около 3 лет
Stepan23/08/2021 16:24

Мы не публикуем детали о блокировках. От вас никто ничего не скрывает - у в …Мы не публикуем детали о блокировках. От вас никто ничего не скрывает - у вас есть ответ от Поддержки, я с ним ознакомился, он исчерпывающий и обстоятельный.Если считаете нужным его приложить по своей инициативе, вы можете это сделать, согласие мое или Поддержки вам для этого не требуется.


Я не вижу там исчерпывающего и обстоятельного ответа. По этой причине прошу написать его здесь. Там бессмысленно ждать четкого и конкретного ответа, ровно как и получить ответа на уточнение. Там вообще люди даже умудряются метаться в причинах.
Наблюдатель
Stepan
Редактор
около 3 лет
Ci6iP9IK23/08/2021 16:14

@Stepan может вы все же эту причину здесь при всех озвучите или признаете, …@Stepan может вы все же эту причину здесь при всех озвучите или признаете, что 15-дневный бан был вынесен ошибочно? А то, для оправдания своих действий, выставили меня не пойми кем, как будто я здесь хожу и людей за просто так оскорбляю на лево и направо, а еще ищу с кем поругаться. При этом, в независимости от того, что в итоге из этого вы выберете, красивыми ваши действия, мягко говоря, не назвать.


Мы не публикуем детали о блокировках. От вас никто ничего не скрывает - у вас есть ответ от Поддержки, я с ним ознакомился, он исчерпывающий и обстоятельный.

Если считаете нужным его приложить по своей инициативе, вы можете это сделать, согласие мое или Поддержки вам для этого не требуется.
Скаут
Ci6iP9IK
около 3 лет
@Stepan может вы все же эту причину здесь при всех озвучите или признаете, что 15-дневный бан был вынесен ошибочно? А то, для оправдания своих действий, выставили меня не пойми кем, как будто я здесь хожу и людей за просто так оскорбляю на лево и направо, а еще ищу с кем поругаться. При этом, в независимости от того, что в итоге из этого вы выберете, красивыми ваши действия, мягко говоря, не назвать.
Скаут
Ci6iP9IK
около 3 лет
Stepan20/08/2021 11:43

Правило "он первый начал" могло работать, когда нам всем было по 6 лет. Оск …Правило "он первый начал" могло работать, когда нам всем было по 6 лет. Оскорбляете в ответ - это ваш выбор, вас никто этого делать не заставляет, конфликта можно избежать, воспользовавшись кнопкой "пожаловаться".


Да-да, прекрасно знаю вашу политику "подставь другую щеку" и "иди пожалуйся". Вот это и есть детский сад.
Всегда есть разная степень ответственности.
Stepan20/08/2021 11:43

.Выше я описал систему предупреждений и приостановок. Если для зачинщика ко ….Выше я описал систему предупреждений и приостановок. Если для зачинщика конфликта это первое нарушение, логично, что для него наказание не будет таким же жестким, как и для ответчика, у которого это уже десятое нарушение.


А если у ответчика добрая часть нарушений "надута" "объективной" поддержкой? А если инициатор выйдя из бана, с ответчиком, тут же снова пошел писать нехорошее и наказание получает только ответчик, это нормально?

Stepan20/08/2021 11:43

Это абсолютно не так, и вы это знаете. Вести дальше диалог в таком ключе с …Это абсолютно не так, и вы это знаете. Вести дальше диалог в таком ключе с подменой фактов я бы не хотел и не готов. Вам дали 15 дней приостановки не только за этот комментарий, а еще за одно нарушение и с учетом того, что у вас до этого их было немало в самом недавнем прошлом. Поддержка вам ответила максимально развернуто, при желании вы можете приложить их ответ.


Так вы его напишите здесь, в чем проблема? Разберем ситуацию. Ваша поддержка мне отвечает расплывчато и то не всегда это делает. Еще и метается в причинах, сначала одно, потом другое. Единственное, что было максимально четко ими сформулировано я описал.
Ученик
удалено320898
около 3 лет
Stepan20/08/2021 11:43

Правило "он первый начал" могло работать, когда нам всем было по 6 лет. Оск …Правило "он первый начал" могло работать, когда нам всем было по 6 лет. Оскорбляете в ответ - это ваш выбор, вас никто этого делать не заставляет, конфликта можно избежать, воспользовавшись кнопкой "пожаловаться".


"Оскорбляете в ответ - это ваш выбор, вас никто этого делать не заставляет, конфликта можно избежать, воспользовавшись кнопкой "пожаловаться"

Вот так то написано верно ...только на этом вот правиле уже поколение **** выросло.
Причем даже в реале, а не в он лайне.

Бабу какаго нить немца в НГ ночь арабы в попчан папарят, а он бежит "кнопку жать" вместо того, что бы по месту этого арабба на куски рвать.

И в иннете та же картина.
Те кто очевидно и нормально в ответ на оскорбление пошлют хама в ...детородный орган большого размера и соответствующего рыбного запаха, получают бан.
Но они хоть "дали в рожу" (в виртуальном мире)
А тысячи зумеров эти правила учат одному: Жми кнопку.
Папка модератор все решит за тебя.
Отомстит за тебя.
Тьфу..Логика нового тысячелетия.
В том же детском саду за драку обоих по углам ставят и это правильно.
А стукачей с дедсада презирают
Хотя для зумеров это уже норма.

Сами калечим мир вокруг нас правилами, и сами поражаемся, почему мальчик Гриша из Уренгоя раскидывает овощи бабки у дороги для постановочного ТкТока.
Что за безумие?
Да вот корни то все тут.
Не нормальный мир - а тикТокочно постановочный.
Обидели ли/поссорился? - жми кнопку!
Не обидели - тоже жми! Авось покатит!
Жми кнопку изподтишка - это ведь не сцепиццо с врагом то?
Кнопка и папка модератор наше все.
Плюну ул на пол. Мы не так жили.
Наблюдатель
Stepan
Редактор
около 3 лет
Ci6iP9IK20/08/2021 08:13

А справедливо вообще наказывать людей или наказывать настолько же сильно, н …А справедливо вообще наказывать людей или наказывать настолько же сильно, насколько тех, кто изначально затеял срач, да еще первым вылил кучу оскорблений на человека за просто так?


Правило "он первый начал" могло работать, когда нам всем было по 6 лет. Оскорбляете в ответ - это ваш выбор, вас никто этого делать не заставляет, конфликта можно избежать, воспользовавшись кнопкой "пожаловаться".

Ci6iP9IK20/08/2021 08:13

А справедливо, вообще не наказывать людей, которые затеяли срач, а всех соб …А справедливо, вообще не наказывать людей, которые затеяли срач, а всех собак спустить на человека, который отвечал обидчику?


Выше я описал систему предупреждений и приостановок. Если для зачинщика конфликта это первое нарушение, логично, что для него наказание не будет таким же жестким, как и для ответчика, у которого это уже десятое нарушение. С этим я думаю согласятся все.

Ci6iP9IK20/08/2021 08:13

ПС я выяснил за что мне дали 15 дней бана, за слово "какашек" и это с точки …ПС я выяснил за что мне дали 15 дней бана, за слово "какашек" и это с точки зрения поддержки объективно. Даже несмотря на то, что на сайте присутствует соответствующий смайл


Это абсолютно не так, и вы это знаете. Вести дальше диалог в таком ключе с подменой фактов я бы не хотел и не готов. Вам дали 15 дней приостановки не только за этот комментарий, а еще за одно нарушение и с учетом того, что у вас до этого их было немало в самом недавнем прошлом. Поддержка вам ответила максимально развернуто, при желании вы можете приложить их ответ.
Скаут
удалено164805
около 3 лет
Ничего личного, только бизнес ©® @Stepan
Скаут
Ci6iP9IK
около 3 лет
IIII20/08/2021 08:27

Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы. ЦицеронМеня раньше все это …Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы. ЦицеронМеня раньше все это тоже бесило, вся эта типа «несправедливость». Особенно у меня горел пердак, когда скидки модеров с небольших количеством плюсов были в скидках дня)))).Теперь я просто не ищу и не публикуют скидки, просто пропало желание что-то делать для этого ресурса. Судя по комментам, настрое многих старичков такое же не положительное


Тоже обращал внимание на то, что скидки редакторов попападают туда.
Но больше всего бесит, когда некоторые редакторы просто гробят отличные скидки пользователей своим неумелым вмешательством.
Скаут
IIII
около 3 лет
Ci6iP9IK20/08/2021 08:13

Да что там дубль, вы видимо забыли времена, когда просто за две скидки подр …Да что там дубль, вы видимо забыли времена, когда просто за две скидки подряд летели минусы и комментарии с заявлениями, что автор решил плюсов срубить.. А справедливо вообще наказывать людей или наказывать настолько же сильно, насколько тех, кто изначально затеял срач, да еще первым вылил кучу оскорблений на человека за просто так?А справедливо, вообще не наказывать людей, которые затеяли срач, а всех собак спустить на человека, который отвечал обидчику?А справедливо брать предупреждения за такие случаи и в дальнейшем их приписывать для увеличения наказания?А справедливо пользователей пугать блокировками, когда начинаешь разбираться за несправедливые решения поддержки?Когда вы рассуждаете о наказаниях пользователей за нарушения, политику сайта и все такое, вы все расписываете красиво, только вот на деле все не так. Во многом это из-за необъективности поддержки, на что вам лично я указывал не раз.Самый элементарный случай, люди устраивающие срач, начинают жаловаться на комментарии. Прилетает поддержка и не разбираясь в ситуации банит исключительно по жалобе, а ты потом выйдя из бана доказывай, что не того наказали. И если даже сможешь это сделать, что огромная редкость, потому что поддержка не умеет признавать свои промахи, то пред тобой никто даже не соизволит извинятся. А еще, что просто дико раздражает, когда что-то происходит в мою сторону, то с точки зрения поддержки это нормально, мне расскажут про откровенную чушь, что это якобы такой интернет-стиль, какой-нибудь прикол и т.д. Зато когда я сделаю что-то подобное, то однозначно я буду неправ и мне светит бан. Даже нет культурных слов, чтобы описать такую "объективность" поддержки.Мое мнение. Вы по факту за мелочи или за просто так накидываете на неугодных людей предупреждения, а потом на основание оных им врубаете пожизненную блокировку аккаунта. И примеры тому есть. Только вот, никому, в том числе и себе, от этого вы лучше не делаете..Два месяца чересчур много и месяц тоже много. Я даже не представляю что нужно сделать за такое наказание. Если только отправить открыто кое-кого "объективного" в туристическое путешествие, название которого часто рекламируют рекламировали на заборах и в подъездах.Кстати, не понимаю политику сайта, почему человек, попавший в бан за недостойное (ну или якобы) поведение, не может с другими поделиться отличными или халявными предложениями? Ведь за небольшой проступок можно же ограничить пользователя только от возможности писать сообщения под публикациями?ПС я выяснил за что мне дали 15 дней бана, за слово "какашек" и это с точки зрения поддержки объективно. Даже несмотря на то, что на сайте присутствует соответствующий смайл


Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы. Цицерон

Меня раньше все это тоже бесило, вся эта типа «несправедливость». Особенно у меня горел пердак, когда скидки модеров с небольших количеством плюсов были в скидках дня)))).

Теперь я просто не ищу и не публикуют скидки, просто пропало желание что-то делать для этого ресурса.
Судя по комментам, настрое многих старичков такое же не положительное
Скаут
Ci6iP9IK
около 3 лет
IIII18/08/2021 23:35

Комментарий удален


Да что там дубль, вы видимо забыли времена, когда просто за две скидки подряд летели минусы и комментарии с заявлениями, что автор решил плюсов срубить..
Stepan19/08/2021 11:25

Ты описал текущую систему приостановок, плюс минус так все и функционирует …Ты описал текущую систему приостановок, плюс минус так все и функционирует Мы такими соображениями и руководствовались в первые пару лет. Перманентов почти не было, по итогу - куча старичков, которы живут от одной приостановки до другой, постоянно хамят и провоцируют в комментах. Во-первых, это несправедливо по отношению к адекватным пользователям, которые спокойно проводят время на Pepper и не заслуживают в целом наблюдать всю эту токсичность, и уж тем более в свой адрес. Мы считаем, что сообщество - это про комфорт для подавляющего числа пользователей. Во-вторых, у команды модераторов не безграничный рабочий ресурс, они не могут бесконечно играть в эти кошки-мышки, если человеку плевать на правила и начинать соблюдать их он не собирается.Я зарегистрирован почти на всех популярных крупных пользовательских ресурсах, и могу сказать, что столько вторых шансов, сколько даем мы, не дает наверное никто. Буду благодарен за примеры, если не прав, положительный опыт мы перенимать не стесняемся.


А справедливо вообще наказывать людей или наказывать настолько же сильно, насколько тех, кто изначально затеял срач, да еще первым вылил кучу оскорблений на человека за просто так?
А справедливо, вообще не наказывать людей, которые затеяли срач, а всех собак спустить на человека, который отвечал обидчику?
А справедливо брать предупреждения за такие случаи и в дальнейшем их приписывать для увеличения наказания?
А справедливо пользователей пугать блокировками, когда начинаешь разбираться за несправедливые решения поддержки?

Когда вы рассуждаете о наказаниях пользователей за нарушения, политику сайта и все такое, вы все расписываете красиво, только вот на деле все не так. Во многом это из-за необъективности поддержки, на что вам лично я указывал не раз.
Самый элементарный случай, люди устраивающие срач, начинают жаловаться на комментарии. Прилетает поддержка и не разбираясь в ситуации банит исключительно по жалобе, а ты потом выйдя из бана доказывай, что не того наказали. И если даже сможешь это сделать, что огромная редкость, потому что поддержка не умеет признавать свои промахи, то пред тобой никто даже не соизволит извинятся.
А еще, что просто дико раздражает, когда что-то происходит в мою сторону, то с точки зрения поддержки это нормально, мне расскажут про откровенную чушь, что это якобы такой интернет-стиль, какой-нибудь прикол и т.д. Зато когда я сделаю что-то подобное, то однозначно я буду неправ и мне светит бан. Даже нет культурных слов, чтобы описать такую "объективность" поддержки.

Мое мнение. Вы по факту за мелочи или за просто так накидываете на неугодных людей предупреждения, а потом на основание оных им врубаете пожизненную блокировку аккаунта. И примеры тому есть. Только вот, никому, в том числе и себе, от этого вы лучше не делаете..

удалено9128919/08/2021 12:59

ок, скорее всего это так и есть, я верю тебе. Но ведь сейчас же ребята игра …ок, скорее всего это так и есть, я верю тебе. Но ведь сейчас же ребята играют в кошки мышки я так понимаю. Ты же сам писал, что блокируют, только тех, кто неоднократно нарушает.В общем если будет голосование (а раз пеппер стремится к тому, куда его ведут пользователи, как ты иногда упоминаешь, надо его устроить), то я проголосую за упразднение банов и замены их на 2 месячную (как пример) блокировку. Меня тоже бывало обзывали и ушат выливали, но я не считаю, что если человек против чего то и он так категорично отстаивает свою точку зрения (а чаще всего оскорбления появляются в спорах) достоин бана. А тем более, я так не считаю для людей, которых многие здесь уважают, которые многим помогали и люди шли на пеппер не только за скидками, но и за советом к этим людям, @kb12 например. Ну мало ли, что у человека сейчас в жизни происходит. Ну 2 месяца Посидит, подумает, но банить акк, на который он потратил не один год, делая ему не только отрицательную, но и положительную репутацию, это через чур. ИМХО.Вот если забанят @От.сосиски.кожура , а ведь он тоже бывает резок в своих словах, но у кого потом люди смогут спросить про Oled телевизоры :(Ну я понимаю за рекламу неоднократную, но за мат банить навсегда, извольте


Два месяца чересчур много и месяц тоже много. Я даже не представляю что нужно сделать за такое наказание. Если только отправить открыто кое-кого "объективного" в туристическое путешествие, название которого часто рекламируют рекламировали на заборах и в подъездах.

Кстати, не понимаю политику сайта, почему человек, попавший в бан за недостойное (ну или якобы) поведение, не может с другими поделиться отличными или халявными предложениями? Ведь за небольшой проступок можно же ограничить пользователя только от возможности писать сообщения под публикациями?

ПС я выяснил за что мне дали 15 дней бана, за слово "какашек" и это с точки зрения поддержки объективно. Даже несмотря на то, что на сайте присутствует соответствующий смайл
Ученик
удалено385459
больше 3 лет
roadrunner1219/08/2021 08:36

Тогда и наказания нужно ранжировать, отлететь за случайно сказанный йух тож …Тогда и наказания нужно ранжировать, отлететь за случайно сказанный йух тоже будет как-то глупо.


БАН !!!
Ученик
roadrunner12
больше 3 лет
sheikh19/08/2021 17:20

@Stepan, с блокировками более-менее всё понятно. Но есть ещё вопросы, котор …@Stepan, с блокировками более-менее всё понятно. Но есть ещё вопросы, которые до сих пор не решены: При открытии и пролистывании публикаций, когда их содержание перестанет дёргаться? А после модерации, когда суть публикаций перестанет искажаться?Интерфейс частенько дёргается, что-то может не загрузиться целиком или в другой ориентации...Надоело честное слово. Помимо того, что бесплатно вкидываешь иногда что-то дельное, надо ещё и вечно поправлять...


Еще нельзя выделить какую-то отдельную фразу для цитирования, только весь комментарий, хотя на сайте такая функция есть с самого открытия.
Скаут
sheikh
больше 3 лет
@Stepan, с блокировками более-менее всё понятно. Но есть ещё вопросы, которые до сих пор не решены: При открытии и пролистывании публикаций их содержание дёргается. А после модерации суть публикаций искажается.

Интерфейс частенько дёргается, что-то может не загрузиться целиком или в другой ориентации...
Надоело честное слово. Помимо того, что бесплатно вкидываешь иногда что-то дельное, надо ещё и вечно поправлять...

Я сижу с телефона и не рассматриваю переход на WEB-версию, но даже в ней есть схожие, описанные выше проблемы.
Скаут
удалено91289
больше 3 лет
Stepan19/08/2021 11:25

Ты описал текущую систему приостановок, плюс минус так все и функционирует …Ты описал текущую систему приостановок, плюс минус так все и функционирует Мы такими соображениями и руководствовались в первые пару лет. Перманентов почти не было, по итогу - куча старичков, которы живут от одной приостановки до другой, постоянно хамят и провоцируют в комментах.


ок, скорее всего это так и есть, я верю тебе. Но ведь сейчас же ребята играют в кошки мышки я так понимаю. Ты же сам писал, что блокируют, только тех, кто неоднократно нарушает.
В общем если будет голосование (а раз пеппер стремится к тому, куда его ведут пользователи, как ты иногда упоминаешь, надо его устроить), то я проголосую за упразднение банов и замены их на 2 месячную (как пример) блокировку.
Меня тоже бывало обзывали и ушат выливали, но я не считаю, что если человек против чего то и он так категорично отстаивает свою точку зрения (а чаще всего оскорбления появляются в спорах) достоин бана. А тем более, я так не считаю для людей, которых многие здесь уважают, которые многим помогали и люди шли на пеппер не только за скидками, но и за советом к этим людям, @kb12 например. Ну мало ли, что у человека сейчас в жизни происходит. Ну 2 месяца Посидит, подумает, но банить акк, на который он потратил не один год, делая ему не только отрицательную, но и положительную репутацию, это через чур. ИМХО.
Вот если забанят @От.сосиски.кожура , а ведь он тоже бывает резок в своих словах, но у кого потом люди смогут спросить про Oled телевизоры

Ну я понимаю за рекламу неоднократную, но за мат банить навсегда, извольте
Скаут
Брат_Скуфа
больше 3 лет
удалено14248919/08/2021 12:13

Бяда


Авка зачот братан.
Скаут
удалено142489
больше 3 лет
Бяда
Ученик
удалено320898
больше 3 лет
Stepan19/08/2021 11:25

Ты описал текущую систему приостановок, плюс минус так все и функционирует …Ты описал текущую систему приостановок, плюс минус так все и функционирует Мы такими соображениями и руководствовались в первые пару лет. Перманентов почти не было, по итогу - куча старичков, которы живут от одной приостановки до другой, постоянно хамят и провоцируют в комментах. Во-первых, это несправедливо по отношению к адекватным пользователям, которые спокойно проводят время на Pepper и не заслуживают в целом наблюдать всю эту токсичность, и уж тем более в свой адрес. Мы считаем, что сообщество - это про комфорт для подавляющего числа пользователей. Во-вторых, у команды модераторов не безграничный рабочий ресурс, они не могут бесконечно играть в эти кошки-мышки, если человеку плевать на правила и начинать соблюдать их он не собирается.Я зарегистрирован почти на всех популярных крупных пользовательских ресурсах, и могу сказать, что столько вторых шансов, сколько даем мы, не дает наверное никто. Буду благодарен за примеры, если не прав, положительный опыт мы перенимать не стесняемся.


По второй части - согласен.И при этом все равно - ресурс стал чисто информационный.
В свое время, еще живой кильман хвастался, что он дескать создал свою социальную сеть (на базе пепереа) /имелось в виду конечно "уголок подонка" / Хвастовство это было самоуверенным, однако многие с теплотой вспоминают новогодние рисунки и прочую "домашнюю" атмосферу.
Людям некуда придти рассказать, что у нх убежал кот
Или там во дворе умерла от засухи яблоня.
Или посоветоваться как все же грамотно спрятать ы Питере труп?
Создавать тему? Это все не то.

Кильман (невольно или вольно) был прав в главном - атмосфера социальной сети - ушла.
Остался -голый справочник.
Но как я и писал выше - это как нужно руководству (какая форма)
А по банам, вероятно есть здравая мысль.
Безнаказанных быть не может и банить за хамство - это нормально.
Но и тут есть аспект.
При царях всех стран были и есть "Йуродивые" (в нашей стране это руководитель ЛДПР )
Несут черте что.
И при этом их терпят.
Все понимают - нужно слушать и йуродивых.
Это дает ощущение "монархии" домашний уют.
Типа а это у нас на селе Федя. Он умом то слаб. Не обижайтесь на него..итд.
Некий -дуффи

И при этом тот же Дуффи в итоге приносил скидки был совсем совсем не дурак по итогу фильма то?

так что без Йуродивых, мест курения и прочего ..
будет- справочник.
Так то в целом - тоже не плохо.
Я лично юзаю с огромным удовольствием и пользой!
Беспроблемнее.
Но есть момент.
ПриНосить скидки в стиле "скажу ка я всем "домашним друзьям" что я узнал! - этого не будет
Будут лишь работающие на справочник.
Наблюдатель
Stepan
Редактор
больше 3 лет
удалено9128919/08/2021 08:25

Ресурс от банов плюсов не несёт никаких. Просто надо увеличивать сроки и вс …Ресурс от банов плюсов не несёт никаких. Просто надо увеличивать сроки и все. Допустим совершил "проступок", 2дня+месяц испытательный срок сиди гляди на пеппер. Во время испытательного срока совершил "проступок" сиди уже 4 (8, 16, 32) дня + ис. ср. месяц.В дальнейшем человек будет думать, а надо ли ему совершать "проступки".Просто охото, чтобы и "зайцы целы и волки сыты" было.


Ты описал текущую систему приостановок, плюс минус так все и функционирует

удалено9128919/08/2021 08:25

Степан, а зачем тогда нужны баны? Если не охото, то и не нужно.


Мы такими соображениями и руководствовались в первые пару лет. Перманентов почти не было, по итогу - куча старичков, которы живут от одной приостановки до другой, постоянно хамят и провоцируют в комментах. Во-первых, это несправедливо по отношению к адекватным пользователям, которые спокойно проводят время на Pepper и не заслуживают в целом наблюдать всю эту токсичность, и уж тем более в свой адрес. Мы считаем, что сообщество - это про комфорт для подавляющего числа пользователей. Во-вторых, у команды модераторов не безграничный рабочий ресурс, они не могут бесконечно играть в эти кошки-мышки, если человеку плевать на правила и начинать соблюдать их он не собирается.

Я зарегистрирован почти на всех популярных крупных пользовательских ресурсах, и могу сказать, что столько вторых шансов, сколько даем мы, не дает наверное никто. Буду благодарен за примеры, если не прав, положительный опыт мы перенимать не стесняемся.
Ученик
удалено320898
больше 3 лет
удалено16480519/08/2021 09:53

Скоро эту тему просто закроют, как тему с надувными, а основной костяк недо …Скоро эту тему просто закроют, как тему с надувными, а основной костяк недовольных перебанят


В ОВРАГЕ..Обычно (патардиции) расстреливают в овраге. %)
Скаут
удалено164805
больше 3 лет
Скоро эту тему просто закроют, как тему с надувными, а основной костяк недовольных перебанят
Скаут
удалено91289
больше 3 лет
roadrunner1219/08/2021 08:49

Ящетаю, што тутся нужна создать легион из стопицот военов в глъве с @T-1000 …Ящетаю, што тутся нужна создать легион из стопицот военов в глъве с @T-1000 чтобы попячить УГ на Пупере да разуплотнить скидки на жрачне огурдопомирец и пяниГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!1


Вроде серьезную тему обсуждаем, которая многим не безразлична , ох детишки, детишки.
Ученик
roadrunner12
больше 3 лет
Ящетаю, што тутся нужна создать легион из стопицот военов в глъве с @T-1000 чтобы попячить УГ на Пупере да разуплотнить скидки на жрачне огурдопомирец и пяни
ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!1
Ученик
roadrunner12
больше 3 лет
удалено9128919/08/2021 08:25

Степан, а зачем тогда нужны баны? Если не охото, то и не нужно. Есть же вре …Степан, а зачем тогда нужны баны? Если не охото, то и не нужно. Есть же временные "отсидки пепперчан". Если кому то охото выслушать мое мнение, то я считаю, что баны надо исключить полностью.Ресурс от банов плюсов не несёт никаких. Просто надо увеличивать сроки и все. Допустим совершил "проступок", 2дня+месяц испытательный срок сиди гляди на пеппер. Во время испытательного срока совершил "проступок" сиди уже 4 (8, 16, 32) дня + ис. ср. месяц.В дальнейшем человек будет думать, а надо ли ему совершать "проступки".Просто охото, чтобы и "зайцы целы и волки сыты" было.Так человека банят, он только чувствуя злость, создаёт новый акк, где начинает мягко говоря "проказничать". А так у него будет собственный акк, пускай он хоть месяц сидит глядит на пеппер, зато он будет цел, и будет полезен для общества в дальнейшем.Вот что я думаю.


Тогда и наказания нужно ранжировать, отлететь за случайно сказанный йух тоже будет как-то глупо.
default-user-189986
Написать комментарий..
👋 Добро пожаловать в крупнейшее шопинг-сообщество в России!
Более 732 тысячи людей вроде вас присоединились к нашему сообществу и поделились более чем 387 тысяч скидок, набравшими более 14,58 миллионов комментариев, в которых люди обмениваются своими советами, лайфхаками и экспертным мнением.
Мы входим в число приложений с самым высоким рейтингом.

4.6

6500+ оценок

4.6

28,000+ оценок

Ваши данные в безопасности с нами
256-битное SSL-шифрование
Мы можем получать комиссию, когда вы переходите по ссылкам или совершаете покупки. Благодаря этому наша платформа остается бесплатной и нейтральной. Независимо от того, получаем ли мы комиссию, это никак не влияет на температуру скидок. Мы считаем, что только наше сообщество должно решать, какие скидки горячие, а какие — холодные.
© 2017-2024 Pepper.ru. Все права защищены.