Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Хорошо, не хотите писать - не надо. Только будьте любезны ответить на пару уточняющих вопросов.
Правильно ли я понимаю, что меня забанили на 15 дней за личку? То есть вы ее читаете и конфиденциальность, про которую вы здесь так яро расписываете, на деле пустой звук?
Я вас умоляю, о какой конфиденциальности может идти речь, когда я вам даю согласие на раскрытие этих данных?
Ну я не знаю зачем вы в который раз уклоняетесь от написания чёткого ответа, хотя предполагаю.
Не публиковать конфиденциальные данные, предназначенные только для пользователей - принципиальный для нас вопрос. К счастью для пользователей сообщества.
Не совсем понимаю, зачем вы в который раз пишите, про некие неудобные моменты. Такие домыслы могли бы иметь смысл, если бы я уже несколько раз открыто не предложил вам опубликовать переписку с Поддержкой самостоятельно.
Не хотите публиковать - ваше дело, я не буду за вас додумывать причины отказа, вероятно, у вас они есть.
А разве есть какие-то для этого преграды? Вы же раскрываете данные связанные со мной по моей же просьбе. Может просто вы хотите избежать неловкого момента? Это же удобно, написать в поддержке что-нибудь оставляющее вопросы, а потом молчать. Это там прям любимое занятие.
Я написал вам чуть выше, что мы не публикуем причины блокировки публично. Это правило для команды сайта, на вас оно не распространяется. Вы можете ответ, данный Поддержкой, выложить публично здесь в комментариях или в любом другом месте, где это не будет оффтопом. Ответ максимально корректный и подробный, я бы дал вам точно такой же на месте сотрудника Поддержки.
Дали бы ссылку на лонгскрин всех их ответов, мож кто расшифрует
Я не вижу там исчерпывающего и обстоятельного ответа. По этой причине прошу написать его здесь. Там бессмысленно ждать четкого и конкретного ответа, ровно как и получить ответа на уточнение. Там вообще люди даже умудряются метаться в причинах.
Мы не публикуем детали о блокировках. От вас никто ничего не скрывает - у вас есть ответ от Поддержки, я с ним ознакомился, он исчерпывающий и обстоятельный.
Если считаете нужным его приложить по своей инициативе, вы можете это сделать, согласие мое или Поддержки вам для этого не требуется.
Да-да, прекрасно знаю вашу политику "подставь другую щеку" и "иди пожалуйся". Вот это и есть детский сад.
Всегда есть разная степень ответственности.
А если у ответчика добрая часть нарушений "надута" "объективной" поддержкой? А если инициатор выйдя из бана, с ответчиком, тут же снова пошел писать нехорошее и наказание получает только ответчик, это нормально?
Так вы его напишите здесь, в чем проблема? Разберем ситуацию. Ваша поддержка мне отвечает расплывчато и то не всегда это делает. Еще и метается в причинах, сначала одно, потом другое. Единственное, что было максимально четко ими сформулировано я описал.
"Оскорбляете в ответ - это ваш выбор, вас никто этого делать не заставляет, конфликта можно избежать, воспользовавшись кнопкой "пожаловаться"
Вот так то написано верно ...только на этом вот правиле уже поколение **** выросло.
Причем даже в реале, а не в он лайне.
Бабу какаго нить немца в НГ ночь арабы в попчан папарят, а он бежит "кнопку жать" вместо того, что бы по месту этого арабба на куски рвать.
И в иннете та же картина.
Те кто очевидно и нормально в ответ на оскорбление пошлют хама в ...детородный орган большого размера и соответствующего рыбного запаха, получают бан.
Но они хоть "дали в рожу" (в виртуальном мире)
А тысячи зумеров эти правила учат одному: Жми кнопку.
Папкамодератор все решит за тебя.Отомстит за тебя.
Тьфу..Логика нового тысячелетия.
В том же детском саду за драку обоих по углам ставят и это правильно.
А стукачей с дедсада презирают
Хотя для зумеров это уже норма.
Сами калечим мир вокруг нас правилами, и сами поражаемся, почему мальчик
Гриша из Уренгояраскидывает овощи бабки у дороги для постановочного ТкТока.Что за безумие?
Да вот корни то все тут.
Не нормальный мир - а тикТокочно постановочный.
Обидели ли/поссорился? - жми кнопку!
Не обидели - тоже жми! Авось покатит!
Жми кнопку изподтишка - это ведь не сцепиццо с врагом то?
Кнопка и
папкамодератор наше все.Плюну ул на пол. Мы не так жили.
Правило "он первый начал" могло работать, когда нам всем было по 6 лет. Оскорбляете в ответ - это ваш выбор, вас никто этого делать не заставляет, конфликта можно избежать, воспользовавшись кнопкой "пожаловаться".
Выше я описал систему предупреждений и приостановок. Если для зачинщика конфликта это первое нарушение, логично, что для него наказание не будет таким же жестким, как и для ответчика, у которого это уже десятое нарушение. С этим я думаю согласятся все.
Это абсолютно не так, и вы это знаете. Вести дальше диалог в таком ключе с подменой фактов я бы не хотел и не готов. Вам дали 15 дней приостановки не только за этот комментарий, а еще за одно нарушение и с учетом того, что у вас до этого их было немало в самом недавнем прошлом. Поддержка вам ответила максимально развернуто, при желании вы можете приложить их ответ.
Тоже обращал внимание на то, что скидки редакторов попападают туда.
Но больше всего бесит, когда некоторые редакторы просто гробят отличные скидки пользователей своим неумелым вмешательством.
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы. Цицерон
Меня раньше все это тоже бесило, вся эта типа «несправедливость». Особенно у меня горел пердак, когда скидки модеров с небольших количеством плюсов были в скидках дня)))).
Теперь я просто не ищу и не публикуют скидки, просто пропало желание что-то делать для этого ресурса.
Судя по комментам, настрое многих старичков такое же не положительное
Да что там дубль, вы видимо забыли времена, когда просто за две скидки подряд летели минусы и комментарии с заявлениями, что автор решил плюсов срубить..
А справедливо вообще наказывать людей или наказывать настолько же сильно, насколько тех, кто изначально затеял срач, да еще первым вылил кучу оскорблений на человека за просто так?
А справедливо, вообще не наказывать людей, которые затеяли срач, а всех собак спустить на человека, который отвечал обидчику?
А справедливо брать предупреждения за такие случаи и в дальнейшем их приписывать для увеличения наказания?
А справедливо пользователей пугать блокировками, когда начинаешь разбираться за несправедливые решения поддержки?
Когда вы рассуждаете о наказаниях пользователей за нарушения, политику сайта и все такое, вы все расписываете красиво, только вот на деле все не так. Во многом это из-за необъективности поддержки, на что вам лично я указывал не раз.
Самый элементарный случай, люди устраивающие срач, начинают жаловаться на комментарии. Прилетает поддержка и не разбираясь в ситуации банит исключительно по жалобе, а ты потом выйдя из бана доказывай, что не того наказали. И если даже сможешь это сделать, что огромная редкость, потому что поддержка не умеет признавать свои промахи, то пред тобой никто даже не соизволит извинятся.
А еще, что просто дико раздражает, когда что-то происходит в мою сторону, то с точки зрения поддержки это нормально, мне расскажут про откровенную чушь, что это якобы такой интернет-стиль, какой-нибудь прикол и т.д. Зато когда я сделаю что-то подобное, то однозначно я буду неправ и мне светит бан. Даже нет культурных слов, чтобы описать такую "объективность" поддержки.
Мое мнение. Вы по факту за мелочи или за просто так накидываете на неугодных людей предупреждения, а потом на основание оных им врубаете пожизненную блокировку аккаунта. И примеры тому есть. Только вот, никому, в том числе и себе, от этого вы лучше не делаете..
Два месяца чересчур много и месяц тоже много. Я даже не представляю что нужно сделать за такое наказание. Если только отправить открыто кое-кого "объективного" в туристическое путешествие, название которого часто
рекламируютрекламировали на заборах и в подъездах.Кстати, не понимаю политику сайта, почему человек, попавший в бан за недостойное (ну или якобы) поведение, не может с другими поделиться отличными или халявными предложениями? Ведь за небольшой проступок можно же ограничить пользователя только от возможности писать сообщения под публикациями?
ПС я выяснил за что мне дали 15 дней бана, за слово "какашек" и это с точки зрения поддержки объективно. Даже несмотря на то, что на сайте присутствует соответствующий смайл
БАН !!!
Еще нельзя выделить какую-то отдельную фразу для цитирования, только весь комментарий, хотя на сайте такая функция есть с самого открытия.
Интерфейс частенько дёргается, что-то может не загрузиться целиком или в другой ориентации...
Надоело честное слово. Помимо того, что бесплатно вкидываешь иногда что-то дельное, надо ещё и вечно поправлять...
Я сижу с телефона и не рассматриваю переход на WEB-версию, но даже в ней есть схожие, описанные выше проблемы.
ок, скорее всего это так и есть, я верю тебе. Но ведь сейчас же ребята играют в кошки мышки я так понимаю. Ты же сам писал, что блокируют, только тех, кто неоднократно нарушает.
В общем если будет голосование (а раз пеппер стремится к тому, куда его ведут пользователи, как ты иногда упоминаешь, надо его устроить), то я проголосую за упразднение банов и замены их на 2 месячную (как пример) блокировку.
Меня тоже бывало обзывали и ушат выливали, но я не считаю, что если человек против чего то и он так категорично отстаивает свою точку зрения (а чаще всего оскорбления появляются в спорах) достоин бана. А тем более, я так не считаю для людей, которых многие здесь уважают, которые многим помогали и люди шли на пеппер не только за скидками, но и за советом к этим людям, @kb12 например. Ну мало ли, что у человека сейчас в жизни происходит. Ну 2 месяца Посидит, подумает, но банить акк, на который он потратил не один год, делая ему не только отрицательную, но и положительную репутацию, это через чур. ИМХО.
Вот если забанят @От.сосиски.кожура , а ведь он тоже бывает резок в своих словах, но у кого потом люди смогут спросить про Oled телевизоры
Ну я понимаю за рекламу неоднократную, но за мат банить навсегда, извольте
Авка зачот братан.
По второй части - согласен.И при этом все равно - ресурс стал чисто информационный.
В свое время, еще живой кильман хвастался, что он дескать создал свою социальную сеть (на базе пепереа) /имелось в виду конечно "уголок подонка" / Хвастовство это было самоуверенным, однако многие с теплотой вспоминают новогодние рисунки и прочую "домашнюю" атмосферу.
Людям некуда придти рассказать, что у нх убежал кот
Или там во дворе умерла от засухи яблоня.
Или посоветоваться
как все же грамотно спрятать ы Питере труп?Создавать тему? Это все не то.
Кильман (невольно
или вольно) был прав в главном - атмосфера социальной сети - ушла.Остался -голый справочник.
Но как я и писал выше - это как нужно руководству (какая форма)
А по банам, вероятно есть здравая мысль.
Безнаказанных быть не может и банить за хамство - это нормально.
Но и тут есть аспект.
При царях всех стран были и есть "Йуродивые" (
в нашей стране это руководитель ЛДПР)Несут черте что.
И при этом их терпят.
Все понимают - нужно слушать и йуродивых.
Это дает ощущение "
монархии" домашний уют.Типа а это у нас на селе Федя. Он умом то слаб. Не обижайтесь на него..итд.
Некий -дуффи
И при этом тот же Дуффи в итоге п
риносил скидкибыл совсем совсем не дурак по итогу фильма то?так что без Йуродивых, мест курения и прочего ..
будет- справочник.
Так то в целом - тоже не плохо.
Я лично юзаю с огромным удовольствием и пользой!
Беспроблемнее.
Но есть момент.
ПриНосить скидки в стиле "скажу ка я всем "домашним друзьям" что я узнал! - этого не будет
Будут лишь работающие на справочник.
Ты описал текущую систему приостановок, плюс минус так все и функционирует
Мы такими соображениями и руководствовались в первые пару лет. Перманентов почти не было, по итогу - куча старичков, которы живут от одной приостановки до другой, постоянно хамят и провоцируют в комментах. Во-первых, это несправедливо по отношению к адекватным пользователям, которые спокойно проводят время на Pepper и не заслуживают в целом наблюдать всю эту токсичность, и уж тем более в свой адрес. Мы считаем, что сообщество - это про комфорт для подавляющего числа пользователей. Во-вторых, у команды модераторов не безграничный рабочий ресурс, они не могут бесконечно играть в эти кошки-мышки, если человеку плевать на правила и начинать соблюдать их он не собирается.
Я зарегистрирован почти на всех популярных крупных пользовательских ресурсах, и могу сказать, что столько вторых шансов, сколько даем мы, не дает наверное никто. Буду благодарен за примеры, если не прав, положительный опыт мы перенимать не стесняемся.
В ОВРАГЕ..Обычно (патардиции) расстреливают в овраге. %)
Вроде серьезную тему обсуждаем, которая многим не безразлична , ох детишки, детишки.
ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!1
Тогда и наказания нужно ранжировать, отлететь за случайно сказанный йух тоже будет как-то глупо.