Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
У меня безлимит на электроэнергию, тариф по нормативу, поэтому я плачу фиксу. Меня устраивает.
Речь об экономии будет полезна тем, кто платит по счетчику и не включает конвектор на максимум.
Включаю порно и начинаю готовить овощной салатзависит от ситуации. Часто просыпаюсь в поту, часто открываю окно, часто ничего не делаю, часто снижаю температуру на термостате до 27 градусов. Вы довольны?Мне в принципе все равно, тем более вы же за нагрев до своих 32 градусов в пять раз меньше электроэнергии потратили, как я понял. А вот Гретта должна вас взять на карандаш, как это вы зимой, когда солнце не светит, ветер не понятно дует или не дует, ископаемое топливо переводите на 32 градуса в комнате.
Так что же делаете когда нагреет комнату до 32 градусов?
Мне зимой комфортно дома получать температуру выше, чем летом. Вы еще и температурные предпочтения каждого человека будете оспаривать? Мне комфортно, когда зимой 30 градусов дома, например. А летом я наоборот кондей включаю на минимальную температуру.
Лучше опровержения моим доказательствам поищите, а не в моих личных предпочтениях ковыряйтесь.
Я не обязан копипастить текст. Прибор самостоятельно регулирует мощность работы прибора, в соответствии с заданным уровнем температуры пользователя. Вы вместо того, чтобы придираться к моим словам, лучше бы поискали в интернете доказательства, оспаривающие исследование выше и мое суждение об экономности инверторного конвектора.
Теперь вы сделали мой вечер. Нам ждать новостей вида: "Обогреватель сам отрегулировал температуру и спалил дом QLEGWOLF-а".
В "исследовании" не так написано, лучше копируйте:
Интеллектуальный прибор автоматически измеряет температуру и плавно регулирует мощность нагревательного элемента в зависимости от разницы между заданной пользователем и фактической температурой в помещении.
И вот к этой фразе никаких вопросов нет.
Я заднюю не включаю. Еще в самом начале я сказал, за счет чего получается экономия электроэнергии и держусь этой позиции до сих пор.
Исследование, однако, доказывает обратное.
Вы так и не ответили, сколько квт у вас в день расходуется дома с механическим конвектором.
Только тебе не понять или ты прикидываешься, что пока инверторный обогреватель работает в течении 1 часа и потребляет 400 ватт для поддержания температуры, обычный 1500 ватт включится на 17 минут и за час они израсходуют примерно одинаковое количество энергии. Откуда такие берутся то.
А вот зачем вы заднюю включаете? "Исследование" же говорит что в 5 раз экономичнее, это прорыв. За Нобелевкой нужно идти.
Почему прорыв? Конвектор всего лишь рационально подбирает мощность для достижения заданной температуры в помещении, имея большой маневр. Мой баллу инверт диджитал имееть пять режимов мощности, не считая режим когда он вообще не греет. Зачем постоянно работать на максималке, если термодатчик определил что температура в помещении достаточная. Следовательно, он переключается на низкую мощность (самая низкая 400 вт, не считая режима отключения) и за счет этого экономит множество энергии, поддерживая бесперебойно комфортную температуру.
И да, есть спрос среди домовладельцев, они по всему дому устанавливают множество таких конвекторов и еще покупают вай фай передатчик к нему, для регулировки температуры через приложение. Размер спроса мне неизвестен.
Вот так написано в исследованиях. Прямо как вы хотели, кВт*ч. Я дважды перечитал файл с исследованием.
Возможно, вы мне приводите цитату тех, кто пересказывает исследование Ростеста своими словами, но им допустимы погрешности.
Ваши исследователи двух слов связать не могут, видно Ballu их очень задешево купил. "Среднесуточное потребление электроэнергии конвектора с механическим управлением составило 17кВт электроэнергии в час".
кВт*ч должно быть.
кВт в час — единица скорости строительства электростанций. Основная характеристика электростанции — её установленная мощность (кВт). Суммарное количество электростанций построенное за некоторое время делённое на это время (ч) — скорость строительства (кВт/ч). Отсюда habr.com/ru/…28/
Если вы считаете эти исследования от Ростеста низкокачественными, приведите в качестве контраргумента другие исследования, авторитетные публикации, доказывающие обратное. Гугл у вас под рукой. Спор для установления истины без доказательств не имеет смысла.
P.S. Эти "непонятные фотографии", как вы выразились, официальное исследование Ростеста, с печатью и подписью ответственных лиц. Кто такие Ростест, вы можете загуглить. Помимо этого, я скинул релиз Ballu, любительский тест одного человека и рассказал о своем личном опыте.
Тупизной? Я живу по законам физики, и рассказываю тебе как ребенку так же, а ты тут какие то купленные тесты приводишь в пример и прикрываешься ими, школьный учебник почитай и задай себе резонный вопрос, кто из нас тупой и не позорься перед народом.
p.s непонятные фотографии с интернета он считает аргументами, а свои типо "доводы" парированием ахахахаах я умаляю
Мультики и призыв к суициду... Это то, чем вы можете парировать))
Конструктивных аргументов ведь нет.
Вы только не прыгайте со скалы, если эксперты скажут. Как там было в мультике, у вас могут быть хорошие дети.
Так вы хотя бы одну ссылочку откройте, да почитайте. Или загуглите номер исследования, что скинул. Че как немощный то))
Там методология исследования есть даже. И не вводите людей в заблуждение своей тупизной.
Ты в себя лучше верь, и загугли что такое документ, а не фото непонятно какое. Где исследование было? На чем основывалось, где потверждения этому? На заборе тоже написано ДРОВА, а за ним ...Не верь в сказки сынок. А потом дальше поиграй в игру самоуверенности, под названием, кто последний оставит в дискуссии сообщение непонятного содержания, тот и выиграл.
Так скинул же, ни один раз уже)) И номер документа, который легко гуглится, тоже скинул. Ну, давайте. Я все еще верю в вас.
То есть документ от Ростеста, который легко гуглится, это так, не авторитет))
И печать и подпись ответственных лиц вам тоже не авторитет?))
restoll.ru/upl…pdf
Я же сказал, загуглите))) Если не верите гуглу, направьте обращение в Ростест, чтобы удостовериться, что это исследование проводилось. Что же вы как папуас безграмотный, не в состоянии разобраться, как искать информацию в интернете.
Спасибо что поднял настроение, где документы то? Писюлька в интернете? Ты что там куришь? Такую и я в ворде тебе сделаю. Не пытайся казаться умником, еще и про факты какие то пишет. Ты где слов то понабрался таких? Применять бы их с начало в нужном месте научился.
То есть вы не предоставив доказательств вашим словам, опровержения моим документам от РОСТЕСТ, утверждаете что я не прав. Понятненько. Надо верить вам на слово.
Извините, а факты будут? Материалы там лабораторий, исследований, хотя бы любительских, подтверждающих ваши слова о том, что инверторные почти нисколько не экономят. Я жду, когда вы мне предоставите эти материалы, но вместо этого слышу ваши оправдания, что этого не может быть, это магия, это маркетинг, все что угодно, кроме доказательств ваших слов.
Гуглите отчет №250-06-19 от 05.07.2018, это от Ростеста исследование экономичности инверторных конвекторов, относительно других. Или можете скачать тут air-seller.ru/ori…pdf
Жду материал, опровергающий этот или доказывающий правоту ваших слов.
Мы разговаривали про потребление электричества. Что делает обогреватель? Преобразует энергию (в данном случае электрическую) в тепло. Кпд у обогревателей примерно 100 процентов, значит потратив 1 кв. энергии электричества он и отдаст 1 кв. тепла.
Для справки:
Киловатт тепловой энергии
Киловатт-час равен количеству энергии, потребляемой или производимой устройством мощностью один киловатт в течение одного часа.
Если вы не верите ноунеймам, а своим исследованиям, то зачем вступать в дискуссию? Тут есть представители данных тестов? Нет...
Не стоит давать заднюю, когда понимаешь, что не прав.
Не собираюсь больше напрасно тратить время, всего хорошего.