Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Гуглите отчет №250-06-19 от 05.07.2018, это от Ростеста исследование экономичности инверторных конвекторов, относительно других. Или можете скачать тут air-seller.ru/ori…pdf
Чем парировать будете? Какие материалы пришлете, доказывающие обратное?
Вы меня, конечно, извините, но я экспертам из Ростеста доверяю больше, чем словам ноунейма в интернете, которые не подтверждаются ничем, который даже не понимает принцип работы инверторных конвекторов.
Кстати, у меня дома прошлой зимой за сутки до 24 квт примерно наматывало все, вместе с конвектором, воздухоочистителем, водонагревателем. Все они были постоянно включены. А сколько у вас зимой наматывало с механическим конвектором, за сутки?
ахахахахахаха это просто нечто, температурой чего? воздуха? Так она у двоих будет почти одинаковой.. Температурой нагревательных элементов?
С каким пор тепло стало измеряться в киловаттах?))
Я всегда думал что оно измеряется температурой, а не киловаттами.
Вы, походу, реально не понимаете как работают инверторные конвектора, несмотря на мои объяснения тут.
Вот чел утверждает на основе собственного теста, что механический накрутил 44 квт, а инверторный только 12.
Я вам предлагаю запилить совместный тест, на основе которого мы посчитаем с вами суточное потребление киловатт без конвектора, а затем каждый включит конвектор на сутки на комфортную температуру и посчитаем сколько киловатт накрутит чисто конвектор, вычитая общий объем киловатт измеренный ранее без конвектора.
Физику в школе надо было проходить, не может обогреватели данного типа из 1 киловвата энергии дать 1.5 киловвата тепла. КПД в таком случае должно быть 150 процентов, а оно всего около 100.
У ваших слов есть какое то подтверждение? Скиньте материалы, я изучу исследования. Спасибо.
"В случае механического конвектора вы получите устройство, работающее постоянно на 2000 вт, в случае инверторного конвектора вы получите переменную мощность на разных уровнях, изменяющуюся самостоятельно, для достижения постоянной комфортной температуры дома. В первом случае вы получите парилку дома и большой счет за электричество, во втором случае вы получите комфортную температуру дома с меньшим счетом за электричество."
Перечитайте то, что я скопировал. Тут нет ни слова о том, что механический конвектор не отключается. Следовательно, ваше сообщение уже не имеет смысла. Но я продолжу. Инверторный не постоянно в работе, он отключается, когда достигнута целевая температура. Еще есть, что хотите уточнить, или, может, аргументы и материалы, которые поправят мои слова?
Ахахах хватит верить сказкам, при нагреве помещения с 0 до 21 градуса они будут жрать одинаково, после набора температуры один отключится, другой будет работать на пониженной мощности. Когда температура на простом обогревателе с термостатом станет меньше примерно на 2 градуса от заданной, он включится и что бы нагнать эти 2 градуса заново он потратит примерно столько же энергии, сколько за период пока он был выключен, потратил инверторный обогреватель работая. Инверторный выиграет процентов 10 только за счёт точного поддержания температуры в помещении и не более.
Принцип нагрева один и тот же, это вам не кондиционер, работающий совсем по другому.
У норм обогревателя есть кнопки, на них вы имеете полное право и по закону нажимать! Также на норм обогревателе вы можете его выключить посредством кнопки, если по законам российской федерации это предусмотрено, опять таки. Я не понимаю, почему вас бросает в крайности. То вы бассейном с водой пытаетесь мне объяснить, теперь приписываете мне слова, которые я вообще не говорил. Наверное так вы привыкли вести диспуты и споры. Надеюсь вам нравится то, что я наличие кнопок сравниваю с законами российской федерации, прямо как вы тепло в комнате и бассейн с водой.
Я вам скинул материал для изучения с официального сайта Ballu, который ссылается на исследования у Ростеста, вы вправе потребовать официальной бумаги исследования у производителя. Вы же мне не предоставили ничего, только свои домыслы и оценочные суждения, основываясь на учебе в школе и университете. Этому вас учили в университете? Не подкреплять свои слова ничем, кроме своих же слов?
А что я еще считаю, как думаете?
И я не знаю как объяснить, с ваших слов получается что если обычные нагреватель нагрелся, то его теперь только из розетки выдергивать или на худой конец из дробовика расстреливать. Сам он никак не выключится зараза (такие кстати бывают, но обычно маломощные).
Ваше сравнение неадекватно. Воду нельзя сравнивать с теплом.
В случае механического конвектора вы получите устройство, работающее постоянно на 2000 вт, в случае инверторного конвектора вы получите переменную мощность на разных уровнях, изменяющуюся самостоятельно, для достижения постоянной комфортной температуры дома. В первом случае вы получите парилку дома и большой счет за электричество, во втором случае вы получите комфортную температуру дома с меньшим счетом за электричество.
Не знаю, как еще вам объяснить это. А вы мне тут про воду и бассейн...
Касаемо вашей критики присланного мною материала, могу отправить вам новостной материал с сайта Ballu
ballu.ru/new…om/
Вы можете отправить обращение официальным представителям компании с просьбой предоставить вам документы исследований, доказывающих эти слова. Думаю, вам в этом не откажут.
В свою очередь, вы можете поискать исследования, доказывающие ваши слова и привести их мне. Возможно ваши аргументы, подкрепленные исследованиями, докажут ничтожность моих аргументов. А пример с водой и бассейном, повторюсь, неадекватен. Нужен пример с контролем температуры в помещении.
Вы сделали мой день и думаю многим другим людям тоже. Ссылки на исследование Ростеста там нет, есть некая частная запись (скорее у человека с еще более выраженным маркетингом головного мозга). Я учился в школе и университете и думаю этого достаточно. Упростим ситуацию, представим что электричество это вода, у нас есть два бассейна на отметке 20 градусов, а нам нужно долить до 30 градусов. В каждом бассейне есть небольшая сливная трубу (это теплопотери). В первый бассейн будем заливать шлангом с большим набором (традиционный обогреватель), во второй шлангом с регулятором напора на конце (инверторный обогреватель). Используя шланг с большим напором мы не можем остановиться ровно на отметке 30 градусов, иначе вода сразу начнет потихоньку выливаться, мы вынуждены налить побольше (до 32 градусов), потом ждем пока вода сольется до 28 градусов и снова включаем напор. Регулируемый шланг мы можем сначала использовать на полный поток, потом постепенно уменьшать и на отметке 30 градусов доливать ровно столько, сколько выливается по трубе теплопотери. И как теперь вы можете налить воду в два раза меньше (или даже в 4,7 раза как в записи)?
Жду ваших аргументов. Я вам и ссылку на исследования Ростеста скинул, и математически выразил экономию и собственными пояснениями парировал. Жду от вас того же или признания собственной неправоты.
У нас киловат энергии стоит около 3 руб, за сутки это получится, согласно тесту Ростеста выше, около 39 руб экономии. За месяц почти 1200 руб.
Среднесуточное потребление электроэнергии конвектора с механическим управлением составило 17кВт электроэнергии в час, в то время как Digital Inverter – 3,6кВт. Для сравнения, сэкономленного за сутки объема электроэнергии может хватить для непрерывной работы традиционной 75-ваттной лампы в течение недели.
club.cnews.ru/blo…ymi
Чисто математически экономию электроэнергии можно выразить так.
Если за n времени механический будет жрать постоянно 2000 вт, то инверторный за то же время будет жрать (2000+0+400+800+1200+1600)/6 = ориентировочно 1000 вт. Экономия электроэнергии в два раза.
Я вам все расписал в трех абзацах.
Упрощу для понимания. Для обогрева до комфортного уровня, инверторный за счет самостоятельной регулировки режима мощности использует меньше электроэнергии.
Сможет, но совсем мизер. Будет более точнее держать заданную температуру, а не будет греть на 1-2 градус выше (бич механических термостатов, електро имеют меньшую погрешность), чем указанно пользователем. А так да, экономию тут видят только маркетологи)
ну во первых вы не правы, а во вторых даже если бы вы были правы, то на разницу в цене его как минимум месяцами можно было бы включать на полную мощность.
За счет того, что он сам регулирует температуру. Допустим, вы установили температуру для помещения 30 градусов, в этом случае управление конвектором будет самостоятельно определять температуру в помещении и по достижении соответствующей будет понижать мощность, а при охлаждении будет наоборот повышать мощность. Самостоятельно.
У меня дома балу инверт диджитал 2000 вт (брал кстати за 4400, розничная цена около 8к), там есть ПЯТЬ мощностей. Однако температуру я могу указать любую, до 35 градусов. Фактически конвектор работает на одной из пяти мощностей, а выставленная температура это его цель, которую он достигает путем переключения мощности в одном из пяти режимов. Я зимой ставлю обычно 32 градуса, чтобы надежнее обогревал комнату. Так вот, на начальном этапе он работает на максимальной из пяти мощностей, затем как прогревает, он полностью отключает режим нагрева, как становится холоднее, он постепенно начинает прибавлять мощность для поддержания заданной температуры.
Минус инверторных конвекторов это их цена и то, что они могут не объективно обогревать комнату, тк делают замер температуры только вблизи себя за счет одного датчика. Именно поэтому я и ставлю 32 градуса, чтобы лучше прогревал.
Объясните пожалуйста как инверторный нагреватель экономит электроэнергию? Как может экономить энергию инверторный кондиционер я вроде понимаю.
Инверторные хороши тем, что они сами регулируют температуру в помещении, без вмешательств владельца, тем самым экономя электроэнергию тем у кого счетчики.
Монолитный нагревательный элемент является самым современным обогревательным элементом, потребляющим как можно меньше и вырабатывающий тепло как можно больше. Такие конвекторы бесшумные.
Также важно обратить внимание на защиту, максимальный уровень для конвекторов IP24, а также должна быть защита от перегрева и опрокидывания.
У вас обычный, а этот инверторный. Если у вас дома счетчики, то вы сильно переплачиваете за электроэнергию.