Опубликовано больше 4 лет назад
Моральный облик пепперчан.
Поделился(-ась)
удалено74009
Подробнее о скидке
Никак не отпускает один вопрос, хочу задать его Вам. Скидки, акции и бонусные баллы это все конечно хорошо и мы это любим. Но есть еще ошибки продавцов при выставлении неверной цены. Как пример, недавний пост с саундбаром JBL. Некоторые пользователи составляют досудебную претензию и всячески выбивают из продавца этот товар по ошибочной цене. По закону они правы безоговорочно и продавец вынужден продать товар ниже закупки и понести убытки. Но по справедливости это является обычным грабежом, т.е. завладение чужими материальными ценностями с применением силы либо угрозой ее применения. И я хотел узнать, как вы считаете это нормальная практика или все таки вне морали? Или "грабь богатых" это нормально, если другие этим даже хвалятся в камментах? Может я лох и мне стоит пересмотреть свои эти самые моральные устои?
Самое горячее
Новое Мужской дезодорант-стик OLD SPICE Whitewater, 50 мл (с Озон картой)
55%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Показать все
Топ обсуждения
135770° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
317° Настал день Икс и тишина,скидок нет.
МутныйМрак
81093° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
191° Администрация, почините приложение для IOS
Matt_Lexington
298° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
Показать все
да
Я вот что хочу сказать. 1. Ты допустил ошибку и зашел вечером в незнакомый двор и тебя ограбили, применив силу или угрожали ее применить. По закону и по справедливости гопник не прав. 2. Продавец допустил ошибку с ценой, но включает заднюю и не хочет продавать т.к. понесет убытки, но ты угрожая судом отбираешь у продавца товар и продавец несет убытки. По закону ты прав, а по справедливости?
то есть вы хотите сказать что нужно жить "по понятиям"?
Ограниченый штат, маленькая оплата вот остуда ошибки
Владелец экономит на все прежде всего на сотрудниках , да владельцам все равно на репутацию
Как пример ошибка допустили
1) кто допустил
2)по чему допустили
3)что сделать чтоб не допускать
4) какую выгоду можно сделать из влечёт из уже допущенной ошибки
Речь не про закон, а про моральные принципы. Если грабеж узаконен, то это все равно грабеж, имхо. И потом, у тебя свои законы, у гопника свои, и по его законам он на 100% прав, хоть тебе это и не нравится.
Я не понял, причем тут сотрудники и владельцы, можете развернуть?
Я это и пытаюсь выяснить, если нет наказания, т.е. статьи, то можно грабить?
Это уже статья, а тут что? Тут только на твоей совести
В любом случай репутация должна быть Выше
Ну в том и смысл, что по закону - да, по справедливости - и то и то грабеж. Вроде бы понятно расписал.
Воровство не по закону
Забрать оплаченный заказ по закону
Какой-то не оч пример
Так же не забывай что пошлины на заказ из Китая придумали акит , т.е эльдорадо